GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

坂東ゴルフクラブ(旧 新東京GC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 坂東ゴルフクラブ(旧 新東京GC)> 口コミ・評判> 5ページ目

坂東ゴルフクラブ(旧 新東京GC)

【アクセス】 常磐自動車道/谷和原IC 17 km
【住所】茨城県坂東市弓田3377
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(581件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.4
食事
3.8
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

坂東ゴルフクラブ(旧 新東京GC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ581/ 81~100件目を表示

千葉県たくごるふさん プレー日:2022年09月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

??パパ友ゴルフ??

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

フェアウェイはかなり広くて開放感があるし、ラフもしっかり整備されてて良かった??
グリーンだけは結構ガタガタしてて整備がイマイチ??
ラインが読めなくて残念??
ご飯は量も多めで満足でした??
ただ、全体的に値段の割にはもう一歩といった感じ??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アジザさん プレー日:2022年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝スルー

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

4:54スタートのスルー。初来場。
9月までこの時間で予約をとっているゴルフ場はなかなかなく、一週間前も真っ暗。ボールをなくしたという書き込みを見つけたので、ナイターのように光るボールと明るいライトを買って挑みました。
4:40開場でスタートまでドタバタかと思いきや、6組用の受付用紙が並べてあり、全員同時に受付可能。名前と電話だけ書けばよく、駐車場も近いので準備はスムースでした。ハーフを7:10までに回ればいいので、前も自分たちも2サムだったため、6:10ぐらいに少し明るくなってからスタートしてよいと前の組がいわれていました。おかげで距離計も使えましたし、光るボールもなくてもよいくらい。レイアウトはわかりづらいですが、思っていたより良いゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県shohrs51さん プレー日:2022年09月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドできました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

ヤーデージがわかりにくく、カートにナビがないので、ナビ持参が望ましいコースです。前にはだかる大きな木をいかに避けるか、林の中には打ち込まないことがポイントだと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県takosandasさん プレー日:2022年09月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテはいいがナビがありません!注意!!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

前方組の位置がわからないホールが何か所かあり危険です。特にNo11とNo13は前方から若干下っており、見えません。他の広いクラブコースと変わらなフィーですし、今の時代ナビを導入したほうが良いと思いました。一方、ラウンド前と後でアプローチとバンカー練習ができるのはいいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県やったぜヒロリンさん プレー日:2022年09月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2人乗りカートで自由走行。疲れ知れずの自分ペースゴ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

距離も短く、バンカーの位置も気にならないコース。進行がスムーズであれば練習には最適なコースでしょう。昼食のメニューはあまり変化がなく、楽しみになるメニューはありませんね。また、全てのメニューが大盛り過ぎ。量を少し控えめにして質を高めた方がよいのでは。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ブーブーブーブーさん プレー日:2022年09月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都内から近く良いが、カートのコース案内がないのが残

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

距離はないがドッグレッグがあり面白い。
カートが2人乗りで、フェアウエイに乗り入れ出来るので楽でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぱぢ3さん プレー日:2022年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナビが欲しい

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

はじめて回りました。2人乗りカートはいいがコースがわかりづらかったのでナビがついていればと思いました。カレーライス美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ジョニー.さん プレー日:2022年08月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

内装リニューアルで快適..

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

毎年プレーしてますが 今年は特に内装がリニューアルされて とても快適でした 初めて90も切れてニコニコです..

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県素敵なでぶさん プレー日:2022年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかった。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

カート乗り入れ可にしてはフェアウェイが荒れてなくよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ニニニさん プレー日:2022年08月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースセッティング

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

レギュラーティーが前すぎると思います。
もう少し距離がある方が楽しめます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hakodateさん プレー日:2022年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

乗り入れカート最高!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースはアップダウンも無く周り易いです。
グリーンが2グリーンで小ぶりなのてアイアンの精度必要かと。当日グリーンはコーライでしたが不慣れなのと真夏でメンテナンス大変だからかちょっと遅い感じで苦労しました。
コ・ス・パそして何と言っても真夏のカート乗り入れは天国のラウンドですね????
年に一回はお邪魔してます!いつもお盆に!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県カズじぃさんさん プレー日:2022年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2ヶ月振りのプレーでした。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

コースメンテナンスもクラブハウスと同じように以前よりも良くなったと思いますし、接客も良くなったと思いますその分昔より料金は少し高くなった様に思いますが、それはしょうがない事だと思いますし当たり前だと思います?
食事は初めての際は普通盛りを頼まれた方が良いと思います。結構お腹いっぱいになりますよ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都岩谷さん プレー日:2022年08月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高い、短い、質悪い

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

金額の割に短い、カートの設備悪さ、スロープレーの多さ、詰め込み過ぎのプレー時間、コースメンテナンスが行き届いてない、近過ぎる隣のホール。
もう行かない。
プレーされてる方のマナーも悪い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ワッタンppさん プレー日:2022年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝ゴルフ最高

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

妻と2人でトップスタート OUT1時間10分でinコースへ
最終組に残り3ホールで追いつき、それでも2時間半でラウンド終了。スタッフの配慮も行き届いて気持ちよくプレーできました。
また伺います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県徳之助さん プレー日:2022年08月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーシップの雰囲気の無いコース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

【残念point】
着いた瞬間、近所の牛舎かな?臭い!
ベントと高麗の2グリーンが意味不明
白ティーと青ティーが同じ場所が複数
ナビカート無し、コースガイド判りづらい
カート乗り入れのせいか砂地多数
2人乗りカートでクラブ清掃バケツ無し
茶店無しの自販機のみ
チープなコースの割に値段は高め
たまたまかもだけど客層がちょっと…打ち込み等はある程度覚悟した方が良いかも
【高評価point】
ロッカー使わなくてもバス利用可
カート乗り入れの割に芝の状態が良い
割とアクセスが良い
距離が短くベストスコアは出やすい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県カテーテルさん プレー日:2022年08月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外と良いゴルフ場と思います

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

建物自体やカートは古く心配したけど、ゴルフ場は良く整備されてました。グリーンは高麗で難しかったが、距離は短くスコア出ると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県takosandasさん プレー日:2022年08月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

涼しい夏の日

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

ラウンド前の練習施設が豊富で良かったです。各ホールは綺麗に整備されプレイヤーのマナーもあたりまえになされていました。練習ラウンドもってこいのコースです。天候的にも良いコンディションだったことから同伴者皆ベストスコアだったので良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県きんこぶさん プレー日:2022年07月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都心からでも便利

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

知らなかったけど、都心から意外と近い。
近くにいいコースを見つけて満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ブルーラビットさん プレー日:2022年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート乗り入れはありがたい

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

湿度が高い日は、カートで風を切りながらプレーができてとても助かりました。他、カートにナビが無いのが残念。接客・清掃は◎。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県100斬れぬ男さん プレー日:2022年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
101~110

フェアウエイも広く、カートの乗入もでき、楽にプレーできました。
3人だったのでカートをもう1台追加したかったのですが、別料金が発生するので歩きました。できればiPad型のナビがついていれば最高ですね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス