GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

静ヒルズカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 静ヒルズカントリークラブ> 口コミ・評判

静ヒルズカントリークラブ

【アクセス】 常磐自動車道/那珂IC 11 km
【住所】茨城県常陸大宮市小場5766
総合評価    4.1
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.1
(516件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
4.7
食事
4.3
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

静ヒルズカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ516/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

千葉県自称中級者さん プレー日:2024年04月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

練習場も充実しており、コースメンテナンスもよくまた伺いたいです。
今回はセルフでしたが、次回はキャディ付でお願いしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県鎌倉じぃさまさん プレー日:2024年04月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何もかも最高

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

初めて来場、久々のキャディー付き、コース難易度、メンテナンス、グリーンの硬さなど最高でした。やりがいのあるコースだと思います。スコアもトーナメントコースで最高、キャディーも最高
ちょっと遠いけどまた来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県まるまる23さん プレー日:2023年08月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
女性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

難易度:難しい
コスパ:高い
日曜日と言うこともあり、お値段は高めでした。
コースはかなり戦略的。
いつものスコアよりプラス5打は打ってしまい、実力不足を痛感。
平日にリベンジで伺いたいと思いました。
コースメンテナンス、施設は綺麗で良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県chi5253yaさん プレー日:2023年08月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全てグッドでした。

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

天気良し!コース良し!キャデイさん対応良し!何度かプレーしてますが、いつ来ても良いコースです!
あとは、スコアが・・・
ストレスを感じさせないコースですが、グリーンがムズイ!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アイロンゴルファーさん プレー日:2023年05月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3組で初来場

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

久しぶりに3組ミニコンペで初来場!噂通り、素晴らしいゴルフ場で同伴者皆、リピートリベンジを口にしました。遠いけどラウンドする価値大です!私は、グリーンが読み切れず?上級者によれば目があるので読むのは難しいとのこと!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県SION2さん プレー日:2023年04月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気にも恵まれて・・・

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

半年ぶりの挑戦でしたが、フェアウェイも広くドライバーをストレスなく振りぬけるので好きなコースです。
グリーンは相変わらず難しかったですが、コースの手入れは流石によく、楽しくプレーできました。
食事もおいしく、スタッフの皆さんの接客も素晴らしかったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mikalynnさん プレー日:2022年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬のグリーンは…

性別:
女性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

トリッキーで、面白いコースでした。ただ、どこでもそうかもしれませんが、グリーンがカチカチで、特に日陰部分は、ナイスオンしたと思ったのに、跳ねるは転がるはで、あがってみると、目が点になることが多々ありました。気候の良い時に、また伺いたいと思いました。それはそれで、ラフが茂っていそうですが…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県hiroshiさんさん プレー日:2022年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでしたが・・・

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

トーナメントコースだけあってコースのメンテンスはよく、ギャラリー用の無駄なスペースが多く、広々としていました。各ホールのバンカーや池が効いていて戦略的なコースです。食事は値段の割には残念でした。ホールアウト後マスター室前で態度の悪いスタッフがお客のクラブを拭きながら他のスタッフの愚痴を言っていたのが残念で後味の悪っかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県よしおじさんさん プレー日:2022年11月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

3年ぶり位にプレーしましたが、グリーンが難しく
四苦八苦しました。
キャディさん含めスタッフさんの対応もよく
楽しくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ちゃん( ´ ▽ `さん プレー日:2022年10月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブの拭き残しが…

性別:
女性
年齢:
22歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
~72

コース難易度、メンテナンス、グリーンの硬さなど最高でした。やりがいのあるコースだと思います。ご飯も美味しかったです。
次の日ドライバーのヘッドに白い肥料のような拭き残しがあったのが残念です。せっかくトーナメントコースに来ているのに。
ちょっと遠いので一昔前のようにもう少し安くなればたくさんこれるきが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒロ44さん プレー日:2022年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

環境の良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

噂通りの素晴らしいゴルフ場です。
練習場がとても充実しており、早目にチェックインして練習するのもオススメですね。
コースは良く手入れされており素晴らしいです。それ程プレッシャーの掛かるティーグランドは無いので、一打目は遠慮なく振れると思いますよ?
グリーンはワングリーンなので、ビンポジしっかり把握して打たないと3パット打つ可能性有るので注意ですね。
都心から距離がありますが、お値段は・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県すてきなしんさんさん プレー日:2022年06月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

心底楽しみました。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

普段ラウンドで2スリーブほどボールを失うのですが、このコースは整備されており、わずかロスト2球で大満足でい増した。
山かけマグロ丼は最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mapple16さん プレー日:2021年10月06日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはいいがいろいろ残念

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースはいいです。適度な難しさと良いメンテナンスでした。
ただ、キャディは非常に残念なことがありました。
この日は私たちツーサムで、前組は初心者の4人組。各ホールの各ショットごとで毎回待ちがあり、私たちは打てないのでスマホで写真を撮ったりして時間をつぶしてました。すると後ろの組のキャディがやってきて「写真を撮るのをやめてください」とのこと。
意味がわからず「見ての通り前が詰まって、時間つぶしでやってるだけですが、なにが問題なのですか?」と聞いても「とりあえず写真をやめてください」と言ってあとは気まずそうに無言です。どうやら意地悪なメンバーが指図したようでした。(真意はわかりません)もちろん、後続にスマホを向けたわけでもありません。
写真を撮るなと言われたゴルフ場は初めてでした。
コースが良いと聞き会員権も考えて視察を兼ねてただけに非常に残念なことでした。二度と行きたくないゴルフ場です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都悪魔君さん プレー日:2022年05月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

今回はコンペで利用させてもらいましたが、みんないいコースだねって言ってました。
グリーンの速さもあり、アプローチ練習場もあり楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都・・・まささん プレー日:2022年05月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの対応悪すぎる

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

ショップでキャディバックを購入 プレー後に使っていたキャディバックを処分できますかと聞いたら、女性スタッフがメンバーじゃないから無理、どこかで売れば!だと・・・ビジターはうるさいこと言うなと言わんばかり、 二度と行きません。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県乗り上げのマツさん プレー日:2022年05月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

女子プロも周る名門コースだけあって、コース整備は完璧。全体的に距離が短いのでスコアが狙える。
また来たいと思える素晴らしいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Kaooooooさん プレー日:2022年05月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

こんなコースぢゃなかったのに。

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

静ヒルズは1番大好きなコースでした。
人気すぎてあまり予約が取れないので
久々のラウンドを楽しみにしていたのに
ハーフ3時間。。。
ツーサムということもあり、毎ホール毎ホール10分以上は待つ羽目になりリズムもなにも
全然楽しくありませんでした。
年に数回しか来れないと言うこともあり
ホントに楽しみにしていただけたってとても
残念です。
コース自体、綺麗に手入れされておりいいコースなのに詰め込みすぎです。
受付の方に混んでるんですか?って確認したところ、今日は混んでますね?って。
うーん。そんなに詰め込む必要あるんですかね?
キャディさんがついてまわってても
ハーフ3時間はかかりすぎだと思います.
GWでお客さんを入れたい気持ちもわかりますがこれでは次も来たいとは思えません。
融通も利かないところも残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まこってぃーさん プレー日:2022年05月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

 長期休暇は予約取れれば、宿泊して、いつも静ヒルズで。
 最近そんな傾向だとは聞いてましたが、スタート遅れ、進行最低。ハーフ三時間。どうでも良くなってしまいました。後半はキャンセルし、ショートコース&練習に変更しました。しっかり追加料金も掛かり、他のコースにしとけば良かった。あとの祭り、とほほ。
素晴らしかった頃の静ヒルズにもどってくれい!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県スカッとさん プレー日:2022年05月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが、名門ヒルズヒルズ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コース事態丁寧に管理されている。特にグリーンは、デボットがなく気持ちが良かった。食事はおすすめ品が、少し高いかな?スタッフは、良かったです。また、安い時にプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県染太郎さん プレー日:2022年01月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬のゴルフは難しい。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

 久しぶりにプレーをしましたが、冬のゴルフはむずかしいですね。
 グリーンは、凍結しており跳ねてオーバーし、霜で遅くなり難しく苦労しました。
 暖かくなってから、また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス