GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

JGM セベバレステロスゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> JGM セベバレステロスゴルフクラブ> 口コミ・評判

JGM セベバレステロスゴルフクラブ

【アクセス】 圏央自動車道/稲敷IC 11 km
【住所】茨城県稲敷市四箇3043
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1579件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.1
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

JGM セベバレステロスゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1579/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

茨城県龍RSさん プレー日:2024年04月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3年ぶりの訪問。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

手強いコースですね。
グリーンは広いので距離感が合わない…。
打ち上げ打ち下ろしが極端なので、練習を積んでから再チャレンジさせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県southeblueさん プレー日:2024年03月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

頭を使うコース

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

先月ホールインワンした友人のお祝いコンペ。
難しいのは知っていたけど、今回はバンカーの罠に嵌まる。ティーショットは打ち下ろし、2打目は左足下がりでグリーンが打ち上げ、間にクリーク。しっかりマネージメントしないとセベバレステロスの罠に嵌まる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県To4さん プレー日:2024年03月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好きなゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
93~100

・距離も相応にあり、グリーンも難しい、何回も挑戦したくなるコー
 スです。
・食事・スタッフの対応も良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ナナ様さん プレー日:2024年03月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

グリーンの難しさと速さ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県元ダンディさん プレー日:2024年02月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

又、挑戦したい。

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

難易度あり技量向上に最適。
食事オーダーシステム新鮮。美味しいメニューで満足できます。
当日プレー者の把握システム斬新。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まだまだ伸び代ありさん プレー日:2024年02月19日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレイの真ん中に砂入れ

性別:
女性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

砂入れは 普通は 最後に行うものでしょう。砂入れの人が ノロノロ6人も居て  時間がかかってしまい残念。
理事さんだから誰も何も言えないのか。打ちますよと言っても どけない。我々もお客さんです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県セミプロさん プレー日:2024年02月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

高くて難しいバンカーです。以前は板を張っていたが今は無し。
昔は人の出入りもしんどかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まちゃお1025さん プレー日:2023年11月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良いです

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ちょくちょくラウンドしてます。
コースは攻めがいあります。
グリーンはやや穴が多めかもしれません。
コスパ良いコースなので、これからも回らせてもらいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県S.ANDOさん プレー日:2024年01月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンス良好

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

 6年ぶりに、セベでプレーしました。やはり難しいコースです。フェアウェイは狭く絞っている部分もあって、アップダウンもあり、グリーンはワングリ-ンで大きく傾斜も結構ある上に2段グリーンもあり、パット数はかなり悪かったです。
 メンテナンスは、この時期としては良好で、コストパフォーマンスは良好だと思います。
 練習場は広く十分な距離があり、また、パット用グリーン、バンカー練習場、アプローチ練習場もあり、早く行って長く練習してから18ホール回ったのですが、難しくスコアは良くなかったです。
 さすがにトーナメントを開催した遣り甲斐のあるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都年間30ラウンドさん プレー日:2024年01月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

極寒の中のプレー

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

時々雪が舞う極寒の中のプレー。
北風が強く吹くこともあり手が悴んで、ショットの際痛みと痺れも数回あり。
次回は4月に予約済み。暖かい時に再挑戦。

自動カートが脱線したのには、初体験で驚きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県あ?らんさん プレー日:2024年01月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風と寒さの中のゴルフ

性別:
女性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

以前は池に入らないようににネットがありましたが、撤去されていました。池に入る恐怖心はありますが、皆んな無事でした。
難しいコースもやりがいがありますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ週イチ君さん プレー日:2024年01月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難攻不落なコースでした。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

1年振りのセベでしたが、今シーズン極寒のラウンドにしびれました。寒さだけではなく、やはり噂通りスコアはまとまらず、特にほとんどホールには何かしら池がからんでいます。
二段グリーンもあり3パットも当たり前のように出ます。次回は各ホール事前にコースマネジメントをさらに考慮してまた挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県AURAさん プレー日:2023年12月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが面白い!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

雨予報で、ピンは奥が多く2段グリーンで、難かしくやられましたが、また挑戦したいデス!
他のコメントであった、グリーンのディボット跡も、少なくキャンセルもあったのか、プレー進行もほぼ待ち無く、今日の反省を活かして、また挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ココマロしおりんさん プレー日:2023年11月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者にはかなり難しいです

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

難関コースだと思います。フラットな所がほぼ無いので、初心者には、難しいです。が、とても練習になります!!
池やバンカーが多く、グリーンも2段になっていたり、レッスンの先生からは、ここはプラス10打叩くよと言われてます。
でも、楽しくラウンド出来ますし、食事も美味しいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県takosandasさん プレー日:2023年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なフェアウェイ

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
48年
平均スコア:
83~92

夏は悲惨な状態のフェアウェイでしたが、やっと綺麗な戻ってホッとしています。メンテ大変お疲れ様でした。気持ちよくラウンドできました。グリーンは遅めでスコアUPにつながりましたが、来週ラウンドするところが比較的早いので気をつけなければと思っています。別件ですが、ラウンド中にカートの小さめな網カゴからフード付きアウターが知らないうちに落ちて行方不明に。ホールアウトまで気がつかない自分が悪いのですが悔いが残りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県メープル197さん プレー日:2023年11月08日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテが、、無線対応も

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

初めてお伺いしましたが
出だしのティーショットでクロスバンカーに入ったら、なんと砂がほとんどないない状態です またグリーンに乗ったらワングリーンですがほとんど芝がカットされず遅い。さらに毎ホール全てピンポジションがグリーン奥でした グリーンサイドのバンカーもほとんどつながらない状態です
また1ホール目終わったところでカートが急に動かなくなり、無線を呼び出しところなかなか出ない。電話をかけそうになりましたが、やっとつながる。緊張感がない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県びちゃんさん プレー日:2023年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

数十年ぶりの訪問

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

池とバンカーが多く景観が良いゴルフ場です。フェアウエイは狭くまた、ブラインドが多かった気がします。詰め込んでいるため、決して推奨時間で上がることはできません。残念なのはバンカーが硬く、少なかったところでしょうか。古い設備ですが綺麗に清掃されています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県高齢者さんさん プレー日:2023年10月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースを熟知して再挑戦!!

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

コースの高低差が多くのホールであり、攻略できず撃沈。
ティグランドからグリーンが見えないホール多しで、想定外のとこから2打目、3打目スィングが多しで撃沈。
平日にもかかわらず、コース途中の売店のお嬢さんがおしぼり(冷・温の選別可能)をサービスしていただきうれしかったです。
食事は大変おいしかったです。
次回はコースをよく把握してプレーして再挑戦します。
食事は大変おいしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都CreaYHさん プレー日:2023年10月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性のある難しいコース

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

距離もあり、戦略的にも難しいコースでした。
東京から訪問しましたが、遠いわりに料金が若干高いかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県hana shibaさん プレー日:2023年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも楽しく回らせていただいてます。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

前後の込み具合で待たされることがなくスムーズにプレーできた。
フェアーウエイはコンデションがいいが、残念なことに今年は夏の
酷暑でグリーン状態が悪く、多量の砂がまかれており、パターの
距離に苦労した。 もう少しグリーンのメンテが欲しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス