GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

新・西山荘カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 新・西山荘カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 66ページ目

新・西山荘カントリー倶楽部

【アクセス】 常磐自動車道/日立南太田IC 12 km
【住所】茨城県常陸太田市下大門町1063
総合評価    4.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(1686件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
4.4
食事
4.2
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

新・西山荘カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1686/ 1301~1320件目を表示

神奈川県iMapさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

家からは遠かったですが、コースはさすがピートダイだと思いました。家が近ければ頻繁に通いたいコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ばきんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

雪予報により、キャンセルが相次いだらしく来場は2組のみ。のんびりプレーできました。相変わらず、難しいコースです。17番アイランドグリーンのリベンジならず。再度挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しみドンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さむかった~

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

友達のお勧めコースと言うことで行ってきました。寒かったです。その日は晴天でしたが途中で風に流されて雪が降ってくる始末!おまけにスコアもサイテーだったこともありブルーでした。しかし、コースは大変良く面白かったし、ロケーションもサイコ-でした。バンカーに17発いれました。皆さん気を付けて

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県DOGGYJAMさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

前日に降雪、ゴルフ場に電話を入れると
「当日の朝にならないと判断できない」
との事で、当日の朝、再度、ゴルフ場に
電話を入れると
「スタート時間が1時間遅れになるが
日没も問題なくプレーできる」
との事で指定された時間に来場すると
「更に1時間以上遅れる(11:30スタート)」
との事
どうみても日没で最後までプレー出来ない
ため、スルーでのラウンド、ハーフでの
ラウンドを希望しましたが、無理との事で
プレーせずに帰って来ました
それなら最初から
「出来るなんて言うな!」
「高速代返せ!」
とか、色々不満はあったのですが
受付の方が女性だったので、文句も
言わずに帰って来ました
今まで何度かプレーして好きなゴルフ場
でしたが、二度と行きません

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県もっさりYONEXさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雪で。。。

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

すごく寒かった。朝からのミゾレと、午後からの雪、クローズにして欲しかった。。。
防寒対策の右手用手袋、必要ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ウメさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また挑戦しましょう!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

リンクスというか、とにかく日本よりも外国のコースに似ている感じがします。ハウスも綺麗で立派です。なかなか歯ごたえがあるコースで、2004年最後のラウンドもアベレージオーバーとしてやられました。
また挑戦しましょう!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一和さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大満足!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

12/31の降雪で予約していたコースがクローズド。急遽、GDOで前日予約し、家内と一緒に行ってきました。まず、評判どおりの豪華なクラブハウスに大満足。特に、女性用のトイレは必見だそうです(家内談)。コースは、本場イギリスとまではいかないまでも、リンクスコースを楽しめました。17番のアイランドグリーンは力んでしまって引っ掛け。今度こそ攻略したい。お風呂の後のマッサージチェアで疲れをほぐし、気分よく帰宅の途のつきました。最後に、値段も割安で会員検討中です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヘナチョコさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてプレイしました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

コメントに食事がまずいとあったがそれひどくなかった。
コースは外人の設計どおりのコースかな。とにかく木が少なく禿山のようなコースだったよ。あれじゃ曲げたらボールはすべてOBか隣のホールだね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都iko_さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今年3回目、東京からは、チョッと遠いけれど、又、来たいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブル

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

特別料金設定日でツーサムでも3,800円は
大変リーズナブルでした。コースは難しいですが、ロッカールームや風呂は今までに見たことがない位ゴージャスだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都オービーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

ピート・ダイ。楽しめます。
17番のショートは攻め応えあり。が、前進の位置はピンの位置で考えた方がいいと思います。
あれじゃ、簡単過ぎ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県赤道直下さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

池とバンカーとこぶだらけ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

ファーウエーが平らなところは少なく、バンカーや池がいたるところに存在するなど、とにかくまっすぐ飛ばすことがスコアー対策に必要なゴルフ場でした。クラブハウスは最高だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県よっちさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気分良くプレイできました

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

年末にもかかわらず、天気に恵まれ、非常に気分良くプレイできました。空いていて、待ち時間は無し、スタート時間を少し早めてもらうのもすんなり認めてくれて、いい感じでした。費用も格安、又、暖かくなったら行ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県天空さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

2回目だがなかなか難しかった。ヤード表示判りづらいホールがあった。他はばつぐんに良い
グリーンは非常に面白い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都フレッド・カルピスさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3度目の挑戦

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

今回で3度目の挑戦!!クラブハウス内の設備には豪華でいつも驚かされていますが、コースに出て見て、グリーン周りに芝が所々無く、特にグリーンは、ディポットが数多く有りとても残念でした。料金が安いので、少し我慢かも?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県がんばれ父さんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか難しいコースです

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

素晴らしい設備に驚かされました。コースは戦略的で完敗しましたが、また行って見たいと思わせるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ラフの芝もきれいに刈ってありボールは見つけやすかった。コースどりが狭いかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前回いまいちだったメニューを避けて注文したがやはり味はいまいち

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

木造のドーム天井は建築的にも見事。トイレや脱衣場、洗い場ブースがやたら広いがトイレの数は少ない。ロッカーは人が入れるくらい大きいが靴を脱ぐので面倒。食事の盛り付けはきれいだが味はいまいち。コースは飽きないし広いがワンペナもおおい。カートは電動なのに早くて快適。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県プリンスさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

コースはまあまあいいし、クラブハウスは豪華。ただグリーンが、良くない。行った時期が悪かったかも

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス