GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

新・西山荘カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 新・西山荘カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 69ページ目

新・西山荘カントリー倶楽部

【アクセス】 常磐自動車道/日立南太田IC 12 km
【住所】茨城県常陸太田市下大門町1063
総合評価    4.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(1693件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
4.4
食事
4.2
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

新・西山荘カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1693/ 1361~1380件目を表示

千葉県tigerw0205さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

相変わらずすばらしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ruriさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった!

性別:
女性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

8月2日に利用させていただきました。従業員の方々の接客態度には感心させられました。又この猛暑の中、芝の管理も良くされていました。残念なのは、グリーンのボールマークの後でしたが、これは、ラウンドする者の責任ですよね!一緒にラウンドしていた主人が、可哀想にと言いながら治してました、もっと倶楽部側もプレーヤーに強く指導できれば良いのですが難しいでしょうね。もっと練習して又伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県wata1964さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

従業員の方々の対応は、何時行っても好印象です。フェアウェイも綺麗なグリーンでよく手入れされていました。残念なのはグリーンのボールマーク。セルフが多いためでしょうが、マーク跡を直すのは最低限のマナーでしょう。プレーヤーの意識の問題だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

絶景

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

たいへん景色が良く空気もおいしくとても気分良くプレ-ができました。ただカタログを見た感じとは若干の違いが感じられました。池の水も夏だったせいか少なくちょっと残念な気もしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県れおさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎ

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

ちょっと詰め込みすぎですね。
コースメンテも良くないし、価格的にもあまり魅力がなくなってきたと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県まつさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3度目の正直

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

前2回はOB、池ポチャで自滅。散々なラウンドだったが、今回は手堅く刻んで好スコアをマーク。ゴルフの戦略性を存分に楽しめるコースで、自分の成長ぶりを図るにはもってこい。さらに鍛えて再挑戦を。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県あいるとんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

名門コースは今でもやっぱり名門コースでした。価格も安いし満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tokyotodayさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

メンテナンスはまずまず良好。遠いと言えどとにかくコストが安い。それともこの周辺はこんなもん?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ヒットマンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかった~あ。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

2年ぶりに新西山荘に戻ってきました.実は前回コンペで大変良いスコアを出しているので、気分よくスタ-トも気負いすぎで、いきなりのOB。でもあがってみれば何とかまとまりました。コ-ス整備も行き届き大満足です。ただ気になるのはプレ-者のマナ-です。なぜグリ-ン上のボ-ルマ-クをきちんと修正しないで次ホ-ルに移動するのでしょうか。せっかくのすばらしいコ-スやゴルフ場の評価が大きく下落してしまいます。セルフプレ-をするプレ-者はスコアに気を取られる前にきちんとボ-ルマ-クの処理に気を使いましょう。そして全員が楽しくプレ-出きるようにお互いに気をつけましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県部長さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めてのリンクスで、落としどころ次第でスコアが微妙に違ってくるので、結構タイトなコースですが、最終18番は印象に残るショットが出来ました。再度チャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

総合的にコースは面白いと思った。ただし、プレイング4の設定があまりに運営サイドにたった位置にあり、少し興ざめする場面もあった。それとあまりにも日陰がなさすぎを感じた。植樹あるいは待ち場を設けて、もっと、涼しいところを作ってもいいと感じた。春、秋はとても良いと思うが、夏は大変。もう少し水飲み場があっても良いと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ケムンパスakiraさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

経営母体が変更になった割には、全体にいい状態をキープしていると思いました。しかし、あとからカート道路を作ったためアップダウンが激しかったコースなりのためだと思いました。個人的にはカートは必要ありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県むーみんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

行ってきました。ついに、ピートダイの新西山荘!!千葉のきみさらずよりはトリッキーさがなく、しかししっかりとコースマネジメントしないと痛い目にあいます。神奈川方面からは遠いけれど、コストパフォーマンスは良好です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都さくらさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かったけど、楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

少々遠かったですが、値段が手ごろなので、行ってみました。施設もコースもとても綺麗でした。ロッジもあるみたいなので、次回は1泊2プレーしたいと思います。練習場があるといいですね。気になった点は、平日でとても空いていたわりに、随分詰まりました。原因は前の組の4人がバックティーからプレーしていたからです。マスター室で了承していたのなら3人で回った私らと入れ替えてくれたらいいのに!と思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トミーカイラさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ピート・ダイ設計の戦略的コース
バブルを彷彿させる設備は申し分なし。
ただ、都心からは遠いのが難点。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県マクルさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

サービス、コースともによい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県匿名さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

予約した金額(¥10790)より高く支払わされた。(怒り)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

難しい

アンジュレーションとラフがきつかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都40代男性さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコース

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

芝の緑も目に鮮やかな季節になりました。当日は終日雨・霧が降ったりかかったりという悪コンディションではありましたが、なんとかプレーしてきました。フェアゥエイをキープしている分にはほとんど問題ありませんが、左右に曲げると、ラフがきつく、アンジュレーションもあり一気に難易度が上がります。絶対にフェアゥエイキープが鍵ですね。フロント、マスター室、レストラン、いずれのスタッフも感じよいです。再挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ジョンデイリーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ものすごいアンジュレーションでFWのボールを探すほど!楽しめました 日陰がほとんど無く真夏は暑そうです また挑戦します

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス