GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

千代田カントリークラブ(茨城県)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 千代田カントリークラブ(茨城県)> 口コミ・評判

千代田カントリークラブ(茨城県)

【アクセス】 常磐自動車道/千代田石岡IC 5 km
【住所】茨城県かすみがうら市上佐谷877-6
総合評価    4.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(1140件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.7
食事
4.5
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

千代田カントリークラブ(茨城県)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1140/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

埼玉県USAのタカさん プレー日:2024年04月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

さすがグランドPGM
全てのスタッフが素晴らしい対応を何時もして下さいます。
だだこの日は東5番ホールに着いた時
売店スタッフの女性が多きな声で電話をして大笑いしていて
自分達の到着に気づいていないようでした。
バックティーだから見えないのかも知れませんが
何時もはおしぼり出してくれるのに、他が完璧なだけに
ちょっと残念な気持ちになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マルの助さん プレー日:2024年04月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

距離はないですが、メンテナンスも良く、満足出来ました。スコアは不満足でしたが・・・
従業員の対応も素晴らしく、また、訪問したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県歴だけゴルファーさん プレー日:2024年03月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコース

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

当日は強風、極寒でスコアメイクできませんでした。
距離は短いですが、グリーンが難しかった。
次回は天気の良い日にプレーしたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ウドおさん プレー日:2023年10月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーヤーのマナーが??

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

他人のホールに隣から入り打つ前後とも挨拶もできない 打ち込んでもフォアもその後のごめんなさいも言えない人が多いコース コースコンデイションはいいのに来たくなくなる

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県はりばりさん プレー日:2024年03月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

2回目の千代田カントリー。
コースメンテナンス、食事、スタッフの方の接客、全て素晴らしいです!
通いたくなるような素晴らしいゴルフ場。
是非また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県U*さん プレー日:2024年03月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変わらずよいコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

さすがGRAND PGM。
コース整備はもちろん各種アメニティも大満足。
今回特に感じたのは従業員の皆様の応対は素晴らしい!何かちょっといいホテルにいた気分(笑)
また行きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KKOOOさん プレー日:2024年02月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても楽しい

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

距離は短いけど、曲げられないです。グリーンは傾斜が厳しいので結構難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アオくんさん プレー日:2024年02月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落ち着いた良いコース

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

ほとんどのホールは、ティグランドからグリーンが見えて気持ちが良良かったです。両脇から木がせり出し気味のホールは気が締まりテンションが上がりました。グリーンは若干速めで良しです。
今日はショットが良かったこともあり、コースの印象は二重丸です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県M.POTTERさん プレー日:2024年02月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

西~東で回りました

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

距離はそこまで長くないと思いますが、両脇に林があって個人的にはかなり圧迫感を感じ、ドライバーが曲がる人はすぐ大たたきにつながるので注意が必要です。

クラブハウスやコースメンテナンスは流石GRAND PGMといった感じです。

打席練習がシミュレーションなので、タイミングによっては埋まっていて練習できなくなる可能性があります。

シミュレーションでは打つたびにスイング動画が撮影されるので、自分のスイングを見てみたい方にはお勧めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県モデューロさん プレー日:2024年02月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒くなくてよかった!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
73~82

嫁と2Bでラウンドしました。
この寒い時期でしたが、コースメンテナンスは思ったより良く、楽しめました。数日前の雪の影響か、カート乗入できず少し大変でしが、またお邪魔したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ラマ9世さん プレー日:2024年01月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グランドPGMに違いを認識。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

久しぶりに千代田でプレーしました。

他のPGMと比較して、ワンランク上位コースとの意識をスタッフのサービス含めて感じました。

気になった点は、ブラインドのホールで次組のティーショットへの注意を喚起した方が良いと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都下町のおじさんさん プレー日:2024年01月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暖かい一日でした。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

一月下旬としては、天気も良く風もなくとても暖かい一日で、気持ち良プレー出来ました。
フェアウェー、グリーンとも整備されており流石グランドPGMですね。
食事も応対も良く、また、利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県トップポロゴロファーさん プレー日:2024年01月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが、GRAND PGMです。

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

最近、初打ちはゴージャスに千代田カントリーと決めています。中から東と回りました。ヤーデージがグリーンエッジ迄なので、短いように感じますが、それ程ではありません。そして結構難しい所にピンが立っていました。大理石張りのクラブハウス、コース管理、食事、スタッフ全てグレード高く満足しました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県まんまるだよーん。さん プレー日:2023年12月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい!

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コースも素晴らしく、食事も美味しい!また、お金があればトライしたいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都なのからさん プレー日:2023年12月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客がとても良かった

性別:
女性
年齢:
20歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

施設が綺麗で迷子になりそうなくらい広かった。接客態度がとても良かったし、ご飯もおいしかった。コースはグリーンが少し難しいと感じた。フラットで打ちやすかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県sadabouさん プレー日:2023年12月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グランドPGMの筈なんですが…

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

何故このコースがグランドPGMなのかがわからないです。キャディ付で回りましたが、ボールの飛んだ方向、着弾点は見失い検討違いの場所を探す、クラブを取らない等々、かなりがっかりなキャディでした。人が良かったのが救いでしたが、セルフで回っているみたいでした。かなり距離が短いせいか、打ち込まれる事数回、特に2回は仲間の真後ろに落ちた。それでも、近くにいたキャディは気がつきませんでしたが…こちらから指摘しても無反応でした。距離はほんとに短い。グリーンは早いので帳尻はあっているが、300前後のホールが多すぎて物足りないかもです。食事はカレーを食べましたが、写真では牛肉がゴロゴロ入っていますが、実物は一切無しって、ゴルフ場でそれをやるかな?って、仲間内では笑い話です。他のグランドPGMは、設備もコースもメンテナンスも良くて、好きなシリーズではありましたが、千代田はどうかと思う。もう、二度と行かないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ごろごろよっしーさん プレー日:2023年12月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高級感のあるコース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

東から西コースでラウンドさせていただきました。距離は短めでドッグレグが多めのコースでグリーンはかなり傾斜がある位置にピンが切られていました。グリーンは2パットとする為に1打目の距離感が重要です。曲がらなければ良いスコアが出るコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県頑張るパパさん プレー日:2023年12月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース、接客は良いが、何故注意をしない?

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

スタッフさんは良いしコースも良いが
コンペが入ってたみたいですが!若い男性女性で!楽しくやるのは良いが!お酒、タバコ、態度悪く!タバコはその辺に捨てたり!
食事の時もうるさく!ゴルフは詰り遅くて!
評判悪くなりますよ!出入禁止まではいかないけど!きちんと注意してマナーを守ってほしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ノバさんさん プレー日:2023年11月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎ホール待ちでリズムに乗れず。

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
55年
平均スコア:
83~92

どこのゴルフ場でも見かける特に動きの遅い年配の4人組の後でのプレーはリズムに乗れずいいスコアーにならない。今日という日を後悔した。と言う自分は76才である。高齢者?は3人組でのプレーを願いたい。因みに今日はRティで84。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県肴さん プレー日:2023年10月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

初ラウンドの人がいてスロープレイになってしまっていた所、スタッフの方が手伝ってくれました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス