GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

千代田カントリークラブ(茨城県)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 千代田カントリークラブ(茨城県)> 口コミ・評判> 5ページ目

千代田カントリークラブ(茨城県)

【アクセス】 常磐自動車道/千代田石岡IC 5 km
【住所】茨城県かすみがうら市上佐谷877-6
総合評価    4.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(1140件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.7
食事
4.5
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

千代田カントリークラブ(茨城県)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1140/ 81~100件目を表示

東京都IDOMUさん プレー日:2022年07月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース良いですね

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コースは池、バンカーの配置が戦略をかき立てられて良かったです。レストラン、茶店の方々の対応も接客業らしく良かったと思います。
猛暑もありキャディ付きでラウンドしましたがその方の仕事は自己中心的で参りました。カートが乗り入れできたのはうれしいですがその方の運転だとメリットがありません。クラブの入れ間違いも多く終了後マイクラブをしっかり確認しましたが間違っていたのには正直驚きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県レフティよっちゃんさん プレー日:2022年06月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの千代田、やはり素晴らしい

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

梅雨の最中にゴルフ日和、ラッキーでした。フェアウェイ、グリーン、ラフまでメンテが行き届いていました。今日はAグリーンだったので、短いけど小さなグリーンにてこずりましたが、大いに楽しめました。また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県赤ゴルファーさん プレー日:2022年06月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

蒸し暑いラウンド

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

蒸し蒸しする初夏のラウンドでした。少し風があり、まだ助かりました。クラブハウスは広々としてすごく立派でした。スタッフの方の対応もとても丁寧でした。コースは両サイドの木が気になり、広々とはしておりません。メンテナンスはすごくいいです。今日はAグリーンでさらに短く、飛ばない私には楽でした。グリーンはとても小さく、かなり傾斜も強かったです。Bグリーンは大きく、奥にあるので、メイングリーンという感じです。流れは良くて、2サムでしたがそれほど待たされませんでした。昼休憩も短く、さすがグランドPGMです。某AGと違い、詰め込んでいません。結構池が絡んでおり、戦略性も高いと思います。次はBグリーンの時にラウンドしたいです。一つだけ気になった点は、レストランのテーブルです。いかにも折り畳み式の移動可能なテーブルで、足がうまく入りません。あれだけはぜひ改善してほしいです。グランドPGMが泣きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都haruoさん プレー日:2022年06月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習ラウンドへ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

とある大会の練習で行ってきました。西・中コース 池やバンカーが程よく効いていて秋の来ないコースですね。クリーンは程よく固く速くなく遅くなく 右曲がりのホールが多いように感じましたが トリッキーにならない程度 飽きの来ない良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都つかぴーさん プレー日:2022年06月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

スタッフさんの応対、食事、コースメンテ、グリーン全て良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぶうたさん プレー日:2022年06月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

回った率直な感想

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

グランPGM初ラウンドの感想です。クラブハウスは素晴らしく綺麗です。コースコンディションも良いと思います。スタッフの方も頑張ってらっしゃると思いますが、残念ながら客層が良くないです。老人ばかりで遅延していますが、マーシャルは機能していません。後ろの組はコンペでしたが、アドレスに入っても大声で喋ってました。注意してもやめません。客層ばかりはどうにもなりませんけどね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県Woods78さん プレー日:2022年05月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でしたが、気持ち良くプレー出来ました。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースのメンテナンスは非常によく、同行した友人には是非晴れた日に再チャレンジしたいと要望されました。スタッフの心遣いもよく、久し振り気持ちよくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都元祖アイアンマンさん プレー日:2022年05月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズに回れました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

高低差が無く、芝も綺麗でレギュラーから2時間で回れました。距離が短めで見晴らしが良いです。グリーンは早めでバンカーは砂が少なかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ボブイヤーさん プレー日:2022年05月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗でした

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

前が詰まっていたのに後から打ち込まれたのは残念でした。以外は楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ふみクン君さん プレー日:2022年04月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

千代田カントリークラブ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

一昔前は超高級コースなイメージで、ラウンドは初めてでしたが、スタッフの対応もコースメンテナンスも未だ最高でした。
楽しくラウンドできました。
交通の便がいいのも魅力です。
また、ラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ひろぴぃ71さん プレー日:2022年04月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大満足

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

初めて伺いました。
お天気にも恵まれ、ゆったりとした気分でプレーできました。スタッフの接客も素晴らしく、清掃も行き届いていました。
一緒に行った友達にも喜んでもらえて、大満足の1日となりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ジームーさん プレー日:2022年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2組で廻りました

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

天気も良くなり、親しいメンバーで2組出廻りました。
コースも良く、テンポ良く廻れ楽しむことができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハゲタカとしろくまさん プレー日:2022年04月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディさんの対応も良く楽しくラウンド出来ました。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースの難易度は易しかったです。レストランはハンバーグを食べましたが、美味しかったです。グリーンは雨上がりのせいなのか遅かったですが、メンテナンスは良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ちばけんさん プレー日:2022年04月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー出来ました

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

妻と二人でラウンドしました。
クラブハウス、コースが綺麗で妻も大変喜んでいました。大変お世話になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ジームーさん プレー日:2022年04月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3組でラウンド

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グランドPGMとの事で、楽しみにしていました。
3組で接待コミで仲間内コンペのような形です。
スムーズに廻れ楽しめました。気になったのが売店でも食堂でも
頼もうとすると、チョットお待ちお下さいばかりで、対応してくれません!忙しいのはわかりますが、もう少し真面目に対応して欲しかったです。おかげで食事は早食いでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゆうしげさん プレー日:2022年04月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

東のAグリーンは難しいです。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスもキャディさんも食事も全てよかったです。天気も良く楽しくラウンドさせていただきました。
レギュラーだと距離が短いのですが、東コースのAグリーンは難易度が
高く皆苦労してました。(私以外は笑)
次回は西中でお願いしようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都answer3さん プレー日:2022年03月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがGRAND PGM

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

施設、接客はさすがGRAND PGMと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都arikimaruさん プレー日:2022年02月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客がとても素晴らしい。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

エントランスや受付、レストランでの接客がとても丁寧でした。コースはよくメンテナンスされています。残念なのは、昼休みが1時間半、後半は2時間45分程度かかり、詰め込みすぎに感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都J8810さん プレー日:2022年02月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レギュラーティーって白ですよねー

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

・総合的には良いゴルフ場でした。
・一般的にレギュラーティーって白杭だと思いますが、ここのゴルフ場はブルーとのことでした。前半は白杭からやってしまい、メンバーで距離がなく面白くないと話していました。
途中で女性従業員の方から青杭からやるよう指摘されました。事前の案内が無く、良いゴルフなのに非常に残念でした。
また、食事はハンバーグを注文したのですが、鉄板に油避けのシートが巻かれて出て来ました。焼き立てアツアツをイメージしましたが、残念・油が跳ねない上にぬるく、美味しくなく時間が経ってたから鉄板に乗せて少し熱を加えて出て来た感じを受けました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県はじめ一歩さん プレー日:2022年02月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高の1日。

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンス&従業員の接客ともに最高でした。また仲間と行きたくなるゴルフ場です。また伺いますので宜しくお願い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス