GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

つくばねカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> つくばねカントリークラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

つくばねカントリークラブ

【アクセス】 常磐自動車道/土浦北IC 20 km
【住所】茨城県つくば市神郡2726
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(395件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.4
食事
3.9
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

つくばねカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ395/ 21~40件目を表示

茨城県ukymさん プレー日:2022年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレイ費高いですが価値あり

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

天気予報ではお日様が出るはずが曇りで寒く前半苦戦も後半巻き返し満足。いつも行くコースよりプレイ費が高いだけの価値あり。コース、設備、対応良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県茨城ゴルフさん プレー日:2022年11月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2サム割り増し無し

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

2サム割り増し無しの貴重なゴルフ場です。ほとんどが、打ち上げ、打ち下ろしなので、距離感に注意が必要でした。フロントの接客は星5つ。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ゴルフごりけるさん プレー日:2022年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

コースのアップダウンにより難易度が増して面白いコースでした。グリーンも10フィートで良い転がりでした。また来ようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都鴨川大好きさん プレー日:2022年11月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン早くてピンポジえぐい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

今日のグリーンは少々てこずりました。早くてピンポジもえぐいところに切ってありました。それでなくてもトリッキーなホールが多いので、もう少し考えてもらった方がプレイヤー受けするかもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県南のさくらさん プレー日:2022年10月29日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

林間コース?山岳コースと言った方が正解でしょう

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

各ホール間がまるで林道を走っているようでゴルフ気分は全くない。到着のお出迎えではなく、荷物は自分で持って行けと朝から気分をぶち壊すのは信じられない対応。記憶に残る迷コースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県OYAMA_Dさん プレー日:2022年10月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンディション最高でした

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

当日は風も無く晴れた事で寒さもおさまって最高のコンディションでした。また、久しぶりにラウンドした仲間もいて、楽しく過ごせました。しかし、グリーンや両サイドの山や谷にやられ上手く行きませんでした。でも良かったです。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都鴨川大好きさん プレー日:2022年10月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーなホールが多いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

友人からのお勧めもあって初めて利用させていただきました。一言で言うと、トリッキーなホールが多いゴルフ場です。後、設備も古く、スタッフの接客も今一。ビニール袋の用意が無いのもいただけませんね。近くの筑波国際カントリークラブと似ていますね。
リーズナブルなのと東京から近いというだけでしょうか。
年内、数回、予約を入れているのでラウンドしたいと思いますが、
来年は行かないかもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県しっぷうどうさん プレー日:2022年10月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

終日の雨

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

曇りの予想が終日雨で、おまけに寒い。晴れてれば景色も良く、山岳コースも楽しく回れるだろうが、雨の場合は何も良いところが無い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県くまみかんさん プレー日:2022年10月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色が素晴らしい

性別:
女性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

秋晴れの爽やかな天気に恵まれ、楽しいラウンドでした。遠くには富士山が見え、筑波山の頂上を見ながら、ハーフ2時間10分程でできました。コースメンテナンスがよく、グリーンは芝目、傾斜が難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県山猿 八郷さん プレー日:2022年10月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小雨の中のラウンド

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

距離が短いので、ブルーティーからのラウンド
朝から小雨でしたが、水はけは問題なし。
左右が狭く、奥のOBも浅いので難しかったです。
グリーンは小さいが傾斜もあり難しかった。
料理はまずまず。
またリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県sdorashinさん プレー日:2022年09月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リラックスした雰囲気のゴルフ場

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
121~130

クラブバスの乗り場がわからず、コースにギリギリだった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県名無しののりべいさん プレー日:2022年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのコンディション善きかな。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

かなり強い雨の中コースのコンディションは良かった。今度は晴天のときにプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ホッチィさん プレー日:2022年09月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

グリーンの読みが難しい気がしますが、メンテも良く芝が綺麗でした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都STAR SANDSさん プレー日:2022年08月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もうすぐ秋ですね!

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

台風接近で全国的に雨模様の予報でしたが、朝は少し肌寒く筑波山も雲がかかって曇っていましたが少しづつ日差しもでて汗ばむようでした。最終ホールではくっきりと筑波山が見られて良かったす。
残念な事は、後半1人ゴルフの人が2組いて全ホール待ってショートホールでは3組待っていました。今日はサービスディーだったそうですが、1人の方は組ませるとかしていただきたかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県悟空奄美さん プレー日:2022年08月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高原G

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

筑波山の眺めがGOODです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県またたびねこさん プレー日:2022年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴天で涼しかった

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

日差しはありましたが、山の風は涼しく気持ちよかったです。
気持ちのいいショットが打てました。途中、計測器やカバーを落としてしまい後続の方に拾って頂けて助かりました。
後半は心配事もなく気持ちよくプレーできました。
対応して頂いたスタッフ・後続の方にはとても感謝しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県かつひろしさんさん プレー日:2022年08月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めては難しい

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

・打ち上げが多く先が分からないため、何度か行かないと難しい
・女子トイレはとても少ない、また男性にはあってが手拭きタオルもないとのこと。どうにかして欲しい
・吹き流しがほぼ無く、どこに打てば良いかわかりづらい
・基本的にはグリーンはとてもきれいだが、ディポッド跡がとても目立った
・リモコン停止位置にきちんと、止まらない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都還暦MANさん プレー日:2022年07月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

思ったほど狭くなく、たまにトリッキーなホールがあり楽しめた!
グリーンはさほど速くなかったが、ボールマークのボコボコが目立った!
食事は普通に美味しかった。
バックナインの進行が遅く待って待ってで2時間40分ほどかかったのが残念だった!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県OYAMA_Dさん プレー日:2022年07月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気に恵まれ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

連日の雨でプレイを躊躇っていましたが”決行”しました。曇り空で雨にもほとんど当たらず、スタッフさんのご配慮もありスルーでプレイ出来て非常に良かったです。ありがとうございました。
しかし、グリーンは難しかったです。練習します。
お世話になりました。また利用させて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ロジャ-さん プレー日:2022年06月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

熱中症対策

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

6月の終わりとしては観測史上はじめての記録的温度の日にラウンドしてきました。熱中症になりかけるところまでの厚さでした。要因に水道施設の不備、この気候は十数年前の施設で対応できる物ではないと思います。2ホールに1つ程度は最低必要、またカートには日除けカーテン、クラーボックス、扇風機等設けないと夏場に予約を取る気になれません。7~9月の終わりまでは夏のオフシーズンに値する気候となっています。クラブにはご検討るがえるとありがたく思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス