GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

霞南ゴルフ倶楽部(利根GC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 霞南ゴルフ倶楽部(利根GC)> 口コミ・評判> 2ページ目

霞南ゴルフ倶楽部(利根GC)

【アクセス】 圏央自動車道/稲敷東IC 9 km
【住所】茨城県稲敷市伊佐部1450
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1338件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.0
食事
3.8
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

霞南ゴルフ倶楽部(利根GC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1338/ 21~40件目を表示

東京都ちびまるちゃんさん プレー日:2023年05月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短い分マネジメントが大事

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ピンの位置がしびれるところに切っていてピンポイントで狙うホールや御神木がピンを遮るようなホールやらでマネジメントのしがいがあった。
皆さんもショットの前にナビを見てラウンドすると面白いですよ。
飛ばしすぎてもダメだし方向が違うとスコアが崩れるので力み禁物で。
次回はベストスコア目指してチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県飛びさん プレー日:2023年05月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

狭そうに見えるが、以外と打ちやすく楽しくプレイが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県イーグルテツさん プレー日:2023年05月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

??ゴルフ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

本日、悪天候のためキャンセルが多くトップスタート二時間かからず回れました。ご厚意でスルーで回ったので大荒れになる前に上がってよかったです。スムーズにラウンドですきてよかった。次は天候の良い時にはリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まいもりもりさん プレー日:2023年05月03日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素材が良いのに

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

コースは、大変面白い。日本の典型的なコースと、欧米のコースが、ミックスされている感じがしました。
残念なのは、池に水が全く無かったり、ティーグランドが荒れていた事です。キッチリ管理運営されていればかなりのグレードが高いコースですね。コースメンテ頑張って欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県へースケさん プレー日:2023年04月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいコース

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

レギュラーティーの距離は長くないのですが、池あり木ありで難しかったです。立派な練習場なのにドライバーが使えないのが残念です。
又、行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県モモパさん プレー日:2023年04月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備メンテ改善望む

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

コースは悪くないですね バンカーの手入れも良い
利用者の問題だが グリーンボールマーク直しが悪くてグリーンの芝付きがまだら
練習場もネット大きくすればドライバー打てるのに小さなままでアイアンのみ
スタッフは良いのに勿体無い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都東京のアッキーさん プレー日:2023年03月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備が最悪、消耗品が無い

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

スタート前マスター室に行くとグリーン上でのマーカーは無いしディボットを直すホークもない。カートに乗れば目土用の砂もない。 ラウンド終わって風呂に入ったら、ビニール袋も無い。従業員に聞いたら2月から社長の方針で無くしたとか。高いプレー費取ってて最悪。雨が降ってきた時なんて濡れた衣類をバックに入れろと言うのかねぇー

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県鉄人55さん プレー日:2023年03月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

自宅遠く時間がかかりますがフェアウェイ.グリーンはこの時期としては良い状態です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県hana21さん プレー日:2023年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

去年も利用させてもらいましたが相変わらず良いコースでした。
何処のゴルフ場もそうですがグリーン上のディボット跡が気になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県daikibabaさん プレー日:2023年01月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれいな良いコース

性別:
女性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

とてもきれいな良いコースでした。暖かくなったらまた行きたいです。とんかつが美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県kinkiさん プレー日:2022年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いコース

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

とても良いコースだと思います。バンカーや池の配置も良く考えられていて、初心者から上級者まで楽しめるコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アル君さん プレー日:2022年12月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落ち着いた感じの良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

ラウンドに少し時間がかかったが変化に富んだ良いコースです。
カート道路の整備願いたい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ムッシーさん プレー日:2022年11月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスは、良かったよ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

雨後のコースは、芝が柔らかくダブりが多かったかな!バンカーも水溜りが有り、作業員さん排水作業大変そう!グリーンは、ボール落下後の直し、プレーしてる人やって欲しい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県レフティよっちゃんさん プレー日:2022年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての霞南

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

気にはなっていて行けてなかった霞南に初めて行ってきました。前日までの雨が嘘のように快晴のもと、とても楽しく回れました。一言で言えばフェアウェイにもアンジュレーションがあり、多くのホールで池が絡み、難しいけどチャレンジしがいのある面白いコースでした。またスタッフの接客も気持ち良く、食事も美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県タカ89さん プレー日:2022年11月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前半すべて待ち

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

前半スタートホールから最後まで
すべてのホールでティーグランドで待ちタバコの本数がホール数分吸うしか無く、3時間弱かかる状態、そのくせカートからは目安時間が表示される。どうなのかな?と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県幸せ感謝さん プレー日:2022年11月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

過ぎし頃の思い出。

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

利根ゴルフの時に友人の誘いで初ラウンド
その友人はリタイヤしたら会員権をと熱を持っていた。その当時は今よりコースも整備され私自身も気に入っておりました。近年、何度かブレーしておりますがその都度景観が悪くなるばかりで残念です。特にクリークは整備されず水がれ、草木の伸び放題、悪臭漂う。昔の面影なし??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県おーるどがいさん プレー日:2022年11月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

4年ぶりのプレイ

性別:
男性
年齢:
87歳
ゴルフ歴:
55年
平均スコア:
101~110

前回よりコースメンテが良くなっている。池の手入れを完成させればなお素晴らしくなる。グリーンの早さは昔通りで難しい。イン10番のバンカーが変わっていた。コース内のトイレが新設されてよくなった。スタッフの対応もグッドです。食事も親子丼がおいしかった。利根Gとして開場当時に近くなりました。各ホール戦略的で攻めるのに工夫がいります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県hide2002さん プレー日:2022年10月30日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時間。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

遅れの起因する組を注意し、付いていくなどの努力をしていますか?。前回もそうだった。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県伊之助Zさん プレー日:2022年10月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

以前よりかなり良くなっている

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

2年振り位で久振りに来ましたが以前よりかなり良くなっている気がします。コース内の整備は以前見られた枯れ木や雑草もあまり目立たずクラブハウスの食堂も綺麗になっています。以前は日曜日だと3時間以上かかり待ちが非常に多い印象がありましたが今回はほとんど詰まる事もなくスムーズでした。
かなり印象が変わったので今後は頻繁に来ようと思います。
経営がサンクチュアリから変わったのが大きな要素なんですかね?
基本セルフプレーのゴルフ場ですがグリーンの状態は良かったです。
メンバーさんの質が良いお陰かも。ディポット直しや目土バックを持ち率先して直している姿を見かけました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県目指せ45mさん プレー日:2022年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

古い友人との楽しい2サム

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

小学校時代からの親友と、35年ぶり?に2サムでラウンドしました。霞南は??でしたが、コースよし、接客よし、天気よし、スコア??、最高のラウンドができました。
一回、池の洗礼を受けましたが…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス