GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

扶桑カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 扶桑カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 25ページ目

扶桑カントリー倶楽部

【アクセス】 常磐自動車道/水戸IC 7 km
【住所】茨城県笠間市上市原1100
総合評価    4.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(979件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
4.1
食事
4.3
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

扶桑カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ979/ 481~500件目を表示

茨城県テクノポリスさん プレー日:2016年12月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

接客が、とても良かった。
次回もよろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ニャロウェイさん プレー日:2016年12月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気さえ良ければ

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

前半はあいにくの雨のためスコアはぼろぼろでしたが、後半は快晴になったことで楽しく回れました。かなりの雨が降っていたため、コースコンディションについてはわかりませんでした。コースが適度な戦略性もあり、フェアウェイも広いためいつ行っても楽しめます。リベンジを近いうちにしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県肉屋のクマさん プレー日:2016年12月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナーが・・・

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
121~130

グリーンのディボットで何回跳ねたかわからない。そんな状態でした。
レストランでも、キャップをかぶり、レインウェアーのまま。マナー無さ過ぎかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ザまっささん プレー日:2016年12月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが早く楽しかった。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

午後からグリーンが乾いて結構早くて楽しかった。昼のつまみバイキングも良く、又行きたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都NSSSさん プレー日:2016年12月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい天気

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

初めて伺いました。この時期の7時前半ならグリーンが凍っているかなと思ったんですが全くそんな事は有りませんでした!
コースはメンテナンスもされていて綺麗でした。レギュラーティーだとちょっと距離は短い。グリーンは全体的に難しく面白い。食事は美味しかった!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県yamaninさん プレー日:2016年12月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつもの事ですが

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

グリーンにアンジュレーションがありすぎて、ラインが読めず3パット多発します。もう少し腕を上げないと、スコアがまとまらないですね。個人的には、コース難易度が高めだと思いますが、難しいコースは嫌いじゃないので、またチャレンジします。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県nyachanさん プレー日:2016年12月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペで利用しました

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  コンペで利用しました。少し難しめなのか全体的にスコアが悪かった。

■ 値段  コンペだったので安く済ませられてよかった。

■ 施設  練習場が狭い。あとは不満はあまりない。

■ 食事  とても美味しかった。

■ 難易度  すこし難しかった。

■ フェアウェイ 広くは無い。

■ グリーン  ベントグリーンでプレイしましたが、とても素直な転がりでした。

■ 距離  ふつう

■ コースメンテナンス とても良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県定例ゴルフさん プレー日:2015年12月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

定例ゴルフ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

冬の寒い日でした。打ち納めと思ってましたがスコア―はさんざんで残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ムースくんさん プレー日:2016年11月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良かった

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスを含めコース自体は良かったです。
ただ、2サムが多いので、スタート2ホール目にして4台待ち。
へたくそコンペは他のコースに集めてやるとか、工夫が必要。
食事はバイキング。ジンギスカンは美味しかったが、その他はイマイチ。
練習場5ヤードの鳥かご。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県MITOKOIさん プレー日:2016年11月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが早くて楽しい!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

東~南コースで会社のメンバーとプレーしてきました。とにかくグリーンが早くて、午前中は苦労しましたが、午後は慣れて充分楽しめました。ロングホールでは、1打目が良くても2打目以降で色気を出すとロクなことがないことを改めて感じました。またチャレンジしたいコースです。お昼のバイキングは品数も多く、大変美味しかった。今日はジンギスカンをやっていました。残念ながら今回は見送りましたが、次回は是非食べてみたいですね。
コースのメンテナンスは良かったのですが、グリーンのボールマークを直していない跡が多く残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県チョッキさん プレー日:2016年10月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパが良い

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

アプローチ練習場は少し遠いが良い環境。

コースは全体的に易しめ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県水戸っぽさん プレー日:2016年10月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート乗り入れOK

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

カート乗り入れ可でした、年配の方に喜ばれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぞさん プレー日:2016年10月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋晴れのゴルフ

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

今日は天候も良く、ゴルフ日和でした。グリーンがベントになって、初めてのラウンドでしたが、高麗同様に、難しかった。カップ回りで良く切れるし、カップ回りが早かった。
遠くに乗るより、乗らないほうが、寄せワンのチャンスがまだ残る。遠くに乗せて3パット3回。ここは、景色も良く、食事も美味しいほうだし、今日は(何時もか?)混んでいて、ハーフ2時間40分掛かって、毎ホール待ちでしたが、3時間越さなかったので、良しとします。でも、年寄四人組のグリーンは長くて、何時まで経っても、終らず、閉口します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ボールマニア?さん プレー日:2016年10月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

バックティにてプレーしました。
■コース
FWは広く、距離も十分にあり、楽しめると思います。
■メンテナンス
全体的にちょっと残念です。特にグリーンは、転がりが一定していません。
■食事
ほとんどが料金プラスメニューで味は普通。ただし、サラダバーが付いており、麻婆豆腐や、ライスなども食べ放題です。

コースはおもしろいと思うのですが、もう少しメンテナンスを良くしてくれれば、お気に入りコースになるのですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ドサさん プレー日:2016年10月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパはとてもいいです

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

景観もよく見通しがいいので、ドライバーを飛ばしたい人にはサイコーのコースだと思います。食事付きでしたが、別途サラダバーも無料で付いていて休憩時間も満足度の高いコースでした。ただ、グリーンが荒れ気味でした。前の組?のスパイクの跡とボールマークを治しながら回ったのに、後ろの組の年配の方に私達と決めつけられて文句を言われたのは感じが悪かったです。年配の客層に品がイマイチの方がいるのかと…客層にこだわらなくて、エンジョイしたい方には5点です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県okapi221さん プレー日:2016年09月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリーンは、難しいです

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

グリーンが難しかった。
食事は、バイキングで満足。
また挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県水戸っぽさん プレー日:2016年09月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コーライグリーンでした

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

2グリーンで本日は、コーライグリーンでした。
久々のコーライでしっかり打たないと、芝目に左右され苦戦。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県熊親父さん プレー日:2016年09月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高麗グリーンとは知らず?

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

■ 初めてのプレィコースは可もなく 不可もなく。

■ 値段  満足!!

■ 施設  普通

■ 食事  バイキングは良い!ステーキ旨かったが、サツマイモの天ぷらが硬かった。

■ 難易度 普通かな

■ フェアウェイ  よく整備されていたと思うし、乗り入れはうれしい

■ グリーン  高麗とはよく曲がったので苦戦

■ 距離    白マークでは物足りないのでこの次は是非バックティで行きたい
  
  コースメンテナンス 全体的には良い状態と思いましたが、台風の影響で枝が散乱
               していたのが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県kirarinnさん プレー日:2016年09月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

管理良い

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

色々な表情のコースあり面白い。グリーンは難しい。管理良く、美しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県kirarinnさん プレー日:2016年09月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

管理良い

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

色々な表情のコースあり面白い。グリーンは難しい。管理良く、美しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス