GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

フレンドシップカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> フレンドシップカントリークラブ> 口コミ・評判

フレンドシップカントリークラブ

総合評価 ★★★★☆ 3.9 口コミ(31件)
【アクセス】 常磐自動車道/谷和原ICより 25 km 【住所】茨城県常総市崎房1955-2
ポイント可 クーポン可
総合評価
★4 3.9
総合評価ランキング
578位
プレーヤーコメント
31
コメントランキング
542位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が高い フェアウェイが広い グリーンが難しい 距離が長い コースメンテナンスがいい
★3(3.3) ★3(3.4) ★4(3.5) ★4(3.5) ★4(3.6) ★3(3.2) ★3(3.3) ★3(3.4)

フレンドシップカントリークラブの最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
プレーヤーコメントは過去2年間に投稿されたものだけが閲覧できます。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:31件 / 1~20件目を表示

埼玉県  bun2さん (2018/04/14)  プレー日:2018/04/13
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:60歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派

2018/04/14  07:28:42

少し残念・・・
天候も良く、非常に楽しくプレーさせて頂きました。コースレイアウトも中々面白く、各ホール毎に考えるゴルフが出来ました。ただ残念なのが、フェアーウェイの芝付きの悪さは何とかしてもらいたいですね。またチャレンジしたいゴルフ場です。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
神奈川県  ヨネマルさん (2018/03/31)  プレー日:2018/03/27
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:60歳  ゴルフ歴:7年  平均スコア:101~110  同伴者:会社仲間(コンペ)/取引先(接待)/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派

2018/03/31  18:15:16

秀逸な林間コース
天候に恵まれ、キャディさんも明るく・優秀な方で、参加メンバー全員満足したラウンドができました。コースは林間でアップダウンはないものの短いミドルなどは特にバンカーが効いておりなかなか難しいコースです。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  クラキさん (2018/03/17)  プレー日:2018/03/11
総合評価 ★5(5.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★5(5.0)
性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2018/03/17  16:23:35

カートとロッカーが全面リニューアルされました
フラットで綺麗な林間コースで戦略性も高い大好きなゴルフ場ですが、最近設備更新に力をいれており、乗用カートとロッカーが最新のものに更新されていました。お風呂も鉱泉で満足度が高いです。
唯一の難点といえば食事が高くて、メニューが少なく、味が普通なところです。もう少しお皿とかグラスとかにも気を遣ってもいいのではないでしょうか。
ざる蕎麦かサンドイッチでよいので1,000円で食べられるメニューの提供かプレーフィが食事込みになると嬉しいですね。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  cocoのパパさん (2018/02/18)  プレー日:2018/02/16
総合評価 ★5(5.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★5(5.0)
食事が美味しい ★5(5.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★5(5.0)
性別:男性  年齢:62歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:ラグジュアリー(高級志向)派

2018/02/18  11:36:26

きれいな林間コース
真冬でもコースのメンテナンスがとても良かったです。景観が素晴らしく、
コースレイアウトもトリッキーな箇所がなく、気持ちよくプレーすることができます。
自分のお気に入りのコース3本に入ります。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
神奈川県  こじろーさん (2018/01/07)  プレー日:2018/01/07
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2018/01/07  18:31:19

まさかの高麗グリーンでした
冬の関東で高麗グリーンでプレーするのはひさかたぶりで、最後まで全くタッチがあわなかった。真冬にまさか高麗グリーンでプレーすることになるとは…驚きました。ホントにむつかしかった。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  こあさこさん (2017/11/30)  プレー日:2017/11/29
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★2(2.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:54歳  ゴルフ歴:40年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2017/11/30  11:18:27

戦略性は高いです
随所に フォアキャディさん(シルバー人材の方?)を配置され、進行に気を使われているようでしたが、進行は決してスムーズではなく、前半・後半共に2時間30分以上かかっていました。
コースは 基本林間コースで、一部狭いホールもありますが、概ねフェアウェイは平らで広めです。
ティーショットの狙いどころがわかりにくいホールが幾つかあり、また視界に入りにくい池なども一部あるので、初めての場合は キャディ付がお勧めです。 
グリーンは 2グリーンで、小さめ、状態があまり良いとは言えず、球足が弱くなるとユラユラという感じでした。

キャディさんのガイドが適切で、残り距離なども歩測されて数ヤード刻みで教えていただいたりと、プレーヤーの意欲を掻き立てる レベルの高いキャディさんでした。

練習場の環境がやや残念ですが、周辺の「猿島」「豊里」を含めて、戦略性の高い面白いコースだと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
千葉県  tabokunさん (2017/10/28)  プレー日:2017/10/28
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★5(5.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:72歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2017/10/28  10:45:20

プレー時間はこれまでの最長
前後半共3.5時間かかりがっくり、途中マーシャルは見かけず、改善されたい。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
千葉県  putinotitiさん (2017/10/27)  プレー日:2017/10/27
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:72歳  ゴルフ歴:38年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/10/27  21:05:32

感想
天気も良くコースも良く整備されていたが、ティグラウンドの板に書かれた」表示かなり見にくくなっているので、整備が必要と思います
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
千葉県  レノン23さん (2017/10/03)  プレー日:2017/09/28
総合評価 ★5(5.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★5(5.0)
食事が美味しい ★5(5.0)
全体難易度が高い ★5(5.0)
フェアウェイが広い ★5(5.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★5(5.0)
性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:73~82  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/10/03  13:55:14

素晴らしいコースでした
フェアウェイが広くのびのびプレイできました。樹々も大きく景観も素晴らしいコースです。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  遊楽さん (2017/08/11)  プレー日:2017/08/11
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:60歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2017/08/11  07:35:10

落着きのあるゴルフ場です!
三回目の来場です。ほぼフラットな松の木でセパレートされたいいコースです。(メンバーに女性がいるときはオススメです。)
接客はフレンドリーで抜群です。今回は前日とうってかわって、過ごしやすい天気で最高でしたね。唯一、残念なのは、高麗グリーンが小さいことです。
普段ちょっとお値段が高めなので、今回のようににリーズナブルなプランがあれば、大勢でお世話になりたいですね。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  かんちゃん6.1さん (2017/07/27)  プレー日:2017/07/26
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★2(2.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:56歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/07/27  14:38:58

柔軟な対応に感謝
コンペで利用しましたが、当日朝豪雨で参加者数名が遅れると連絡があり組み合わせ変更など色々と柔軟に対応して頂きありがとうございました。受付スタッフ、キャディさんの対応も感じよく楽しい1日を過ごせました。大雨の為至る所に水たまりは、しょうがないですね。後レギュラーティからだとちょっと距離短いかもしれません。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  tontontonさん (2017/07/24)  プレー日:2017/07/21
総合評価 ★2(2.0)
値段が手頃 ★2(2.0)
設備が充実している ★2(2.0)
食事が美味しい ★1(1.0)
全体難易度が高い ★2(2.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★2(2.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:66歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:73~82  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/07/24  00:40:38

気が付いたら・・・
3時間・・・
混んでいるようには見えなかったけど・・・
スタッフの人たちの対応も、受付も良かったけどここまで時間がかかるとすべて消えてしまいます(>_<)
それから、他人のパーティーに打ち込んだらしっかりと謝りましょう。キャディーさん任せにしないで・・・
こんなことは基本中の基本の“マナー”。年齢には関係ありませんよ!
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  3G4さん (2017/06/24)  プレー日:2017/06/13
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★2(2.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:52歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/06/24  07:29:16

広いコース
広くて良いですがセカンドショットの距離表示が分かりずらかった
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  力みの康さんさん (2017/06/08)  プレー日:2017/06/08
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★5(5.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:59歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/06/08  22:43:58

初めてのコースで
初めてプレーしました。林間コースで綺麗に整備されているな!と言う印象でした。バックからは適度な距離があり、面白かったです。グリーンは決して早くない感想です。もう少し早いともっと面白いかな?メンバーさんとまたバックからやってみたいです。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
千葉県  中かつさん (2017/05/08)  プレー日:2017/05/08
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:60歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/05/08  13:40:33

いいコースです。
■ 全体的な感想  ゆったり回れるコースできもちが良いです。
            グリーン良ければ、また行きたいです。

■ 値段  まあまあです。

■ 施設  いいです。

■ 食事  いいです。 

■ 難易度 バックからは、距離ありました。

■ フェアウェイ  広いので、いいです。

■ グリーン   残念でした。 状態は良くローラーで絞めていましたが、
          本当に遅かった。ここ2.3年のうちで、一番遅かったです。
          

■ 距離    バックからは、ありました。

■ コースメンテナンス  グリーンを除けば、いいです。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  千里さん (2017/03/30)  プレー日:2017/03/30
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★2(2.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:70歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2017/03/30  21:27:05

楽しかった。
この度はお世話になりました。急なメンバー変更にも臨機応変に対応していただき、助かりました。
とても楽しいゴルフができました。スタッフの対応もよくキャディーさんもかわいくて同伴者のおじさんはとても喜んでいました。
ただ、前日の雨で、ところどころぬかるみや、グリーンもいまいちな感じが残念でした。
バンカーの砂などもうーんな感じでした。
でも、もう少し芝生が生えてきていいころにまたお邪魔したいと思います。
おやすい料金設定が又あると助かります。
圏央道ができとても行きやすくなりました。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
千葉県  ラッキーボールさん (2017/03/21)  プレー日:2017/03/21
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★2(2.0)
性別:男性  年齢:64歳  ゴルフ歴:37年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派

2017/03/21  21:27:49

冬の高麗グリーンはサンドグリーン
また、高麗グリーンでした。砂が多過ぎてボールのころがりが、全く読めません。
こんなグリーンでは、やりたくありません。
早くベントグリーンでプレーをさせて下さい。
ベントグリーンになったら、また挑戦させていただきます。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  ホワイトストーンさん (2017/03/20)  プレー日:2017/03/20
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★1(1.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★2(2.0)
性別:男性  年齢:50歳  ゴルフ歴:23年  平均スコア:73~82  同伴者:知人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/03/20  20:40:20

グリーンが砂?
■ 全体的な感想: コースはアップダウンも少なくいいのですが、フェアウェイとグリーンの芝付きがNGレベル

■ 値段:3連休最終日で格安でした

■ 施設:普通

■ 食事:まあまあ美味しい

■ 難易度:曲げなければ普通。曲げると樹木が結構密集しているため出すだけとなる

■ フェアウェイ:広め。ただしフェアウェイに傾斜がありラフまで転がるホール有

■ グリーン:コーライグリーンの芝がほとんどない。サブグリーンのベントは養生中でしたが、いい状態でした。

■ 距離:青ティーからだとまあまあ、白ティーは短め。

■ コースメンテナンス:フェアウェイとコーライグリーンの芝付きを除けばまあまあ
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
千葉県  ダフッターさん (2017/03/07)  プレー日:2017/03/06
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★2(2.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★2(2.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★1(1.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:78歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/03/07  11:13:29

グリーンがイマイチ
友人が予約し訪問したのであるが、コースとしては要所々にバンカーがあったりで景観も林間コースらしく良いのですが如何せんグリーンが砂場の状態。この状態でのプレー料金が通常料金並みは如何なものかと思う。ゴルフは、FWの芝の状況とグリーンの芝がプレーヤを楽しませてくれるが残念であった。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
千葉県  ラッキーボールさん (2017/02/17)  プレー日:2017/02/16
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:64歳  ゴルフ歴:37年  平均スコア:83~92  同伴者:友人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派

2017/02/17  08:08:31

冬の高麗グリーンはサンドグリーン
林間コースの素敵なコースです。冬の高麗グリーンは芝の葉が付いていないので、砂のグリーンです。転がりが悪いので、3パット続出でした。
気候が良くなりベントグリーンでプレーできるのを楽しみにしています。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:31件 / 1~20件目を表示

お役立ち情報&お気に入りに登録

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス