GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

取手桜が丘ゴルフクラブ(藤代ゴルフ倶楽部)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 取手桜が丘ゴルフクラブ(藤代ゴルフ倶楽部)> 口コミ・評判> 58ページ目

取手桜が丘ゴルフクラブ(藤代ゴルフ倶楽部)

【アクセス】 常磐自動車道/谷和原IC 19 km
【住所】茨城県取手市渋沼1393
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1174件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.7
食事
3.6
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

取手桜が丘ゴルフクラブ(藤代ゴルフ倶楽部)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1174/ 1141~1160件目を表示

千葉県門番さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風が強かった

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

この時期(12月)ですので、当たり前ですが、コースが田園地帯の真中にあり、風をさえぎるものも少ないので思った以上に風がつかった。
路線バスでの送迎(無料、しかもクラブハウス前まで)は便利でユニーク。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ダフリ屋さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

アウトコースは割と広いですが、インコースは狭く出来ていますので、後半がちょっと気を使うかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手入れの良い河川敷コース

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

当日は、雨にたたらえれハーフであがりました。比較的新しいコースにしては設備等が質素。料金がもう少し安ければいいのに。ただ、バンカーの練習場があったのは○。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都尼さんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

特になし

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県33jさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースはフラット広々。クラブハウスがもう少しセンス良ければ堂々の超接待コース。同伴者に河川敷ですか?と聞かれてしまった。風がなければ簡単。突風吹いてリンクス気分。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Jimbayさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

OBを少なくしたアメリカ風ゴルフ場で伸び伸びとプレーができた。飾り気のないクラブハウスも親近感を感じさせた。また上野駅からの近さには驚いた。初めてSuikaでゴルフ場まで行きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

年に一度のゴルフコンペ

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

40年前の職場の同僚と年に一度行うゴルフコンペの会場に今回ここを選んだ。年寄りのコンペにはふさわしいと考えたから。雨が心配されたが天気はどうにか持ち直し、参加者は喜んでいた。コースはよく整備されているとの評価だったが、インコースはアウトに比べ短かすぎないか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

このコースは3回目だが、これまでの結果は、インとアウトのスコアが極端に異なる。インはアウトに比べ距離が短くやさしすぎないか。コースのメンテナンスはよい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県えむとむさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

超フラットですが、あなどれません。距離もたっぷりあるのでおもしろいです。フェアウェイも思い切り広くて、豪快です。サウナありですが、故障中でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MITOKENNさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースの手入れがよい。
平坦だがINコースはトリッキー。
池やバンカーが多い。
グリーンも難易度が高い。
コースマネジメントの訓練になる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県toritenさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めてのコースでしたのでキャディさんからのコースアドバイスをもう少し丁寧にして欲しかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Samさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離及びキャデイについて

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

OUTコースの距離は長く、特にPar4の距離
が長い。INコースは、OUTコースとは逆に非常に短かった。
キャデイさんのサービスが非常に良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Century 21さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近いだけががとりえ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

取手駅から確かに10分ぐらいで到着。
スタッフ・キャディさん等はまあまでした、あと昼食の内容は、満足しました。
田んぼの上にも10年?私は始めてのプレ-でしたが、前夜雷雨が激しく、しかし当日は快晴でしたが、グランド全体ふわふわ(ぐにゃぐにゃ)でフェアウ-は、カジュアルの場所が多かった。
全てのグリ-ン手前花道はフラットで途中池、クリ-クでグリ-ン周りはバンカ-で多少重圧をかけているが、中の上の腕前の人なら何ら問題無いコ-スだが、あまり大きな木が無い為、風がふくと結構てこずると思います。
来場者は多いようで(コンペ関係)それらの後のプレ-だとフラストレ-ションが溜まるかも知れません?グリ-ンは非常に悪かったです、ディボットを直していない多さにビックリしました、当日50箇所くらい直しましたがあまりの多さで何箇所か省きました。
結論から言いますと女性向きのコ-スかな・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都心からも近いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

常磐線の藤代下車(取手駅の次の駅)
都心から比較的近いゴルフ場だと思います。
リーズナブルで、自宅から近いところが魅力のコースです。
コースは、もとはたんぼだったそうでそのためフラットで木もなく、距離もあまりなく良いスコアーがでそうなコースです。
但し、木がほとんどないので風が強い日は各ホール苦労します。
今回で2回目ですが前回と比べ今回は
風が大変強くプレイに相当なプレッシャーを受けました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県インターロックさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

INとOUTはまるで別のコース

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

ブルーティーでのプレー。INからスタート。ウォーターハザードがあるがそれほど気にならず、距離も短目でまあよくあるコース。午後、OUTコースは440Yを超すパー4が3つもあり、パー3も200Yが2つ。ロングアイアンをこれほど使用させられるコースはめったにない。コース幅は信じられないほど広いので飛ぶけど曲がるという人は一度訪れるとよいでしょう。キャディーのHさん、とても丁寧なアシストありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都心から近いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
-

私は千葉県在住です。
藤代ゴルフ倶楽部は、常磐線の藤代駅(取手の一つ先)と都内からも大変近いゴルフ場かと思います。
自宅からは、大変近く30分でゴルフ場です。
ゴルフを始めたのは、20年以上前ですが最近また健康のことを考え始めました。
当時はバブル前で「遠くても、高くても、朝早くても」よく行きました。
今考えるとよく行ったもんだと思います。
その点、藤代ゴルフ倶楽部は自宅からも近い、行き帰りのことも気にならないゴルフ場です。
コースは、フラットでフェアウェイも広くあまり疲れないと思います。グリーンは広くどのホールか忘れましたが、ショートホールで端から端まで100ヤード以上ある大きなグリーンがありました、端にオンしたら大変です。
近いし、プライスも日を選べばリーズナブルなのでまた10月15日に行ってきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ケイさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サービスの提供と実践

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
~72

一般的にサービスは依頼されたら嫌々やるような態度が全般的に見られる。 然しながらサービスの提供をしないのではないから、サービスを提供するのが基本で、それによってプレーヤーを楽しませる事が出来れば、施設・コース・
距離の利点を生かせた素晴らしいコースになり
多くのお客さんを呼ぶ事が出来るでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県mitu-tさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性の必要なコース

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

バックティからのプレーでしたが距離もそこそこあり2打目、3打目、のショトに正確性が必要であり、池、クリークがポイントどころに配置されて戦略性の高いコースで楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Nickさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか良いコースです

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

初めてのラウンドでしたが、最も感心させられたのはキャディさんの対応の良さです。距離感、ラインの読み等申し分無しです。カートはありませんでしたが、極めてフラットなので疲れませんし、都心から近いのが何より魅力ですね。池やクリークが確かに多いですが、コースマネジメントが出来れば大丈夫です。私も一度池に落としましたが、43,40のスコアでしたので、そんなに難しいコースではないと思います。距離の出ない女性や初心者でも大丈夫です。難を言えば、グリーンがもう少し良ければと思いますが、無い物ねだりしてもしょうがいないでしょう。土日20000円以下の料金が提示されれば、文句なくお奨めのコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかでした・・

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

東京からの距離が近いのが特にいい!!価格も安かったし、コースの難易度も丁度よかった。キャディも教育が行き届いていてよかったと思う。また行きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス