GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

美浦ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 美浦ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 2ページ目

美浦ゴルフ倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/阿見東IC 14 km
【住所】茨城県稲敷郡美浦村大字土浦字蔵後2568-19
総合評価    4.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.7
(2302件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
4.9
食事
4.5
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

美浦ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2302/ 21~40件目を表示

東京都KENBO55さん プレー日:2023年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフコースとしては最高レベルですが

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コース及びメンテナンスの良さ、食事、施設そして人的リソースも最高レベルのゴルフ場だと思います。
グリーンが難しくて大変でした。
ただ残念だったのは、プロと称する人たちが前をプレーしていましたが、練習場よろしく何度も打ち直したり、バンカーグリーンを色々試すような行為をしていたようでした。
後続に対する配慮があれば別段大目に見ようと思っていましたが、全くその気配もなく、その傍若無人さに全員が不快になりました。
私達は全く知らないプロでしたが、プロであるならゴルフの技術だけでなく、マナーや人間性もプロであってほしいと思いました。
人気のあるゴルフ場ですので、そういった啓発もしていただきたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県K I K Iさん プレー日:2023年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

grandPGMとしての風格有り

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

今回1組のパーティで実施(幹事予約)しました。参加者の皆、流石grandだなとコースのメンテナンス、従業員の対応等いずれも満足でした。敢えて言えば、今回平日のプレイでコース予約し、良く確認したら昼食なしのプランではあったが、通常平日パックが(昼食込み)多い中、昼食メニューにも差額金額が載っており、皆も勘違いしていたようであります。やはり結論美浦は高いねの印象が残ってしまったようです。
小さい事ですが、昼食なしの予約のパーティには、料金差額のないメニューにするか、もしくは平日は全て昼食付きのプランにすれば、不公平感や高いだけのイメージは払拭できるのではないでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アイロンゴルファーさん プレー日:2023年07月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

予報外れ雨スタートでしたが、途中で上がってくれました
3組で満足プレー

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県さすらいの88さん プレー日:2023年11月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

初めて伺ったゴルフ場でした。
とても、メンテナンスされたコースで
気持ち良くプレーする事が出来ました。
FWは難易度が高いホールがありグリーン
は広くて苦戦したけれど、戦略性がある
楽しいコースでした。もう一度リベンジを
しに行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都nyan608さん プレー日:2023年10月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

4ヶ月ぶりのプレー

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

このコースはとてもメンテナンスが行き届いており、スタッフの方々も丁寧な対応で、とても気持ちよくプレーすることができました。逆にプレーヤーのマナーの悪さ(ディポットやピッチマークは治しましょうね!)が目立ったように思います。
それ以外はとても素直なよいコースでした。またお邪魔したいので、2サム・セルフの募集を引き続きお願いいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県RAYARKさん プレー日:2023年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GRAND PGMに相応しくないポーター業務

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

今回で三回目の利用ですがポーターのサービス低下を感じた。
1.スタートホールでスタッフがおらず説明なくどのティーを使って良いか分からずスタートから困惑した。
2.ハーフ終了でクラブハウスに戻って来た時スタッフが見当たらずどこに止めて良いか分からなかったので前の組のカートらしい後ろに止めようとすると遠くから自分が動こうともせず「こちらです」と言われた。
ラウンドの終了の時もスタッフがマスター室の近くにいて積極的なカートの誘導がない為どこにカートを入れたら良いか迷ってしまった。
GRAND PGMと唱っている以上このポーターの業務は相応しくなく改善が必要と感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しゅんさまさん プレー日:2023年09月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり盤石なコースだと思います

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

費用面から平日を狙い贅沢なコース・プレーを楽しませて頂きました。すべてが充実してるコースです、また有休取ってプレーさせて頂きます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たまにはバーディさん プレー日:2023年09月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいフェアウェイ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

さすがGRAND PGM。広さに余裕あり、コースが美しい景色に見える。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県DAVOSさん プレー日:2023年08月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコースで楽しめました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

コース整備が行き届いていて、綺麗なコースです。
INの方が特徴的なコースが多くわくわくしますが、OUTはあまり印象に残るようなホールはありません。INの距離が短いのでスコアはまとまりやすいです。
人気のコースですので予約も多いようで、進行はあまりスムーズでないので残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県竹千代9910さん プレー日:2023年07月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適な早朝スルー

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

スタッフの接客、コースメンテナンス、レイアウト…純粋にゴルフを楽しめる要素が揃っています。
バンカーは硬い所と柔らかい所があるので、確かめたほうがいいと思います。
早朝スルーの場合、ラウンド後のシャワーは大浴場ではなく、入り口にある個室シャワーしか使えなかったのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県SSS1さん プレー日:2023年07月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

とても
良いゴルフ場です
他とは比べ物になりません
また行きたいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都サムアキさん プレー日:2023年06月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備されていて良かった

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

大好きなコースの一つです。値段も有り中々来れませんが、平日なので何とか来れました。コースは整備されており難易度も高く面白いです。また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県BirdyBirdyさん プレー日:2023年07月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

美浦GC初ラウンドでした。GRAND PGMらしく、練習場含めた設備もショップも充実していました。コースはバンカーハザードで難易度を上げていますが、グリーンコンディションは想定より良くなかったのが残念です。ピッチマークは直しましょう!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都稲ブーちゃんさん プレー日:2023年07月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい コースです。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
73~82

全体的に 難しく 攻めごたえが ある コースで 是非 また プレー したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県gdonakaさん プレー日:2023年07月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスの良い綺麗なゴルフ場

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

よく整備されているコースで、グリーンは早めで難しい
バンカーの砂が少ない所があり残念です。
また来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都岡澤さん プレー日:2023年07月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

コースが難しめでやりがいがあり、
トイレなどは清潔感に溢れ嫌な臭いもせず、
スタッフの対応なども素晴らしかったです。
また時間が空き次第ホールを回らせていただきたいと思いました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しゅんさまさん プレー日:2023年07月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり素晴らしいコース・設備・接遇ですね

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

やはりプロの試合も開催されるにふさわしいコースだと実感しながらラウンドさせて頂きました、コースメンテはもちろん接遇・食事も堪能出来ました(中トロ丼)次回も予約させて頂きました、特段名門だけにドレスコードには一層のこと注意したいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県カエルの玉子さん プレー日:2023年06月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタート時間の変更も快く対応していただきました。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

平日のラウンドでしたのでカップ位置が難しい場所にセットされていたため3パット続出しましたが、楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トコトコさん プレー日:2023年06月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

イラっとしますね

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

昼食…対応時間?…味は〇この蒸し暑さで昼休憩時間が35分程でプレー時間15分前に食事着で酷いですね。これなら、持たせて、スルーで良いと思いますが、おかげで私は、BLTサンド(2個とポテト)の物を頼みましたが、ポテトは残し、サンドは一つはレストランで、一つはカートで食べました。味は良いだけに残念。熱中症を推奨している感じですね。(ちなみに私らは最終組です。と、スタート時に言われました。多分、もうハーフ組が出たので、短縮させられたのかもしれませんね。)それとも、ここは昼休憩は35分程度が普通なのであれば失礼しました。出来ましたら、予約時に強調して記載願います。
マスター対応…?これまたひどいね。全員では無いですが、【何様!!レベル】クラブチェックして…(言い方酷いね)しかも、何もせずの見ずらいようにフードで隠れている。チェック終えてもクラブ大して拭かないですね(ここ、グランドPGM?レベル)

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県oichangoodさん プレー日:2023年06月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

素晴らしいコースでした。 
グリーンが難しく苦戦しました。
練習してリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス