GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

足利渡良瀬ゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 足利渡良瀬ゴルフ場> 口コミ・評判

足利渡良瀬ゴルフ場

【アクセス】 東北自動車道/佐野藤岡IC 13 km
【住所】栃木県足利市野田町2226-1
総合評価    3.7
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.7
(131件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
2.9
食事
3.4
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

足利渡良瀬ゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ131/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

埼玉県CANOTTOさん プレー日:2021年12月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストは良いが。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コストは安いが、パフォーマンスが良いかと言われれば悩むところ。カートの手すり?にプラスティックのカバーが覆っている部分がボロボロでゴルフパンツが何度も引っかかりつれてしまった…貧乏くさいゴルフパンツに…。きっとゴルフ場?側からすれば低いコストでやってるのだから嫌なら来なくて良いと言われるかもしれないがそういう気遣いは金をとる以上必要だと僕は思う。カートは仕方がないと思うが、あんなボロボロの手すりカバーはないと思う。目先のコストをとると、その代償にコース代以上の対価を払う事になるやもしれません。食事をいただいてなんなのですが小さなカキフライ4個…寂しい気持ちになります。とそんな感じです。期待した自分が悪いのです。参考まで

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県CANOTTOさん プレー日:2021年12月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習には良いと思います。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

平らなコース 練習目的で利用するのは良いと思います。スタッフの方々の温かい対応は良いと思います。初めてだったので勝手がわかりませんでしたが丁寧に教えていただき楽しく一日過ごすことが出来ました。そうそうタコの唐揚げ美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マトニックスさん プレー日:2021年11月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
93~100

今日は天気も良く、快適にゴルフが出来ました。芝の状態も申し分ありません。コストパフォーマンスも良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県おやーじさん プレー日:2021年11月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習には最高!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
~72

正直、自分には物足りなかったですが、初心者の方が芝生で打つ練習には最高だと思います。
フェアウェイはもう少しアンジュレーションがあっても良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ほりはまさん プレー日:2021年11月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なめてはいけない

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
51年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドしました。
距離が極端に短いのでパープレーをと思いましたがグリーンが難しかった。
小さくて高麗芝でボールがが跳びはねスリーパットの連続でした。
ティーエリアの前に大きな樹木があるなど変則レイアウトがありドローフェードを自在に打ち分けることが出来ないと思った以上に苦戦します。
但しまっすぐなホールはグリーン間近に行くのでグリーンが空くまで打てません。
前の組が女性二人かなりなご高齢二人のフォーサムだったので待ちでしびれました。
コースメンテは良く出来ており、レストランは町の食堂風でカキフライ定食を頼みましたが850円でそれなり、豪華な食事を期待してないのでそれなりで充分でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都専攻男さん プレー日:2021年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

細長い河川敷の有効活用

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

初めてプレイしました。距離短めで、ユーティリティやアイアン、ウェッジの実践での確認には、最適なシチューエーションアを提供してくれます。アプローチ&バンカー場もあり満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Santoriniさん プレー日:2021年10月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かったです

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

北風が強く早くも冬かと。これからこんな日が多くなりますね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2021年10月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷の鑑(かがみ)

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,河川敷の鑑ですね.気軽さの極み.1番はハウスから一番遠く,9->1番と逆走で約10分.ティーは前半右(つげ),後半左(つつじ),グリーンは右で同じ.FWは広め,距離は短い.河川敷にしては芝付き良く綺麗.2番は1Wのみ?禁止.5,7番は左Tだと目の前の立木が邪魔.ただ,5番G右の水無しクリークは綺麗.6番Par3のみ向きが逆で追い風.8番G前の池は水無しで打てる.グリーンは小さく高麗,速度は5~6ftで超遅い.全く練習にならない.昼休みは必ず?40分で名門コースと同じ.その他,ロッカーは\100リターン式で要100円玉.フロント前で野菜を\100~200で販売,美味しそう.カートのバッグ積込みもセルフ.昼食メニューは多いが内容は学食レベル.ミックスフライの芥子は凄く辛い.シャワー室のみでフェイスタオル無くバスタオルのみ.AM雨のためか?,日曜なのにPM3:30で駐車場の車はほぼゼロ.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ぴ部さん プレー日:2021年10月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースがキレイ!

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

設備は残念! 10年前の市民プールのような設備でした。
でもコースは最高でした!
総合すると、お値段以上に楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都そうとめちゃんさん プレー日:2021年10月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者、練習には最高

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

9ホール2回回りですが、フェアウェイが広く、距離も短いので初心者や練習には最高だと思います。この低料金でプレー出来るのも人気の証かと思います。また、フェアウェイ、グリーンの整備も良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県シニアからのプレーヤさん プレー日:2021年10月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコース体験

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

スタッフの皆様本日はありがとうございました。 色々とありましたが楽しくゴルフをする事が出来ました。また来たいと思うます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県紫式部ミューさん プレー日:2021年10月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風一過の好天ラウンド

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

前日の台風が過ぎて天気が回復して気持ちの良いラウンドが出来た。ここのコースは初心者や練習をするところとして値段も安く距離も短いので廻りやすい。去年130前後で廻っていた初心者が何回もこのコースを廻ることで練習になり104のスコアを出すようになった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県うさぴんぴょんさん プレー日:2021年09月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習には良いかな

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初めて来たがコースの整備は普通だったがグリーンの芝密度が低くボールが跳ねて手こずった。料金は安くお手頃で食事は美味しかったが9ホール×2なので練習には良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県あるふぇすた118さん プレー日:2021年09月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

全体の距離は短めですが、ランが出ないFWのためロングホールは結構距離があります。
アイアン・アプローチの練習・コスパも最高です。

出来ればFWの芝をもう少し短くしてもらえると、ランが出て面白いかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Santoriniさん プレー日:2021年08月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

受付、カート共にスタッフは笑顔でいい感じです。ラフに入るとまずボールは見つからない。フェアウエイキープの一打、何故か何処にもない。直進なのに。カラスと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ぺこぽ!さん プレー日:2021年08月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

Par4の距離が短いが侮れない

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

河川敷のフラットなコースでPar4は短いが、ショットの方向や高さの正確さを求めるような木が絶妙に配置してあり、簡単にパーを取らせてくれない。一方で、上手くコントロール出来れば、バーディを取れる楽しみもある。グリーンは高麗芝なので、ベント芝に慣れている人には、パットの距離感が合わないかも。土日でも昼食付きでリーズナブルな値段で楽しめるのは有り難い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県松山英樹に憧れる親父さん プレー日:2021年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手頃なハーフラウンド

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

練習ラウンドに良いですね。
お昼が予想外に美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県じますやさん プレー日:2021年07月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都心から近く、コスパは良いと思います。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

暑い一日でした。河川敷で遠いところから、クラブハウスに戻ってくるコース。
スタートのティーグランドまで、10分かかります。ほぼ同じコースを2回回るので、後半は勝手がわかりました。
都心から近いので、練習には良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マトニックスさん プレー日:2021年07月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習コースには充分です。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
93~100

グリーンの状態が残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県M-Chamyさん プレー日:2021年07月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

炎天下のラウンド

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
121~130

真夏日の中2サムでラウンドさすがに
空いていました。
グリーンでボールが踊り?カップに嫌われました
コ・ス・パは最高だと思います。
次回は、季節、時間帯を考慮してまた練習に
来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス