GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ゴールド佐野カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> ゴールド佐野カントリークラブ> 口コミ・評判> 21ページ目

ゴールド佐野カントリークラブ

【アクセス】 北関東自動車道/佐野田沼 4 km
【住所】栃木県佐野市岩崎町1616
総合評価    4.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.7
(948件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.7
食事
4.4
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ゴールド佐野カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ948/ 401~420件目を表示

埼玉県スタリオンさん プレー日:2016年07月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なんだかな…

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

メンバーらしい前の組のスロープレイに毎回待たされ、後ろのセルフ組には我々のパター中にグリーンへ打ち込まれ、そいつらは詫び挨拶もなしという始末。安くない価格の割りに、質の悪い客を有象無象詰め込み過ぎ。レストラン従業員もいまいち横柄。総じて、コースと施設の豪華さに挨拶をかいている印象。気分の悪い一日だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おっさん22さん プレー日:2016年07月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

久しぶりにお邪魔しました。
コース、クラブハウスともいつもながら素晴らしいです。ただ早くラウンドさせるために各ホールティーグランドがかなり前からとなっていました。特にショートホールは100ヤードほどしかなく、少し残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県fushoufugeさん プレー日:2016年06月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コメント

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 フラットでメンテナンスが良い。

■ 値段  手ごろ

■ 施設  良い

■ 食事  良い

■ 難易度  難しい

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県大野健一さん プレー日:2016年06月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事も楽しみの一つ

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

梅雨の中の晴れ間で気分よくスタート。
フェアウェイ、グリーンともよく、気持ちよくプレーが出来た。
今日は晴れの予報だったので、コースは混んでおり、前後が3サム
こちらは4サムなので、いつも後から追いかけられる感じで、2時間16分で
上がったが、マスター室より遅いと指摘アリ、時間通りで指摘されるのは
憤慨であった。その上休憩タイムは1時間30分で、待ち時間が長かった。
そのうえ、食事の天ぷらそばがインスタントで非常にまずかった。
食事もコースのイメージを壊すので、しっかりした美味しい料理にしてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ペイモさん プレー日:2016年06月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ゴールド佐野

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

栃木へは何度か行っているが、なぜか佐野へは初めて来ました。
栃木同様コースはとてもよく、ラウンド後全員満足して帰路につきました。
残念だったのは前半の雨がなかなかやまなかったこと、それと9番で池へ連発してしまい100の大台に乗ってしまったことでしょうか。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都sonofagolfさん プレー日:2016年06月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評判通りいいコースでした。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

全体
評価ポイントの高いコースで、期待通り楽しくゴルフをさせてもらいました。
栃木のコースは、アップダウンのはげしいコースが多い中、平坦な印象でした。
利用している方たちも落ち着いた感じの方が多く、上品さを感じました。
価格
東京からの近さ、メンテナンスの良さ等を考えれば、納得です。
施設
ロッカーへは靴を脱いで行きますが、お風呂がつながっていること、洗面鏡がロッカーの近くに1列に並んでいて、使いやすい。
食事
食事つきでプレーしましたが親子丼をいただきました、おいしかった。
コース
アウトの出だしから数ホールは、狭く感じましたがそれ以外はどのホールも思い切って打てます。
グリーンは速めでアンジュレーションも適度にあり楽しめました。
距離は、  
レギュラーティからではなく、ブルーティからがおすすめと思います。
コースメンテナンスはとてもいいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県小山 充さん プレー日:2016年06月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グッドです

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県56さん プレー日:2016年06月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコース

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

芝生の手入れの行き届いた綺麗なコースでした
イン・アウトで池の有無などアクセントが効いていて考えさせられるホールが多く
回っていてとてもおもしろいコースでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ニャンママさん プレー日:2016年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

申告でバックティー

性別:
女性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  申告でティーを変更して、挑戦!

■ 値段  この組数なら納得

■ 施設  GPSの案内が光ってよく読めない。 紙のコース案内も欲しい

■ 食事  納得の値段

■ 難易度  レディスは短かすぎなので、慣れたらレギュラーが楽しい

■ フェアウェイ  適度な広さ

■ グリーン  あまり早くはなかった

■ 距離  申告により、男性バック、女性レギュラーで楽しかった

■ コースメンテナンス インはメンテ良し、 アウト少しディボット

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県オージェイさん プレー日:2016年06月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレイ出来ました

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースレイアウト、景色、食事もサイコーです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県コンクリ-トさん プレー日:2016年05月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気が心配

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

当日の朝まで大雨が降っているので心配でしたが、9時ごろになると小雨になり、午後には雨も止んで涼しくプレ-できました。コ-ス内は当日の大雨にも関わらず水たまりがほとんどなく、とても良いコンデションでした。また、スタッフの対応もとても良く、また行きたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ふぁくふぁくさん プレー日:2016年03月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコースです

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想:とても良い

■ 値段:普通

■ 施設:普通

■ 食事:普通

■ 難易度:普通

■ フェアウェイ:普通

■ グリーン:難しい

■ 距離:普通

■ コースメンテナンス:良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県OB5つで96さん プレー日:2016年05月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブバスさえあれば

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

好天の中、取引先と懇親ゴルフで2組でプレーしました。
メンテが行き届いておりスタッフの対応も良く、90を切ることができて大満足でした。
フェアウェイは広いので気持ち良くショットでき、グリーンは「腕の見せ所」と楽しめばなんてことは無いです。
クラブバスさえあれば、19番ホールを重視する社内コンペでも活用出来るのですが。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県デコセマさん プレー日:2016年05月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スコアはイマイチなれど

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

この季節、景観が絶好で最高でした。
池が随所にあり、ボールを何個も寄付して来ました。
腕を磨いて、再挑戦したいと思います。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都donabikoさん プレー日:2016年03月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 良い

■ 値段 手頃

■ 施設 普通

■ 食事 いまいち

■ 難易度 普通

■ フェアウェイ 特別広くはない

■ グリーン少し遅め

■ 距離 まあまあ

■ コースメンテナンス良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県カーメロさん プレー日:2016年04月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2016年4月29日

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

INは池が多くプレッシャーを受けますが、コースが綺麗で満足です。
食事も美味しくこちらも満足、お風呂はジャグジーもありとても良かったです。
是非また行きたいコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴーヤーマン730さん プレー日:2016年04月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨天で残念でした

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

久々のゴールドでのラウンドでしたが、朝からの雨が止まず、一日中雨で残念
水溜りはなく、ラウンドは気分以外は良かったです、次回は好天でお願いしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まさるみさん プレー日:2016年04月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースのメンテナンスがしっかりして、気持ち良くプレーする事が出来ました。
特にグリーンがなかなか難しいと思いますが、全体的にコースマネージメントできればいいスコアも出ると思います
また挑戦したいコースですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都nobby228さん プレー日:2016年03月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらず素晴らしい!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

今回2度めのプレイですが、何もかも満足です。
ただ、今日も風や池にちょっとやられました!
又、仕返しに行きますよー!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ガガーリンさん プレー日:2016年03月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいね

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

チーズカレーいいね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス