GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

小山ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 小山ゴルフクラブ> 口コミ・評判

小山ゴルフクラブ

【アクセス】 東北自動車道/佐野藤岡IC 24 km
【住所】栃木県小山市喜沢1140
総合評価    3.8
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.8
(114件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.3
食事
3.4
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

小山ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ114/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

埼玉県ヒロ@さん プレー日:2020年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフデーで利用させていただきました。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
73~82

手引きカートでのセルフデーでラウンド。栃木県の競技でキャディ付きでもラウンドした事が有りますが、セルフデーは格安です。さすがにコースメンテ、グリーンの状態もバッチリでした。セルフデーなので昼食は限定メニューでしたが充分でした。また機会があればラウンドしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ビビおやじさん プレー日:2020年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史を感じさせる良く出来たコース。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

距離はあまりないけれど戦略的なコースでした。カラスがボール咥えてロストボールになるのでカラーボールはやめたほうが良さそうです。アウトコース途中の紅葉が燃えるような紅で人生最高に素晴らしかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヒロ@さん プレー日:2020年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフデーで利用させていただきました。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
73~82

キャディ付きでラウンドした事もありますが、今回は2回目のセルフデー。手引きカートですが問題なし。距離は短めですが、なかなか考えさせられるコースです。コンディションも良好。スタッフの方の対応も満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県sshinjiさん プレー日:2020年10月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歩きプレー

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

朝8時8分スタートで12時10分には終わりました。歩きはちょっと厳しかったですがスムーズで楽しめました。落葉によるロストボールが2回有りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2020年10月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メジャーで無い理由

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,名門で有りながらメジャーで無い理由を垣間見ました.コースは極めてフラットで,左右の木がせり出て狭めでFWの立木を多用.Out8番はG手前に松の門.また,ドックレッグも多く,特にOutはFTで250Y位で突抜ける箇所が多い.全体的に,正統とは言い難い設計が多く感じられる.なお,特設ティーは無く全て打ち直し,また,距離表示はFW中央のマークで,時々左右にヤード表示らしき木があるのみで解り辛い.グリーンは片半面砲台が多く,左右のどちらに球を運ぶかで難度がかなり違う.芝芽はまずまずだが芝密度が低い.また,午後から本降りの雨だったが,グリーンに水が浮き大問題.ハウスは内装のみリフォームされ,何故かのれんが多い.昼食のすき焼重は牛肉が多く味も○.その他,アクセスは五霞ICから新4号で来たが,小山周辺は新4号も含め朝の渋滞で時間がかかるので要注意.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県H!(- -)!Hさん プレー日:2020年08月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コーライのグリーンに苦戦

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コーライグリーンが非常に重く苦戦させられましたが、面白いコースでした。
手引きカートで回るには少し暑かったですが、スタッフのみなさんも感じが良い方ばかりで、楽しくプレイ出来ました。
機会があればまたお邪魔したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都teru.tさん プレー日:2020年08月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史を感じる名門の雰囲気

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

パートナーがコンペ参加でプレイした事がきっかけで、今回は二人で平日セルフデイを予約しました。
多くの大木が包み込む自然の景観と落ち着きは名門コース独特の贅沢な雰囲気で、炎天下の手引きカートはキツイかなと心配していたのですが、逆にゆったりした時間の中大きな満足感が残りました。
休暇が取れたら、ゴルフ好きには超お勧めです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県くらら事変さん プレー日:2020年03月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歩きラウンドはいい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

久しぶりの歩きラウンド。
クラブチョイスも楽だし、気持ちがいいっす。
カラスのイタズラも体験済。
カラーボールは駄目ですね。
また、伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県いち1971さん プレー日:2020年01月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ロストは覚悟で行ってください。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

名門コースをお安くプレイさせていただきました、お昼のけんちん蕎麦美味しかったです。
キャディーさんの言う通り、16、17番でカラスにボール持っていかれました。
同伴者全員w

ある意味楽しくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都とうガラスさん プレー日:2019年12月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カラスがすごい

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

大晦日に嫁と2人で、名門クラブに格安でラウンドできると思い予約し、楽しみにしてました。
前後半で自分が6個、嫁が4個ボールが見つかりません。原因はカラスです。口に咥えて飛んでるのを何回も見ました。ボールを無くすだけでなく、ボール探しの時間、ボールの落ち場所の確認など、プレーどころではありません。こういう状況では接待などは使えませんね。本格的な対策をしないとリピーターが来なくなると思います。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフは友さん プレー日:2019年12月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非常に満足してます。

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92


  このコースは初めてでしたが思った以上に多少のアップダウンがあり
  面白かったです。
  ドライバーの落としどころを間違えるとセカンドのショットが難しいところも
  ありましたが初めてのコースなので次回はまた挑戦したいです。
  桜の季節は最高のロケーションでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県sshinjiさん プレー日:2019年11月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歩き

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

思っていたよりアップダウンがあるため歩きはキツかったです。
コースは林間ですが距離はそこそこあります。
休業日の為、受付で現金のみのため慌てました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県とちぎ1439さん プレー日:2019年10月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歩いて健康

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
101~110

評価のコメントが低いので心配しましたが、問題なしでした。
 平坦なコースなので健康の為のゴルフに最適です。
ただグリーンとカラーの違いがハッキリしないので、オンしたのかどうか解らない
のが残念。
ハウスキャデイさんの質は非常に良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県sshinjiさん プレー日:2019年10月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2度目

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

楽しめました
カードがつかえなのは驚きました
特定日のためのよですが事前に知らせて欲しかった
ラフに入るとロストを覚悟が
4人で5回見つかりませんでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県hzn01345さん プレー日:2019年09月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペでお邪魔しました。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

コンペで初めてお邪魔しました。グリーンはコウライ使用です。コースは距離はそれほど長くは有りませんが、落としどころが難しく、マネジメントを求められるコースだと感じられました。グリーンは6.5ft前後と重く、皆さんショートの連発でした。我々のパーティーのキャディーさんは、テンポも良く、アドバイスも的確で大変スムーズにプレー出来ました。是非機会が有ればまたプレーしたいコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ダボトリ000さん プレー日:2019年07月02日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ひどいキャディー

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

コンペでラウンドしたのですが、キャディーの質が悪すぎて嫌になりました。
歩きのラウンドで4Bハーフ1時間45分で周ったのは初めてです。
前の組(3B)が10分以上早めに出たのに、何故かその前の組に追いつこうとキャディーがしていて、打ったら全て小走りで走らされ、ゴルフになりませんでした。
また、後ろの組に打ち込まれ、後ろの組のキャディーもダメなんだと思いました。
名門コースをうたっていますが、他の名門コースに失礼です。
コースも狭いだけで戦略性もなく、もう行かないです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ジョーKさん プレー日:2018年07月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

そない難易度を落とさなくても

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

5年振りにラウンドしました。お客さんの間口を広げる為?難易度を下げるのに木を伐採したり、バンカーを埋めたりしていました。難しいから挑戦意欲を掻き立てられるお客さんの方が多いと思うのですが・・・。折角、コースメンテナンスはしっかりしているのに景観が台無しになったホールもあるように感じ、不満ではありませんが、残念に思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県momojiさん プレー日:2018年01月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カラス

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

カラスが多く、新品のボールを2個、持っていかれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県埼玉っこさん プレー日:2017年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいラウンドでした

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

数少ない平日料金の土曜プレー、相変わらずフェアウエイの芝は最高。今年は高麗Gがあまり刈って無く昔ながらのバリバリ遅い高麗。でもなぜかワンパットが多かった。
キャディが大当たりでライン、残り距離抜群、おまけにロストになりそうなボールを3回も探し出してくれました。受付の女性も以前と変わり対応がGOODでした。施設が古いのは相変わらずですが名門のコースを土曜C付きで全部込15,000円以内は魅力です
。またお伺いします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県すーさん。さん プレー日:2016年12月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うーん。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

名門とのことで楽しみにしていましたが…。
季節が悪かったのか、その日がたまたまなのか、コース一面落ち葉だらけ。
フェアウェイでも球を探すほどで、ラフや林だと更に見つけるのが大変。ストレスを感じながらのプレーとなりました。
季節が違えば、また違った評価なのかもしれませんが、設備や食事もそれほどでもないし、値段もお高めなので、費用対満足度は低いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス