GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

唐沢ゴルフ倶楽部 三好コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 唐沢ゴルフ倶楽部 三好コース> 口コミ・評判> 17ページ目

唐沢ゴルフ倶楽部 三好コース

【アクセス】 北関東自動車道/佐野田沼IC 6 km
【住所】栃木県佐野市岩崎町1975
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(441件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
3.8
食事
3.9
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

唐沢ゴルフ倶楽部 三好コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ441/ 321~340件目を表示

埼玉県なべさん プレー日:2007年01月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

大雨で大変だった。
あれだけ雨が降ると正直よく分からない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2006年05月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
73~82

単調なコースレイアウトで初心者に良いでしょう。 あまりの単調さに気力が失せつつもこれも精神的な練習と頑張ってプレイしましたが、リーズナブルに初心者が練習するには何とか・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tontonnさん プレー日:2007年02月11日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
73~82

何を書いたら・・・打ち込み5回は・・・すごいとこです。最後はグリーン上でパット中にナイスオンされました。それも会員でしたよ!まだまだありますが・・・ビジターは取らない方がいいと思いますがねえ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2007年03月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

3月にしては暖かい日で楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひでchanさん プレー日:2007年03月11日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

名門なんですか?このコース。
林間コースじゃなくて丘陵でしょう。
クラブハウスは古臭いです。
芝はハゲてるし、グリーンがかたすぎてボールが弾んでいました。
バンカーには砂が入ってません。
変わった名門ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kenさん プレー日:2007年03月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

うわさ通りの素晴らしいコースです。INコースが終わり、午後OUTコースで足を痛めてしまい残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都気ままなゴルファーさん プレー日:2007年02月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

ドライビングレンジ、アプローチ、バンカー練習場あり。24球200円は良心的。電動カートで音も静か。
コースは丘陵で、OBのあるホールは、OBが浅めで注意必要だが全体的にはゆったりしています。キャディー付が基本のスタイルのせいか、初めてでセルフだと残りの距離が分かり難かった。もう少しヤーデージ表示を工夫すべきと思う。コース管理はしっかりしてますね。良いコースだと思います。お昼の蕎麦も美味しかった。ただICからの距離以上に時間が掛かり遠いという印象かな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たらこさん プレー日:2006年04月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

ちょっと高級感があり、久々に楽しめた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TMさん プレー日:2007年01月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

食事もコースもとても良かったです。
雰囲気も落ち着いていて良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都JACKさん プレー日:2007年01月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

ちょっと古いこと以外では満足。今年45年になったことはしらなっかたです。コースも大体OK. しかし後ろの組のマナーで気持ちが悪くなった。黒X等のおじさん、あなた達の気持ちはわかりますが、前の組がPUTTING、ティーショットするときにそんなに大きい声で言ったら迷惑になることは知らん。ちょっと注意がほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都rheeさん プレー日:2007年01月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

ちょっと古いこと以外では満足。今年45年になったことはしらなっかたです。コースも大体OK.
しかし後ろの組のマナーで気持ちが悪くなった。黒X以外のおじさん、あなた達の気持ちは分かりますが、前の組がPUTTING、ティーショットするときにそんなに大きい声で言ったら迷惑になることは知らん。ちょっと注意がほしいね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ましさん プレー日:2006年12月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

2度目のプレーでした。コースレイアウト等はまあまあなのですが、費用対効果はいまいちですかね。食事は安くておいしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県えがわくんさん プレー日:2006年06月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

キャディーさん、有り難う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県平家さん プレー日:2006年11月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

美しく、適度に難しく、バランスの取れたとてもよいコースです。キャディさんをはじめ職員さんはみな対応がよかった。この季節、9時のスタートで楽々1.5Rできたのは驚きです。流れがよいのは、お上手なお客が多いからでしょうか。大満足!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たみーさん プレー日:2006年11月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

当日は、渋滞で送れたにも関わらず、笑顔で対応していただいたスタッフにお礼を申し上げたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県だるまさん プレー日:2006年11月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

スタッフの方々の感じもよく気持ちよくプレーできます。当日は雲ひとつない晴天で満喫しました。何度でも足を運びたいゴルフコースの一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県aru1214さん プレー日:2006年10月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

大雨の翌日で部分的に水が出ていていましたが、大きな影響なくプレーできました。バンカーはガチガチでしたが、グリーンはそれでも早い!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都heroさん プレー日:2006年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

休日にコンペで利用しました(白ティー)。話に聞いていたよりは、アップダウンは感じませんでした。ホール間で調整してあります。年季を感じさせる樹木が特徴的でした。クラブハウスから見るインコース9番の風景は圧巻です。キャディさんも従業員さんも良い対応をしていただけました。今度はプライベートで行きたいと思います。帰り道で50号線への合流が大渋滞!裏道は調べておきたいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴン太さん プレー日:2006年08月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

設備の古さ,コースのメンテナンス,スタッフ レベル どれも満足のいくものではありませんでした。さらに電磁誘導のカートは遅いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県aru1214さん プレー日:2006年08月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

二週連続でプレーしました。コースメンテもきっちりで良いコンディションですが高麗グリーンは遅すぎます。命一杯打っても届かない・・・距離感出せません。その他においては満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス