GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

烏山城カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 烏山城カントリークラブ> 口コミ・評判> 41ページ目

烏山城カントリークラブ

【アクセス】 東北自動車道/矢板IC 26 km
【住所】栃木県那須烏山市大桶2401
総合評価    4.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.6
(981件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
4.5
食事
4.1
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

烏山城カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ981/ 801~820件目を表示

栃木県ゴル吉さん プレー日:2007年04月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
73~82

井上誠一氏の設計?井上誠一氏の設計らしくない。コースも狭い。メンテもイマイチ。残念・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県芝刈りさん プレー日:2007年01月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

全体に砲台グリーンで冬はアプローチで手こずります。なんせグリーンが凍ってましたから前半ハーフはグリーンオーバーでした。また行きたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県のぶさんさん プレー日:2007年04月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

確かに良いコースです。コース自体は申し分ありませんでした。キャディさんもとても親切でコースを知り尽くしており、何のストレスもなく楽しいプレーができました。ただ、売店には人がいなくて自販機しかないからでしょうが、売店のトイレが汚れ放題だったのが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ひげおじさんさん プレー日:2007年04月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

仲間と宿泊コースで行きましたが、とても綺麗なゴルフ場でした。桜が8分咲きくらいでしたので、来週末あたりは満開で最高でしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ともたくパパさん プレー日:2007年04月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
101~110

本丸の砲台グリーンと二の丸の池越えショートにはすっかりやられました。三の丸は比較的素直で楽しいコースですね。まだ芝生は薄かったです。ぜひ、芝が青々した頃にリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ダボダボさん プレー日:2007年04月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

一度は行きたいコースだったのでとても楽しみにしていたのですが、前夜雷雨の為グリーン以外はどこもグチャグチャしていたのが残念でした。二人乗りのカートの為か水の入ったバケツも乾いたタオルも無く、クラブが泥だらけ。お勧めのタンメンは、味が薄すぎでかなりの塩追加しました。でもコースは最高なので、コースコンディションの良いときに又是非行きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:2007年04月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースはとてもよかったですが、午前も午後も、ハーフ3時間10分もかかりました。スロープレーに対しての注意があってもよいのでは。
最終から2組目で廻り、プレーが終わったら17:00。風呂から上がると、風呂場の従業員が「早くしろ」という目でジロジロ見ながら片づけをしていて、何度も何度も脱衣所をうろうろしているんです。3時間10分もかかって雨に降られて、ゆっくり風呂に入って帰りたいのに、せかされる感じで非常に気分が悪かった。また、ロッカーから風呂場にスリッパで行って、風呂を上がってロッカーに戻ろうとしたらスリッパが全部片付けられていて裸足でロッカーに戻りました。
帰りに建物の正面出入口に支配人らしい人がいて、お客さんにお礼を言っていたが、私たちには何にも挨拶なし。私たちが30代前半と若かったせいなのでしょうか。理由が分かりません。
コースはよいのに従業員の対応に不満で、残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2007年03月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

砲台具グリーンばかりで難しいが、コースは申し分なし!また、行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Yorkyさん プレー日:2007年04月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

20数年ぶりにプレーしましたが、しばらく前の経営不振が嘘のようにコースもグリーンも素晴らしく、従業員も心地よい態度でした。ただ、難しいコースでもハーフ2.5時間超は何とかできないものかと。スロープレーに警鐘を。都心から遠くても(2.5時間)、また行きたくなる芸術的なコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都じょかださん プレー日:2007年03月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

満足です。1泊2R・4食ついて\23,000はかなりお得です。コースは私のような初心者はお手上げでした。他コースで100を切る友人も110を叩いていました。グリーンが最高に難しいです。もっと腕を磨いて必ずリベンジしたいですね!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2007年03月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

自身のスコアは厳しい内容でしたが、とても楽しかったです。再度、挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県norinoriさん プレー日:2007年03月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
101~110

さすが井上誠一の設計。最高のゴルフ場!かならずもう一度チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まゆちちさん プレー日:2007年03月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フェアウェイは狭くはないが平らな所は少なく、あごの高いバンカーが多い。グリーンもうねっていて、パットも難しい。挑戦し甲斐のあるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2006年12月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県コージーコーナーさん プレー日:2007年03月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

さすが井上誠一だけあって戦略的でした。距離の表示もきちっとしておりナイスショットしたときの満足感は格別でした、また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kubochanさん プレー日:2007年03月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーンがうねっており、苦労した。ガードバンカーが多く、戦略的。さすが井上誠一設計だけのことはあると感心したが、スコアは散々。リベンジしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県まんぶりこさん プレー日:2007年03月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

強風のためスコアは今一つでしたが1度行ってみたかった烏山城はやはり噂に違わず良いコースでした。フェアウエーは広いのですが表示以上に距離が長くグリーンの転がりも文句なしでした。日曜日で安かったせいか大変混んでいて後半は3:10もかかって寒い中大変でした。次回は平日に行こうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県そめちんさん プレー日:2007年03月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

トリッキーなコースもなく、フェアーウェイも広く安心してドライバーも振り切れます。ぜひまたチャレンジしたいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県レフティーひとりさん プレー日:2007年02月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

さすがに戦略的で難しいコースでした。一見広そうに見えるフェアウェーが実は狭かったり、2打目が上りで距離感を合わせる事が難しかったりきつかったですね。グリーンの整備もよく、かつ景観が良くてまた行きたくなるコースでした。食事も美味しかったですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2007年02月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

全体的には非常によいコースだと思います。食事はもう少し頑張って欲しい。あと、サウナが無いのが残念!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス