GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

佐野ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 佐野ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 127ページ目

佐野ゴルフクラブ

【アクセス】 北関東自動車道/出流原スマートIC 3 km
【住所】栃木県佐野市赤見町5170
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
3.8
(2590件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.8
食事
3.7
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

佐野ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2590/ 2521~2540件目を表示

千葉県トド父ちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

短いコースながらもアップダウンがきつく結構タフなコースでした。天候が良かったので秋口のコンペには最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県トド父ちゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい天気に恵まれました

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

社内コンペで3組12名で利用しました。
駒コースは噂どおり、距離は短くても
アップダウンがとてもキツク、タフでした。
ただ法面にいったボールがラフにつかまり
フェアウェイに戻ってこないのが、とてもしんどかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kenmeiさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

セルフで駒コースを回りました。ほとんどのホールで両サイドがOB。
ティショットは距離よりも方向性が大事なコース。しかしグリーンが
すごくやわらかくボールマークだらけで、おまけにところどころ芝が
薄くなっている。パットの距離感が合わなくて苦労した。もう少し、
プレイヤーのマナーを何とかして欲しいのと、コースからもプレイヤー
に対し注意を促すようにして欲しい。ホントに蜂の巣のようだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県momoさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース間の移動が・・

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

乗用カートでしたのでたいしたことはないのですが、コース間の移動距離が長すぎ・・。カートのスピードも遅く、2時間30分以内で周るのはちょっと厳しいかも・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県tomiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

10月12日プレーしました。快晴・微風のベストコンディションで楽しい1日を過ごせました。コースは戦略的で打ち上げ打ち下ろしドッグレッグなど様々なホールがプレーを飽きさせません。リモコン付乗用カートで快適プレーができたし、クラブハウスも綺麗。コース場の自動販売機をもっと増やして欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルキチさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと残念

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

最近このコ-スは値段が手頃な事もありよく利用させてもらっています。今回は出流コ-スキャディ付のプランにてプレ-しました。まず今回グリ-ンがかなり荒れていました。特にすべてのグリ-ンが同じ条件ならいいのですが砂を撒いてあったり撒いてなかったりで微妙にタッチが違って苦戦しました。春頃は状態は良かったので同じ値段であのグリ-ンは・・・とゆう感じです。今回はキャディさんが前半後半と入れ替わったのですが前半のキャディさんなら又キャディ付でと思うのですが後半の方ならイラナイか?どうしても比べてしまうので・・・です。しかし今回は自己ベストを出させてもらいましたので折を見て又お邪魔したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ryoh-chanさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち時間が長い

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

良いコースです。何故こんなに安い料金で受け入れるのか、今一疑問。ただ、料金を安くすると、どうしてもプレーヤーの質が低下しまたセルフ乗用カート方式は、マナーの低下につながりグリーンの痛みが激しく、バンカーも荒れている。
セルフは一定のハンディ以上の人に限定しては如何。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゆたポンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コンペで回ってまいりました。あいにくの雨でしたが暑いのから比べればまだよかったと思います。フェアウェイがとても狭くショットの正確さが要求されるコースでしたちょっと距離が短かったかなと思いました。今度回るときはバックからトライしてみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都OKATYさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーさんのグリーンのアドバイスが今ひとつ信用できなかった。
グリーンはあれててひどい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県morimoriさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

出流コースを回りましたが、きれいなコースです。(INはフェアウェイが少し狭いかな?) また、従業員の方々の対応が大変丁寧で、キャディーさんも面白い方でした。また行きたいと思ったコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都sanokunさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

狭くてトリッキー!でもおもしろい。こういうコースで頑張れば、うまくなるはず!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県サッチーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ち込まれて

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

コースは戦略的だがグリーンの状態が今一でした。また、休みということで案の定スロープレイとなった。しかし一番いいたいのは、駒のINコース10Hで2打めを打とうとしたときに目の前をボールが通過していったという、マナーの悪い打ち込みがあったことである。ただコースも右ドッグで2打め地点が見えなくなるところであり、ゴルフ場としてはセルフでやるときはなんらかの対策をとる必要がある。信号(赤・青)みたいなのを備えて後続に知らせるとか。前の組がよく見えない対象ホールが何ホールかあった。その後は自分たちはカートを見えるところにおいて、まだいることを知らせるようにした。値段も安くアクセスもいいので、まだ行きたいところではある。リベンジもしたいし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都早打ちKENさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

料金の割には良かった。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

駒コースを回ったが、インのスタートホールが
左右OBで、身体が未だ動かないスタートホールとしては、辛かった。3番目からは広くなってきて、スコアもまとまりだしたが、アウトの
最終で3OBでジエンドとなってしまった。
全体的には良いコースで、料金も安く、良かった。この料金なら再度挑戦したい。但し、帰りが渋滞で海老名の自宅まで3時間半かかったのには参った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県アコさんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

サービスデーのため、クラブハウスに入れなかった。昼食も茶店でうどんでした。乗用カート
へのバッグセットも自分でやらなければならなかった。したがってコースのみの評価になります。しかし、夏場の更衣室およびシャワーがないのは辛いものがあります。プレー後はクラブハウスの玄関の横(外)で着替えをした。たまたま小雨が降る位の低温だったので汗をかかなかったから良かったものを。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県元スキーヤーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あいにくの雨でした

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

今回で2回目のラウンドになります。
1日中雨で、天候には恵まれませんでしたが、コースが戦略性に富んで面白く、キャディさんの対応が良かったため、楽しくラウンドすることができました。次回は快晴の中でプレーをしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都クラチャンさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーの一言

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ドライバーが思いきって打てない。
距離より正確性を求むコースで、ティーグランドが
平らなところを探すのが大変でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Best74さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いまいち

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

出流のアウトは比較的いいと思いましたが、インは正直言って山の中に無理矢理作ったコースと言う感じで狭いし打ちにくいしちょっといまいちです。それと、グリーンのコンディションは最悪でコケが生えているような芝の付きでした。安いだけのことはあるかなと言う感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県teamkazu39さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

駒コース

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

結構アップダウンがあり、OBも多いのでティーショットは確実にフェア-ウエイに置くことで良いスコアが出ると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
~72

今回が初ラウンドでしたがコースに関しては、アップダウンの激しいコースでティショットをどの方向へ打って良いのかわからない個所が何箇所か有りました。但し、フェアウエイの状態は大変良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県へたっぴさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

今回は出流コースでプレーをしました。コースもきれいでのびのびとプレー出来ました。コースは短かめでしたが、今回は女性もいたので、丁度よかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス