GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

塩原カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 塩原カントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

塩原カントリークラブ

【アクセス】 東北自動車道/西那須野塩原IC 8 km
【住所】栃木県那須塩原市折戸148
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(533件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.8
食事
3.9
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

塩原カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ533/ 61~80件目を表示

神奈川県ゴリ先輩さん プレー日:2022年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いと思います。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

ティショットは、思いきって打てます。グリーンが砲台なので外すとアプローチに苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県オダマキさん プレー日:2022年08月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたい!

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

塩原温泉郷に前泊して蒸し暑い中ラウンドしました。メンテが行き届いて綺麗なコースですが、カートにGPSが付いていないため、毎ショット前の組との距離を気にして悩まされました。フェアウェーにある木が狙いを難しくしていて戦略性が必要とされます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ROOYAMAさん プレー日:2022年08月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑のコンペ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

真夏のコンペで暑さに参りましたが、広いコースでゆっくりプレーできました。スタッフの方々のお気遣いと笑顔ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ベルちゃん様さん プレー日:2022年07月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです??

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
55年
平均スコア:
93~100

砲台のグリーンは、近くに行ってからが難しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都シンチャン123さん プレー日:2022年07月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

林間コースの難しさ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

北コースからまわりました、暑い中でしたが時折吹く風に癒されました。
コースにある木が狙いを難しくしていて、避けてサイドのラフに入ると今度は両脇の木の枝が邪魔をしてグリーンを狙えなくしてます。
ティーショットの正確さを求められるコースです。又挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県BHさん プレー日:2022年07月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイ ゴルフ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

ボールがラフに入った時に見つけにくかったですが、台風の影響もなく、楽しくプレイできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ロクハナさん プレー日:2022年06月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコース

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

GPS付きのカート導入をお願いします。
南1ホール パー5でしたので 前の組が3分の2くらい 行ったので
ティーショットしたところ カート道に跳ね 前の人達の近くまで行ってしまい焦りました。当然、次のホールで謝りに行きました。
(良い人たちで助かりました)
南から北と回りましたが コースは良かったです。
食事も美味しく また、伺いたいので ナビの導入をお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都成城さん プレー日:2022年06月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再度挑戦したい

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
335年
平均スコア:
73~82

コースメンテナンスは良いがラフが長くボールが見つかりにくい
グリーンが難しくエアレーション後が気になった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県パンしゃんさん プレー日:2022年06月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

砲台グリーン

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

ほぼフラットで良いコースでした。
砲台グリーンが多く、奥にこぼすと大変です。
サブグリーンは小さ苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県‘浜’のしげ蔵さん プレー日:2022年06月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

那須別荘族御用達?

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

レギュラーティからのプレイ。距離は‘まあまあ’、グリーンはエアレーション時期だが比較的良いコンディション。きちんとスピンのきいたボール出ないと止めるのは難しい印象。全体的なメインテナンスは良いと思う。近隣のトーナメント開催コースよりも一般ピープルには楽しめるのでないかと思う。土曜プレイ費としてはリーズナブルかと、また、食事も最近には珍しく料理人の存在が確認できる。昭和時代の良いゴルフ場だと思う。GPS付きのカート導入が必要かと思う<当日も後ろの組からの打ち込みがあった・・・>。事故防止には早急対策を!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県モルさん プレー日:2022年06月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

見た目以上に…

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

コースは見た目以上に考えさせられグリーンは芽があるので難しいです。
しかし何回行っても楽しめるゴルフ場ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハマりさん プレー日:2022年05月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴天

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

天気も良く、絶好のゴルフ日和でしたがスコアはトホホ。
風もありましたが、やっぱり難しいコースです。
カートにナビ機能があるとありがたいです。
またチャレンジに伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県栃木大好きさん プレー日:2022年05月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースマネージメントが必要

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

コースのサイドは殆ど隣のコースなのでOBは少な目ですが林内に入ってしまったらフェアウェイに戻すのが最善です。またフェアウェイ内にも松の木が所々あるのでドライバーの落とし所が重要です。木に当たるトラブルが多いゴルフ場だと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県サクチヤンさん プレー日:2022年05月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナスが素晴らしくいいです。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

歴史のあるコースなのかグリーン周りが意外と難しい何度か行けばなれるかも?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヤスユキさんさん プレー日:2022年05月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備の改善

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースメンテ、食事など問題なく気持ちよくラウンドできます。
が、カートが古く無いため前との距離が分かりずらい。又前の組みが距離が分からないのか、ショットせず長い時間待つ事が多々あった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kan-kanさん プレー日:2022年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

松の木が空間を遮るコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

メンテナンスは非常に良かったです。FWにある松の木が効果的で、ベストショットも木の目の前というのが結構あります。木の横を行くか、上に行くか、腕前が試されます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県channetさん プレー日:2022年05月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

とても良いゴルフ場です。那須高原のなだらかで広い斜面にあるので、トリッキーなホールはなく、コース全体はやや優し目だと思います。但し、ブラックティーを使用すれば距離があるので優しくはないと思います。コースメンテナンスも全体的に良く、特にグリーン周りの芝の手入れが申し分ないので、ワンクッションを使っての寄せが使えて嬉しかった。グリーンは少し遅めの設定でしたが(9フィート)、芝めがあるので読みづらい。いずれまたお伺いしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マダムイーグルさん プレー日:2022年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ツツジのゴルフ場、木とバンカーにご注意

性別:
女性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

久しぶりに伺いましたが、とにかく景観が素晴らしいです。ツツジが満開で、どのホールも両サイドにツツジのグラデーションがとても美しく、遠くの山の稜線と合わせて見ると思わずプレーしていることを忘れてしまうくらいです。この季節に来られてよかった!
コースはいつも同じコース内外の木とガードバンカーを回避しながらまわりました。
カートがコースレイアウトが出ない自走タイプなのだけがセルフプレーには残念なポイントですが、他は練習設備も充実していて良かったです。クラブ対抗の会場になるのも納得です。また伺います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県趣味はゴルフさん プレー日:2022年04月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレーできました。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

高齢者には距離もあり厳しかったです。ただ平坦で移動は楽でフェアウェイが乗り入れ不可でも楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ひる行燈さん プレー日:2022年04月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小雨の中、北~中コースを楽しくラウンド。

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

流石に名門コース。設計者のワナが随所に配置されたコースでフェアウェイの松の木、バンカーそして砲台グリーンとパットの傾斜の読みずらさ等、挑戦意欲が掻き立てられるので又楽しみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス