GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

杉ノ郷カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 杉ノ郷カントリークラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

杉ノ郷カントリークラブ

【アクセス】 日光宇都宮道路/大沢IC/TB 8 km
【住所】栃木県日光市塩野室町1863
総合評価    3.8
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(374件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.5
食事
3.1
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

杉ノ郷カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ374/ 21~40件目を表示

東京都F14Aさん プレー日:2022年07月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者でも楽しめます

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

メンテナンスも良くフラットなコースなので林に入れなければスコアもまとまります。
カートにナビが無いのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都仲間 ゴルフさん プレー日:2022年07月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフ

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

全体的に良い感じのゴルフ場ですがレストランの天井のススとかIN15番ショートコースに掛かる日光東照宮に似た神橋のペンキのはげぐあいなどもう少しメンテナンスが必要と思います。そこだけ残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Geo110さん プレー日:2022年06月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテも良く楽しくラウンドできました。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

フェアウエイもグリーンも綺麗にメンテされており気持ちよくラウンドできました。
グリーンはアンジュレーションがきついところがあり難しい感じでした。またラウンドしたいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県むーたろうさん プレー日:2022年06月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

難易度の高いコースであり、グリーンもなかなかである。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県hoppyきよしさん プレー日:2022年05月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何回行ってもいいコース

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

設備、食事、接客などは評価しません。人によって違いますから。コース、難易度、客層で評価したいですね。ゴルフしに行ってますから。当日、前の組の若い3人組は、楽しそうでマナーも良かったです。自分自身目土、マーク直しできなかったところもありますが下手なので、マナー向上には努めたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県わるじいさん プレー日:2022年05月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

朝は雨だったが午後は上がてラッキー

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

1日中雨の予報でしたが、午後から上がってラッキーでした。今日はセルフデーだったのでスタッフの接客等はわかりませんでした。プレーフィーが平日6000円以下なら何回も行けるのだが、残念!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県H.キャシーさん プレー日:2022年05月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆったり、親切な対応、リフレッシュしました??

性別:
女性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ティーグラウンドが綺麗に整備されていましたし、フェアウェイもとても綺麗??カートは杉の間を抜けて行き、暑い日でしたが、とても心地よく夏でも快適にラウンド出来きました。これからのシーズンは是非また来たいです。早速来月の予約を入れましたー??
携帯をトイレに忘れて??電話したらコースまで届けてくれました。忙しい中ありがとうございました??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kahoshinngさん プレー日:2022年05月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨天後

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

7:46から9:17へTee-off変更いただきありがとうございました,天気は問題ありませんでしたがやはりフェアウェイ等はかなり水を含んでおり残念でした,フラットなコースで広さもありますが林間に入れてしまうと厄介なコースです,設備はかなり古く食事も割増料金が高くプレー代金も考えるとリーズナブルなコースではありませんでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県まさkingさん プレー日:2022年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性が必要

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

初めて伺いましたが、林間コースで打ち所を間違うとグリーンが狙えない。無理に狙うと枝に叩き落される…。
私の苦手なタイプのコースですが、またリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ブリンさん プレー日:2022年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコースでした。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

初めてのコースでしたが天気も良く、コースコンディションも良く楽しむことが出来ました。また、プレーしたいコースのひとつになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都とめ3さん プレー日:2022年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンコンディションが良い

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コースは面白い、私にはパーオンが難しい、アプローチは砲台グリーンでも、うけているよで、寄せ安い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゆっくりゴルフさん プレー日:2022年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナビが欲しかった

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

18年前に何度かお邪魔しました、その頃より、ティーグラウンド、フェアウェイなどが荒れています、グリーン状態も良くなかった、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県むーさん6300さん プレー日:2022年04月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気最高!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

雨の予報も大外れ!晴天でした。距離も長く流石、名門コースです。が、お風呂は二つのうち一つ。二つでもそんなに広くないのに、狭すぎ。これは駄目ですね。昼のハンバーグも牛100%?ほんとかな。全体的には良いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県むーたろうさん プレー日:2022年04月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

グリーンはとても整備されていて良かったです、フェアウエイは雑草が生えており手入れがいまいち。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県幡さん プレー日:2022年02月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気が不安でしたが

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

週間天気予報では、雨、雪の予報でやきもきしましたが、当日はとてもいい天気でした。
上がり3ホールは少し風が吹きましたが、1日楽しめました。食事も美味しくいただきましたが、バンカーは粘土質の泥が出てしまい残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県マコトヤンさん プレー日:2022年02月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平たんなコースだけど曲げると難しい

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

易しそうなコースに見えて林に入れると、まずパーは無理と考えた方が良いです。ただまっすぐに打てるとパーは取れるコースですね。何度プレーしても、面白いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県massy2550さん プレー日:2022年01月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良くラウンド出来るゴルフ場

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

お天気も良く、フェアウェイ、グリーンとも良く整備されたゴルフ場です。プレイヤーも少なく気持ち良くラウンド出来た。この時期特有の凍結程度も比較的少なく、丁寧なメンテが行われている印象を受けた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ブレーキボールさん プレー日:2022年01月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いです

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めての訪問、値段も安くコースも良いです。
平坦すぎてスコアーがまとまる人が多い感じ、距離がないので曲げなければそこそこのスコアーが出ます。
価格にもよりますが再訪ありです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都trainwreckさん プレー日:2021年12月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

日没になりました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

スタート時間が30分遅れてスタート。
この原因は林間コースゆえOBが殆どなく、スタートホールから球探しが続出する事が原因。
その後も毎ホール待ちが続きハーフは終了は2時間50分。
後半のスタートは2時過ぎと日没は確実でしたが、残念ながら17番ホールで終了しました。
実は過去にも杉ノ郷で12月末にプレーして日没に遭いましたが、そもそも下今市駅からのクラブバスが9:15発の1本しかないというのが問題で、そのクラブバスに合わせれば自ずと10時前後しかスタート出来ません。
休日は最終スタートを9:30頃に設定するべきだと提案します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県とちぎのやまちゃんさん プレー日:2021年12月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

パー5改修中のためパー4に・・・

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

初めてのプレーで、そんなに安くないプレー費なので知っていれば改修が終わった後にプレーしたかったのでアナウンスが欲しかったです。
コースレイアウトは似通ったホールがありもう少し変化があれば良かった。
食事は追加料金が必要なものがほとんどでした。
全体的には期待していたほどではなかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス