GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東都栃木カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 東都栃木カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 14ページ目

東都栃木カントリー倶楽部

【アクセス】 北関東自動車道/真岡IC 15 km
【住所】栃木県真岡市青谷60
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
総合評価
3.8
(289件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.3
食事
3.7
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東都栃木カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ289/ 261~280件目を表示

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ロイヤルコースは距離は短めですが「トリッキー」、クラウンコースは距離はホドホドにあり「フラット」、前後半でこんなにも変わるゴルフ場は珍しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県グリーンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歩きはきつい

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

乗用カートに慣れた軟弱な私には、山岳コースの歩きはきつかった。グリーンやフェアウエイはかなり綺麗でした。グリーンは目がきつく早い難しかったです。待ち時間もなく結構楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TourStageさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

そんなにアップダウンない

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

アップダウンが結構きついと聞いていたのですが、思ったほどアップダウンはありません。距離も表示ほどはありません。クラウンの2番(パー5)はAWで2オンしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県TOPさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離は短いが、コースレイアウトが適度にトリッキーで面白い。グリーンもいい状態でした。アプローチバンカー練習場がポイント高いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良かった。

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

全体的に距離もあり、ドライバーも思いっきり叩けた。 しかし、2サムで回ったがつまり気味でハーフ3時間。毎ホール待たされた。まあ、値段も手ごろだししょうがないかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hideさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

結構ハードです

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

天気はベスト。風もなく、自分の実力を試すにはいいコンディションでした。レギュラーティーでのプレイでしたが、距離は短いと思います。ドライバー250Y以上の方はバックからのプレイがお勧めです。設備はともかく、プレイを楽しむにはいいコースだと思います。ただし、乗用カートでない場合は結構アップダウンがあり、乗用カートに慣れた私及び家内にはハードでした。運動不足時にまた行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Mr.Fugさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素朴なコース

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

フラットなクラウンコースと少しアップダウンのあるロイヤルコース。今は18ホールですが、以前は36ホールで営業していたようです。その面影が雑草茫々の休止ホールにみられました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予想よりよかった

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

手頃な費用と2サムで休日のも拘わらずできるということで申し込みました。
秋晴れのゴルフ日和で最高でした。
 コースも想像したよりアップダウンがきつくなく、バックから遣らせて頂いたのでそこそこ難位度もあり堪能できました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都uspgaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風格のあるコースでした!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

かなり古いタイプのコースでした。フロントティーでは距離が無く、バックティーでプレーしている人も多く大きな距離差は有りませんのでバックがおすすめです。たまには小さいグリーンのコースも新鮮ですヨ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヨッシーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽々プレー

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

静かで乗り心地の良い乗用カートは良かったです。三連休の最後で平日料金にも満足!変化にとんだロイヤル、フラットなクラウンとそれぞれのコースマネジメントが必要です。
また来たいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ariさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

経費削減を徹底している感じ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都橋さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

山岳のチョット手前くらいかな?坂はキツイ
18ホール歩きでしたが、終わりの方がショットが良くなり、不思議な感じがしました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県山鳴り感情さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ロッキーは大変

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

クラウンは比較的やさしく、同伴者とともにベストハーフをマークできました。
が一転ロッキーはアップダウンが激しく乗用カートがないときついレイアウトでした。
日曜のわりにすいていてスムースにラウンドできたので楽しい一日でした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県きゐろさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まいった

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前日まではベントグリーン使用であったが当日は高麗グリーンでのプレー。是非次回はベントグリーンでプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県きゐろさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めてのラウンドで楽しめました。コースはロイヤルとクラウンでは趣が違って楽しめるだけに昼食時には市販のウェットティッシュでもいいですからおしぼりくらいは出して欲しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都東都マジックさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンがイイね。楽チンだわ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

電動カートが導入はもう流れなのかもしれない。歩いて登って、曲げてと結構スタイミーなこのコースもすっかり手入れ良く整地され、優良なコースになっていた。8時50分~12時10分のキリで回転もスムーズになり混むホールはなかった。13,00円

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

おもしろいコースです。インとアウト(ロイヤル、クラウンという名前)でおもむきがまったく違い、(いくホールかつぶしたようで、そうなっているのか?)2つのゴルフ場へ行ったような感覚です。ロイヤルの方がトリッキーで、断然おもしろいです。近所に看板が少ないのは注意したほうがいいでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県脱タイトリストさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昭和50年代&平成世代

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

よく皆さんが指摘されている通り、もともとは36ホールのはずが、18ホールで運営されています。半分は昭和52年の開業時のコースを組み合わせながら9ホールとしているため、所々に‘兵どもが夢の後’のような使用されなくなったグリーンやバンカー群にお目にかかれます。こちらは、かなりの打ち下ろしや打ち上げのホールが多く、午後にプレーすることになると、普段運動不足の方には応える<ボディーブロー>となるでしょう。後の半分は隣ホールとのセパレートする木々も少なく、アメリカンな雰囲気が楽しめます。ハザードも少ないため、低いボールで転がすのが得意な人にも戦略的には十分でしょう。かなりの好スコアーが期待できると思います。クラブハウスはクーラーも設置されておらず、船カンと匹敵するぐらいにお粗末ですが、プレー本位を重視して、往復の時間は気にしない方には、コストパフォーマンス高しと言えるでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県えぼさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が・・・。

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

食事のときの対応が悪い。
オーダーはとりにこない。
頼んだらでてくるのはスタート15分前。
そんなんでうてるかぁ。。。
もうここにはいきません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス