GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

アゼリアヒルズカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> アゼリアヒルズカントリークラブ> 口コミ・評判

アゼリアヒルズカントリークラブ

【アクセス】 東北自動車道/栃木IC 6 km
【住所】栃木県栃木市梅沢町1番地
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(1181件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.9
食事
3.7
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

アゼリアヒルズカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1181/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

栃木県あかまのフナやんさん プレー日:2024年07月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨明け初日ゴルフ

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

梅雨明けました、暑さ覚悟してましたが曇り気味で問題無くプレー出来ました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
総合評価 『5』の高評価ありがとうございます。
次回いらっしゃる際もゴルフ日和であることを願っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ぶんぶく茶釜さん プレー日:2024年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨明け

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

太陽は隠れていましたが湿度と気温が高く風もなかったのでしんどかったです!
コース全体のメンテナンスは良かったですが、グリーンが少し重かったのが残念でした。距離が短いので優しく感じます。また伺います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ラビット1さん プレー日:2024年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラウンドをして

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
54年
平均スコア:
73~82

難易度:普通、熱いせいか、グリーンがおそめで   した。
食事:朝早いスタートでしたので、うどんやそばの単品があると良かった。全体的に量が多めでした。 
設備:全体的に良かった。お風呂が熱すぎでした。皆さん入るとすぐに熱いのでとでていました。
全体的には良かったので叉プレーしたいと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
お風呂では温度の配慮に欠け申し訳ございませんでした。
今後もグリーンの整備に努め、お客様にご満足いただけるよう改善に努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MAKITOさん プレー日:2024年06月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また伺います。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

早朝スルーでプレーさせていただきました。この時期ですが雨に降られる事なく、また後半は少し待ちがありましたが、まずまずのペースでラウンドできました。
ただ、後半詰まっていたこともありますが、セカンド地点で前の組のプレーを待っている際、後続の組みがかなり近くまで打ってくる事が何度もあって良い気分ではありませんでした。プレーヤーのマナーの問題ですが、マーシャルの巡回は強化した方が良いと感じました。
コース自体はティーショットは比較的プレッシャー少なくスコアは出やすいコースと思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
改めましてマーシャル業務の強化に努め、お客様のプレーマナーに関しましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県youko??さん プレー日:2024年06月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午後スルー

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

OUTスタートでしたが3ホールからかなりの待ち時間でした。ショートからの次のホールが谷越えは皆さん悪戦苦闘していて詰まっていました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
お客様が快適にプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県月1、2回ゴルファーさん プレー日:2024年06月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは◎

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

4月にラウンドした時好印象だった為また本日来ました。やはり良いゴルフ場だと思います。コスパもインターからの近さも。何よりコース整備がちゃんとされています。楽しい1日でした!

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
良いゴルフ場とのお言葉を頂き大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県奏真さん プレー日:2024年06月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また、伺います

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

晴れで暑くなる予報でしたが、午前中、太陽が出ずに気持ちよい一日でした
トリッキーなコースもあり、楽しかったです

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
楽しくラウンドいただけたことを大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アチャーさん プレー日:2024年05月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

それなりかなー・・・

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

UPDOWNと狭さに結構、やられました!
一緒にラウンドした方々もボール補充が大変だったようです。
スタッフは、良い方々が多かった思います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
従業員をお褒めいただき大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴールデンハンマーさん プレー日:2024年06月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大丈夫ですかアコーディア

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

雨予報の為かスムーズな流れでした。
メンテナンス面では、グリーンは遅く少々の傾斜ではほとんど切れませんでした。また一部のティーグランドは人工芝で興醒め。
びっくりしたのはカートナビのピン位置が実際とは違う表示がされていた事。
ハーフターンで指摘して適正表示になりましたが、初めての経験でした。
アコーディアのゴルフ場は必要最低限の人員配置で運営しているようですが、このようなミスが起こる程スタッフを減らしてしまっては客離れが起きるのではないでしょうか?

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
カートナビではご迷惑をお掛けし大変申し訳ございませんでした。今後もコース整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ぶんぶく茶釜さん プレー日:2024年05月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドできました。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

距離は短めですので初心者でもパーオン可能なホールが多いです。コース全般のメンテは良かったです。谷越ホールは神経使いますがそれも楽しみの一つですね!プレイヤーの問題ですがボールマークやバンカーの足跡直をして頂くと更に良くなりそうです。
食事は無課金メニューがもう少し多いと助かります。スコアもそこそこまとまりますので、またお邪魔したいコースでした。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
お食事のメニューではご期待にそえず申し訳ございませんでした。今後もコース整備に努め、お客様のプレーマナーに関しましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ゴルフライダーさん プレー日:2024年04月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い中のラウンド

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
101~110

予報でも30度近くの予報で、しっかりと熱中症対策してのラウンドでした。しかし風もあり、黄砂で日差しも弱く気持ち良いラウンドとなりました。この季節かなり混んでいて、ラウンドナビのモニター画面が役に立ちました。芝が伸びてきて遅めのグリーンに手こずりました。また予約しました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県馬好さんさん プレー日:2024年04月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白かったです。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

山岳コースなので、アップダウンは仕方ないですがロングホールの登りはとても辛く感じます。ボールの落ちる所が見えずらいホールが有ります。打ち下ろしのホールは高低差が沢山で気持ち良いですね。フェアウェイ途中に在る谷が結構効いているので、面白く回れます。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後とも皆様に楽しくプレーいただけるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都テラケンさん プレー日:2024年04月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気最高

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

天気が良くベストスコアが出ました。また来たいと思います。もう少し料理がプラス料金がないのが多いと最高です。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
お食事のメニューではご期待にそえず申し訳ございませんでした。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県月1、2回ゴルファーさん プレー日:2024年04月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは◎

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

初めてラウンドしました。天気も良く、なおかつグリーン、コース共にメンテが良かったのでとても良い1日でした?なので、来月も伺います。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
コース整備をお褒めいただき大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ノースブックさん プレー日:2024年04月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパで、良しとする

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

アコーディアになり、コスパは良いが、待ち時間が全てのホールで生じている。昼食もコスパで我慢かな。コース管理、バンカーの砂、グリーン管理などを昔のようにやって欲しい。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
プレーの進行ではご迷惑をお掛けし申し訳ございませんでした。
今後もコース整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県奏真さん プレー日:2024年03月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりです

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

久しぶりに伺いました
アップダウンがあり、面白いコースだと思います
バンカーが固いのは、季節のせいですかね?

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もバンカーの整備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ツッチ~だすさん プレー日:2024年02月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースだと思います。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

1週間前には雨か雪の予報でしたが、ギリギリ迄待って正解でした(笑)
2月とは思えない天候に恵まれ、メンバーに恵まれ(笑)
十分に楽しめました。
アコーディアアプリでチェックイン、支払いも自動精算機を使用するので、スタッフさんとはほぼ会話がありませんでした(笑)
距離は短めなのでビギナーでもパーオンが狙えるホールが有るのが嬉しいですね。
池越え谷越、打ち下ろしと表情の多いコースだと思います。
グリーンの手入れも良く、プレイヤーがボールマークを直せばもっと良くなりそうです。
レストランのメニューも豊富で迷ってしまいます。
コスパも良いので、またお邪魔したいコースでした。
スコアも良ければ(自分の努力不足)大満足ですね(笑)

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
今後もグリーンの整備に努め、ボールマークにつきましては、ゴルフ場側でも引き続き注意書き等で啓発してまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マリちゃんだよさん プレー日:2024年02月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好きなゴルフ場です。

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

何回来てもよいです。
女性の方にお勧めなゴルフ場です。

ゴルフ場からの返信

いつもご来場いただき、誠にありがとうございます。
好きなゴルフ場とのお言葉をいただき大変嬉しく思っております。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ラフ嫌いさん プレー日:2024年02月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと残念かな!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

覚悟はしておりましたが、グリーンが凍っており前半は全くゴルフになりませんでした。
この時期でグリーンにシートは掛けないのでしょうかね?
次回は少し遅めのスタートなのでグリーンが凍ってないことを祈ります。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき、誠にありがとうございました。
当クラブをお選びいただいたにもかかわらず、ご期待にそえずお詫び申し上げます。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県もみあらさん プレー日:2024年01月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー砂の下に大きな石有り

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

アウト2番のショートホールのバンカー砂の下に大きな石が隠れていて、クラブが弾かれたと共にキズつきました。怪我はしなかったものの危険なバンカーです。管理者はチェックし石を全て取り除いて下さい。

ゴルフ場からの返信

いつもご来場いただき、誠にありがとうございます。
この度は、ご迷惑をお掛けしてしまい大変申し訳ございません。
バンカー内の設備に努め、お客様が快適にプレーをお楽しみ頂けるよう努めてまいります。
またのご来場を従業員一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス