GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ニュー・セントアンドリュースゴルフクラブ・ジャパンの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> ニュー・セントアンドリュースゴルフクラブ・ジャパン> 口コミ・評判

ニュー・セントアンドリュースゴルフクラブ・ジャパン

【アクセス】 東北自動車道/矢板IC 16 km
【住所】栃木県大田原市福原2002
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(1857件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.9
食事
3.1
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ニュー・セントアンドリュースゴルフクラブ・ジャパンの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1857/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都うっちー5さん プレー日:2021年08月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

初めて訪問しました?
暑さにバテましたが、コースの難しさの攻略で楽しめました。
要望はバンカーの砂が少ない箇所が多かったので、補充してほしいです。
グリーンも引きずった後やボールの落ちた跡の直しがされてないので、プレーヤーのマナーも問われますね。
一緒に行ったメンバーはまた来たいと言ってましたので、機会見つけてまたチャレンジしたいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都answer3さん プレー日:2021年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

池、バンカーと効果的な配置でなかなか難しいコースでした。台風で雨と風があり最悪のコンディションだったので、天気の良い日にリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Pさまさん プレー日:2021年08月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高戦略性の名コース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

都内からは遠いですが、戦略性が高く面白いコースなのでリピートしています。
バンカーに砂が少ないところが多く、グリーンもピッチマークだらけなのが残念ですが、値段相応でしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Good jooさん プレー日:2021年08月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

早期スループレーにてラウンドしました。口コミにも多くありますが、バンカーの砂が少なく入れやすい所にある為、心の折れるラウンドとなりました。コースわとても綺麗です。又、スタッフの方も親しみ易く親切でした。いずれ再チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県よせワンちゃんさん プレー日:2021年08月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつものように返り討ち

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

何度かプレーをさせもらっています。
毎回、今度こそはと思いながらスタートしますが、結局、今回も返り討ちあいました。
練習してリベンジします!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県よしくん2号さん プレー日:2021年07月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかったです

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

口コミを見て、バンカーに気をつけていたのですが、バンカーに入ってしまいました。アウトの3番では、池に傾斜があるグリーンのバンカーに入り、5回目で脱出しました。難しですが、また挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ざいさちさん プレー日:2021年07月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初オールドコースにちゃれチャレンジ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

前回は、NEWコースを回ったので、今回は、OLDへ。
確かにアンジュレーションも厳しく、
バンカーもかなり効いていましたが、
前日の雷雨の影響もあり、バンカーの状態はあまり良くありませんでした。
メンテナンスもちょっと残念な感じでした。
でも楽しんでラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県吉田51さん プレー日:2021年07月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

20年以上ラウンドしてますが、バンカーに砂が全くなく、最悪。バンカーと池があるから面白いコースなのに、改善されたというコメントがない限り行きません。また経営も変わったようで、食事もイマイチです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県なおさんです!さん プレー日:2021年07月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

初ラウンドでした。
素晴らしいコースでしたが、口コミにあったように、
いちこちのバンカーで砂が入ってなかった(無くなった?)
のが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県のりじさん プレー日:2021年04月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
101~110

バンカーからバンカー、バンカーから池と泣きそうになりました。が、コースメンテナンス、スタッフの対応も良く楽しく回れました(^▽^)/

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都冒険者サニーさん プレー日:2021年06月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

30年ぶり

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

コースは相変わらず良かった。ただバンカーは砂が少なく固く最悪。
バンカーは好きなのだが久しぶりに悩んだ。自己技量がおいついてないのもあるが。
スルーのためレストランはお茶のみだった。
残念なのはボール探し等で時間がかかり、後ろの怖そうな方におどされた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都コデじぃさん プレー日:2021年06月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前半降られましがまたプレーしたいです

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

前日、烏山城で1.5Rプレー。当日は台風5号の影響で前半雨具着用。後半は風がやや強くなったものの雨はあがり晴れ間もみえ、梅雨の雨予報だった為かプレーヤーも少なかく、じっくりと時間を掛けてプレーする事ができました。
また梅雨が明けたらプレーさせて頂こうと思います。
何十年も前からチャレンジしている素晴らしいコースです。
バンカーに砂が入ってなかった点だけやや残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県キャサリン・シンさん プレー日:2021年06月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

"惜しい"

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

2点だけが 惜しい!
 1点目 バンカーの砂、足りない
 2点目 レストランのライス(米)が不味すぎる(米所、大田原なのに残念)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県幡さん プレー日:2021年06月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またチャレンジしたい!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ニューコースを回りました。
雨に少し降りましたが、楽しくまわれました。バンカーに悩まされましたが、戦略性があって良かったです。残念だったのが砂が少なかったことです。コース戦略でバンカーを配置してるのだからもう少しメンテナンスした方が良いですね。また、チャレンジします!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県カープ女子さん プレー日:2021年06月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しすぎる

性別:
女性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

芝はきれいですばらしかったです。スコアは別として最高の景色でした
初めてのコースで平の所には球が行かないし池が多く打つ前から大変さが解りました。

食事はとても美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ヒロandダイチャンさん プレー日:2021年06月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼食なしスループレーでした

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

MEW OUTからOLDを回りました。NEW OUTは殆どホールではグリーン周りはハザードとバンカーに囲まれており、正確なショットをしないと罠にはまり、大叩きする羽目になりました。
OLDはパー5X3、パー4X3、PA-3X3と変則なコースでした。又、グリーンはNEWに比べ遅く、距離を合わせるのには苦労しました。入れたバンカーは全て固く、ボールをクリーンに打たないと出ませんでした。難しいコースなので、機会があれば再度トライしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ハルクマニアさん プレー日:2021年06月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

池が絡むホールが多く、最高記録の一ラウンド6個池に寄付させて頂きました。
グリーンも下りを残すと激ムズでしたね。また練習して挑戦します

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県こっちがんばれさん プレー日:2021年06月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初訪問

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

話には聞いてましたが、グリーン周りのバンカーの多さに!!(゜ロ゜ノ)ノ
幸い3回しか入らずに良かったです!
池が効いてるホールもたくさんあり、とても面白いコースでした。
リベンジ行きます!( v^-゜)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県とおちゃんさん プレー日:2021年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり難しいです。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

スルーラウンドでリーズナブルに楽しめます。まだまだ実力が足りなかった。ティーエリアとバンカーはイマイチかな。またチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Pさまさん プレー日:2021年05月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レイアウトは最高

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

ニューコースを回りました。
リピートですが、いつ来ても戦略性に富んだコースで楽しめます。
遠いのを我慢すれば、何度でも挑戦したくなるお気に入りコースですが、今回はグリーンが荒れていたことに加えて、バンカーに砂が入っていないところが多く、粘土質の土が剥き出しになっていたり、小石が多数入っているなど、メンテナンス面ではやや残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス