GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

琵琶池ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 琵琶池ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

琵琶池ゴルフ倶楽部

総合評価 ★★★★☆ 3.8 口コミ(109件)
【アクセス】 東北自動車道/矢板ICより 11 km 【住所】栃木県大田原市藤沢91-4
ポイント可 クーポン可
総合評価
★4 3.8
総合評価ランキング
841位
プレーヤーコメント
109
コメントランキング
257位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が高い フェアウェイが広い グリーンが難しい 距離が長い コースメンテナンスがいい
★4(4.1) ★4(3.5) ★4(3.6) ★4(3.5) ★4(3.7) ★3(3.4) ★4(3.7) ★4(3.5)

琵琶池ゴルフ倶楽部の最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
プレーヤーコメントは過去2年間に投稿されたものだけが閲覧できます。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:109件 / 1~20件目を表示

茨城県  キートン山田さん (2018/04/18)  プレー日:2018/04/18
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:62歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:73~82  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/04/18  18:33:19

練習ラウンド
■ 全体的な感想
季節の移ろいが早く山桜が綺麗なコースで景観が素晴らしかった。
■ 値段
とてもリーズナブルでした。
■ 施設
木製のロッカーなど雰囲気が良いです。
■ 食事
まあまあです。
■ 難易度
バンカーが深く難しいと思います。
■ フェアウェイ
春先ですので芝の生育はもうすこしですね。
■ グリーン
結構うねりがあります。
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
普通
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
栃木県  干瓢音頭さん (2018/04/15)  プレー日:2018/04/15
総合評価 ★2(2.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★2(2.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★2(2.0)
性別:男性  年齢:34歳  ゴルフ歴:16年  平均スコア:73~82  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/04/15  22:05:41

そこそこ
とりあえずグリーンのディポット跡が凄くて残念でした。特に18番グリーンは打った瞬間、ボールが跳ね上がりラインが90度近く変わりビックリしました。フェアウェイも、雑草が多々あり残念でした。バンカーも砂が入ってる箇所と無い箇所がありました。距離も長くなく、OBもそこまで気にならなかったです。
スタッフの対応は良かったです。コスパも良いです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  わんわんわんさん (2018/04/15)  プレー日:2018/04/14
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★5(5.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:44歳  ゴルフ歴:12年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/04/15  07:47:24

良いところ、悪いところ
■ 全体的な感想
・スムーズにラウンドでき、コースも綺麗
・グリーンが所々剥げてる場所あり
・フラットで一緒にきたメンバーも評価高い
■ 値段
・このコースでこの値段なら季節的にリーズナブルなのでは
■ 施設
・アプローチ練習ができる
■ 食事
・味は普通
・追加料金が高いかな・・・
■ 難易度
・フラット
・ショートホールは長いのもありワンオンが難しい
■ フェアウェイ
・広いので余程曲げない限りOBにならない
■ グリーン
・あまり状態はよくないかな・・・
・玉が見た目より転がらない
■ 距離
・長いほうだと思う
■ コースメンテナンス
・完璧まではいかない
・グリーン、フェアウェイが剥げてる所あり
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  めちゃさん (2018/03/25)  プレー日:2018/03/24
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★1(1.0)
性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:93~100  同伴者:カップル
おすすめタイプ:初心者

2018/03/25  14:02:29

整備が残念です。
この近辺はたくさんの良いゴルフ場があります。その中で低料金で頑張ってるなとは思います。
ただフェアウェイに雑草っぽいのが生えていたり、グリーンも良い状態とは言えませんでした。コースレイアウトやスタッフのサービスは良いだけに…奮起を期待します。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
栃木県  さんちゃんさんさん (2018/03/18)  プレー日:2018/03/17
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★1(1.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:54歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/03/18  20:36:43

グリーンが重くて
グリーンはエアレーションの穴が開いていて砂が多く撒かれていたので転がらずに苦労しました。更に砂が少ないグリーンでも滅茶苦茶重くて下り傾斜で度々大ショートしてパット数が増してしまった。以前プレーした時には転がりが良く速いグリーンだったと思っていたので残念です。行く時期が悪かったのかな…。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
栃木県  peru1393さん (2018/02/11)  プレー日:2018/02/11
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:57歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:93~100  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/02/11  20:17:03

フェアウェイ広めで
距離はそこそこあるが、フェアウェイが広めな為、ストレスをあまり感じずにクラブを振れるコースです。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
栃木県  tsuuchanさん (2018/01/16)  プレー日:2018/01/16
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★5(5.0)
コースメンテナンスがいい ★5(5.0)
性別:男性  年齢:67歳  ゴルフ歴:38年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2018/01/16  18:47:51

楽しくラウンド出来ました。
コースコンディションも良好で楽しくラウンド出来ました。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  タロウ3さん (2018/01/08)  プレー日:2018/01/07
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:8年  平均スコア:93~100  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/01/08  11:05:30

後半は、風がでて寒かったですがそれなりに楽しめました、また伺います。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
栃木県  nobuyasuさん (2017/12/14)  プレー日:2017/12/14
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:75歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2017/12/14  16:58:04

プレーの進行
とにかくプレーの進行が遅い。前の3組(たぶんコンペと思われる)が3人なのに前半、後半共に、2時間50分かかっている。ゴルフ場でもなんとかして欲しい。グリーンに上がってから、約10分も、かかっている。GDOさんからも、抗議して欲しい。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
栃木県  MATSUYAさん (2017/12/13)  プレー日:2017/12/13
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★5(5.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:76歳  ゴルフ歴:16年  平均スコア:93~100  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/12/13  18:18:43

ごぶさたしました
オープンな景観が好きで,よくプレーした60歳代のころは,やや物足りなさを感じていたが,70代後半になった今,難易度は丁度よい。コースはもちろん,食事やホスピタリティも平均以上で,コスパ最高。これからも通いたい。ただ,コースにあるトイレをもう少しきれいにしてもらえるとありがたい。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
栃木県  tsuuchanさん (2017/11/25)  プレー日:2017/11/25
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★5(5.0)
全体難易度が高い ★5(5.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★5(5.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:67歳  ゴルフ歴:38年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2017/11/25  11:32:11

コースコンディション良好です!
コースのコンディションも大変良好で楽しくラウンド出来ました。昼の食事も大変美味しいと思います。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  OB連発親父さん (2017/11/20)  プレー日:2017/11/19
総合評価 ★5(5.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★5(5.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★5(5.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:55歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/11/20  08:09:40

又行きたいゴルフ場です。
初めてラウンド致しました。
スタッフさんのご対応も大変良く、クラブハウス内の設備が良かったと思います。
コ-スの景色が良く素晴らしいゴルフ場ですね。

少しだけ不満を申し上げると 前の組の方が初心者だったのか、スロ-プレイで
その前の組から遅れいたようです。
今後 カ-トにGPSを取り付けして頂き、ご注意をされた方がよろしいかな?
又 ラウンドしたいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  竹千代9910さん (2017/11/04)  プレー日:2017/11/03
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:49歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:83~92  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/11/04  06:05:03

組数とメンタルとの関係は…
ゴルフ日和の一日。2時間かけてホールに到着、スタート時間までのルーティン中に増えたのは数え切れないほどのカートの長い行列…。嫌な予感が…。ハーフにかかった時間は4時間近く…。午後スタートまで2時間弱待ち、そして又、午後ハーフ3時間越え。帰りの高速は事故渋滞で、下道で4時間弱…。トップシーズンとはいえ、ショットまでの待ち時間と後組から受けるプレッシャーをスコアの言い訳にしたい、そんな一日でした。良いコースなのに残念でした。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
栃木県  tsuuchanさん (2017/10/26)  プレー日:2017/10/26
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:67歳  ゴルフ歴:38年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2017/10/26  14:03:31

天候にも恵まれ・・・4
天候にも恵まれコースのコンディションも大変良好で一日楽しくラウンド出来ました。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
東京都  up3さん (2017/10/25)  プレー日:2017/10/23
総合評価 ★5(5.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★5(5.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:59歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:93~100  同伴者:家族
おすすめタイプ:初心者/エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2017/10/25  16:40:28

暴風でした
台風が過ぎ去った後にプレイしました。
コースは飽和状態でしたが、特段問題無くプレイできました。
但し、バンカーは池になっており、入ったら最後、ボールは探せません。
乾いた後に残るボールの姿を想像してしまいます。
多くの方がキャンセルさせれたのでしょう。
ゴルフ場も空いており、風も微風でした。
ところが、後半は冷たい北風が強風を通り越し、暴風となりました。
立っているのがやっとのゴルフになりましたが、頑張りました。
ゴルフ終わりは、ヒノキ風呂でゆっくりさせて頂きました。
また、行きたいと思います。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
栃木県  nobuyasuさん (2017/10/15)  プレー日:2017/10/15
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★2(2.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:75歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2017/10/15  17:35:28

プレーの進行
前半、後半ともどちらも、2時間以内でプレーが出来ました。満足でした。いつでもこれくらいで、プレーが出来ればいいんですが・・・・。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
宮城県  yasumitaniさん (2017/10/11)  プレー日:2017/10/11
総合評価 ★5(5.0)
値段が手頃 ★5(5.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★4(4.0)
フェアウェイが広い ★5(5.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★5(5.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:42歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2017/10/11  21:11:43

数年ぶりの琵琶池
数年前はよく通っていたコースですが、矢板より都心に近いコースに行く機会が増えご無沙汰になっていました。
久しぶりにプレーして、広くて長いコースは変わらぬ魅力で、少し足を伸ばす価値があると思います。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
栃木県  akira-3さん (2017/10/03)  プレー日:2017/10/03
総合評価 ★3(3.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★3(3.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★4(4.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★3(3.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:67歳  ゴルフ歴:42年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/10/03  10:33:26

相変わらずグリーンが?
グリーンが読めず手こずりました。ディボットだけではなく禿げた芝の修復がされておらず、パットが嫌になりました。せめてグリーンだけはメンテを充分にして頂きたい。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
埼玉県  ともひこさん (2017/10/02)  プレー日:2017/10/01
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★3(3.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★3(3.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★4(4.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★4(4.0)
性別:男性  年齢:55歳  ゴルフ歴:33年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/10/02  20:11:35

良い天気でした
後ろの組みがツーサムなのでマイホール追われて大変でした

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ
栃木県  ギブアップさん (2017/09/30)  プレー日:2017/09/29
総合評価 ★4(4.0)
値段が手頃 ★4(4.0)
設備が充実している ★4(4.0)
食事が美味しい ★4(4.0)
全体難易度が高い ★3(3.0)
フェアウェイが広い ★3(3.0)
グリーンが難しい ★3(3.0)
距離が長い ★4(4.0)
コースメンテナンスがいい ★3(3.0)
性別:男性  年齢:68歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2017/09/30  10:04:25

日本晴れで最高
日本晴れで最高でした。午前スルーで4時間弱でラウンドできました。残念だったのは昨夜の雨でグリーンが柔らかくボールマークがあちこちにあったこと。最近マナーを守らない人が多いのにはがっかりです。
0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はいいいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:109件 / 1~20件目を表示

お役立ち情報&お気に入りに登録

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス