GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

トミーヒルズゴルフクラブ 栃木コース【閉鎖】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> トミーヒルズゴルフクラブ 栃木コース【閉鎖】> 口コミ・評判> 14ページ目

トミーヒルズゴルフクラブ 栃木コース【閉鎖】

【アクセス】 東北自動車道/栃木IC 14 km
【住所】栃木県栃木市西方町大字真名子字1909
総合評価    0.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
評価なし
(342件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

トミーヒルズゴルフクラブ 栃木コース【閉鎖】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ342/ 261~280件目を表示

茨城県いーしゃんさん プレー日:2007年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

景観はジャングル風。FWは確かに狭いですが自分の持ち球・飛距離を考慮してクラブ選択するのがゴルフなんじゃない?文句書いてる人は日頃どーゆー練習してんのかな?ここは土手使えばほとんどナイスショットですよ。
クラブハウスはキレイ。受付の方はアットホーム。ご飯はボリュームあるし。
残念だったのはティグランドとグリーンの整備。ボコボコだし硬くてティが刺さるとこを探すのが大変でした。
それでもまぁ僕はまた行きますけどね。頭使うコースは面白いですからね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2007年06月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

安価で近いのは良いのですが、コースの管理が悪い感があります。
雑草なども生え放題で景観も損なわれ少し残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MPVさん プレー日:2007年07月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

全体的にコースのコンディションが良くありません。特にINコースはティーグランド、フェアウエイともベアグランドのようなフェアウエイでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県小山のたけしさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クラブハウスとグリーンはGOOD!レイアウトも楽しいです!…確かに書き込みにもある様にコース幅が狭く、隣のホールとの間隔も狭いのは確かですが、それはプレイヤーの技量とマナーで補ってほしい問題です。ティーで何でもかんでもウッド系で打つのではなく、自分の曲がり幅を考えながら落とし所を決めて、曲がっても隣のホールに迷惑をかけない様にラウンドして欲しいと思います。
ただ…猪に関係なく、最近いつ芝を刈ったのか分からない雑なフェアウェイのコンディションは、練習と割り切ってもコース側の人件費問題かなと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都フッフ愛し合う~♪さん プレー日:2007年07月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

クラブハウスの荘厳さに感動し、高まるコースへの期待感・・・しかし、スタートの10番ホールについて一同口あんぐり。せ、狭めぇ。。。それ以降どこのホールもティグラウンドから見える景色と感想は同じ。「なんだこの狭さは!」。それゆえ普通のゴルフ場なら気持ちのいいナイスショットも哀れOB、前進4打。さらにそこら中にあるラフという名のブッシュ地帯に落ちようものなら、そこからボールを発見するのは至難の業・・・未だかつてない数のボールをウッズヒルの大地に献上して来ました。フェアウェイもよく見ると雑草が生えてるだけだし、グーリンも「どんだけ~」ってくらいトリッキー、、、正直いくら値段が安くてもまた来ようとは思えないコースでした。失ったボールと自信。。。。いったいどこで取り戻せばいいんでしょうか・・・ホント疲れた~

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県クリスタルカイザーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースメンテも余り良くなかったが、それ以前に当日雷雨の状態なのに平気でプレイしているマナー違反者と放送や廻って中止をさせる事も無く平気でプレイさせている従業員、しかも自動運転のカートは手動運転に切り替えられない為、前の組が止めない限りクラブハウスに帰れない状態に呆れ果てました。安全面からもお勧め出来ない所です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県よしくんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

久しぶりに来ましたが、ラフのひどさに手をやきました。ラフにいれるとボールが見つからない!いくつロストしたか。ここは全米のトーナメントコースか!値段も昔より上がってるし、食事の種類も減ってるし、少し何とかしてくれ!でもベストスコアがでたから、許しちゃおうかな!また来月予約してきましたけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県RK-5さん プレー日:2007年05月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

値段が最高です。他はちょっと混みすぎかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県HORNETさん プレー日:2007年03月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

バンカーのメンテナンスをしていただけたら、もっと良いコースになると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都sakuさん プレー日:2007年06月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

山の斜面にできた段々畑のようなコースですが、池やドッグレッグが効果的に配置され、狭いフェアウェイがけっこうアンジュレーションがきつく、カートに乗れて、真っ直ぐ飛ぶ人は楽しめると思います。僕はドライバーが曲がりまくるので、ボールを無くしまくりでした。。。でも、費用対効果は抜群だと思うので、練習にはよいコースだと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

悪く書いてる人は、真っ直ぐ飛ばないでしょ?金額が安いしいいんじゃないかな。飯だけは本当にマズイけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2007年05月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
111~120

噂の通り、フェアウェイは狭かったです。
コントロールショットでボールを曲げずにプレーできれば楽しくなるかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2007年05月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

フェアウェーは狭いです。ブラインドも多く、飛球事故には注意が必要です。
料金は手頃ですが、初心者は遠慮したほうがいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県B-TYPE 課長さん プレー日:2007年04月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

祭日利用しましたが、とても空いていて前後とあうことがありませんでした。とても快適なゴルフを低価格で楽しめました。ただ先が見えないコースが多く、打ち込み打ち込まれに注意が必要です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県MR23さん プレー日:2007年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

全体的に距離は短いがINコースのフェアウェイはかなり狭く、両サイドもほとんど使えない感じです。戦略的なコースともいえますが、平均スコア100以上の人(方向性に自信のある人は除く)は球を多めに用意するか、無理せずにアイアンを多用すると良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ユーコさん プレー日:2007年05月04日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
130~

ゴルフを始めてようやく1年の私にはとても難しいコースでした。
OUTは比較的プレーしやすかったものの、INは狭くて難易度が高く、しかも芝生の状態があまり良くなかったのが残念でした。
ただ、GWにこの値段は大変手頃だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県HORNETさん プレー日:2007年04月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

今回で4回目のラウンドでしたが、なかなか100が切れません。次回こそは90代を目指し、またチェレンジしたいです。
値段もお手頃でリモコンカートが嬉しいです!ウェアウェイは確かに狭いですが、ドライバーさえ真直ぐ飛ばせば問題はありません。練習の成果が試される感じですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MINI Riderさん プレー日:2007年04月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

値段はお手頃でしたが、コースがなかなか難易度が高かったようで難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県80目指しさん プレー日:2007年04月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

INスタートでした。テぃーグランドに立った瞬間、フェアウェーが狭いのに驚きました。アイアンでもセンター狙いは難しいのではないでしょうか?OUTは平均的な広さでした。ティグランド、フェアウェー凄く荒れていました。練習場と考えれば宜しいかと・・!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県しんちゃんさん プレー日:2007年04月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

フェアウェーは鍬で耕した畑状態の箇所がたくさんあり、バンカーも砂遊びした跡がいっぱい。こんなに猪の被害が大きいゴルフ場も珍しい。文句が言いたいけど獣相手ではどうしようもないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス