GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

渡良瀬カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 渡良瀬カントリークラブ> 口コミ・評判

渡良瀬カントリークラブ

【アクセス】 東北自動車道/館林IC 10 km
【住所】栃木県栃木市藤岡町藤岡2000
総合評価    3.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.2
(281件)
コストパフォーマンス
3.2
設備
2.8
食事
3.2
コースメンテナンス
3.3
スタッフの接客
3.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

渡良瀬カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ281/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

埼玉県さかえさんさん プレー日:2020年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて回りましたが、良かったです。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

風が強く、難しかったです。コースコンディションは良かったので
今度風のないときにやってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県さんえんざんさん プレー日:2021年01月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安近短ゴルフ場

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

シニアゴルフには最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ミヤツコさん プレー日:2021年01月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近い、早い、安くは無い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

食事は寒かったので、塩ラーメンにしたが、ダシに生魚っぽい匂いがでていた。3名で行って食事は別の物を頼んだが、全員ハズレと言っていた。コースはガラガラで1時間40分位でまわれたが、もう少し値段を下げれば食事が悪いのは我慢するだろう。食事なしスループレーがあればもう少し入るのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あぴょあぴょさん プレー日:2020年12月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おー

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

3人でラウンドしました。
昨年の台風19号の影響で被害が大きかったらしいですが、それを感じられない程、綺麗に整備されていました。
そのおかげで?全員バーディーとれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kzgdさん プレー日:2020年11月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

乗り入れで楽です

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

金曜ラウンドはコーライ、今日はベントでまた違って楽しめました!
フェアウェイ乗り入れは助かります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kzgdさん プレー日:2020年11月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習にいいコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

メンテナンスもよく、スタッフの方もみなさん対応が良くて楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒロシローさん プレー日:2020年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風の強い中、楽しく回れました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

プレー前日、5mぐらいの風が吹きそうとの予測でしたが、実際は体感7?8mに感じました。アイアンも2番手分は押し戻される感じ。ベントグリーンの状態はよく楽しく回れました。フェアウェイは少し芝が生えていないところもありましたがゆくゆく良くなるでしょう。アプローチ練習場が大きいので早く着いたら練習するのがオススメです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県もっちー37さん プレー日:2020年08月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが単調

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

当日な予約で35度超の暑さでラウンド。景色も良く快適なラウンドでしたがグリーンが全て受けグリーンで速くないのでスリルに欠ける事ご残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県菜園家さん プレー日:2020年11月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猪の掘った穴を結構見かけた

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

猪の掘った穴を結構見かけた。ローカルルールでセットし直すことは出来るが、前日以前からの場所も見かけられた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ラフ嫌いさん プレー日:2020年11月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習にはいいかも

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

河川敷のコースのわりにはしっかりとセパレートされていて、良いと思います。平たんではありますが、ティーショットから落とし所を考えながらプレーすることで好スコアが狙えますね。
ただプレーヤーのマナーが悪いのか、グリーンのディポットが多いことと、スロープレーヤーのせいでハーフに3時間は厳しいかな。
自分のスコアよりまずは他人に迷惑をかけないプレーを心がけてもらいたいですね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ラッキーウサギさん プレー日:2020年10月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンメンテは良好

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

カートに目土袋が無く、ディボット修復できず残念。
ボールマークを直さない方が多いのですが、そんな中、いつ行ってもグリーンの状態は良く、キーパーの腕に驚きます。
ドッグレッグの攻略が必要、ドライバーの方向性さえ良ければ好スコアが期待できます。
当日は秋らしい晴天、友人一人が自己ベスト更新、とても気持ち良いラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県hideki82さん プレー日:2020年07月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ぬかるみが多かった

性別:
男性
年齢:
84歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

雨続きのせいもあってか、フェアウエーの多くに水が残っていて、やりづらかった。ラフに入ったボールを見つけるのに苦労した。*イージーミスなのに見つからなかったボールが3個。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あばれドライバーさん プレー日:2020年07月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昨年の被害なのか......。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

以前、伺ったときは広くて、比較的やさしい良いコースだと思っておりました。今回は、梅雨時ということもあるのでしょうが、まずフェアウェイ・ラフとも水はけが悪く、泥だらけの箇所がかなり多くあり、少々ヘドロのようなものもありました。昨年の台風で水があがってしまった痕跡がまだけっこう残っているようです。なかなか簡単に元のように復旧させるのは難しいとは思いますが。
それから、梅雨の合間の晴れだったので、大量の虫が発生していて、体中のまわりを何匹も飛び回っており、アドレスに入っても集中できず大変でした。完全整備にはもう少し時間がかかりそうですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県たか4545さん プレー日:2020年07月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷の中では優秀

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

河川敷とは思えないようなコースで楽しめました。レストランやクラブハウスはちゃんと河川敷でした。東北道は混まないので良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県chii1214さん プレー日:2019年09月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベスト狙えます。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
平坦な広いコース。ラフはけっこう密集して
長いので曲げるとキツイかな。でも優しい
コースです。
■ 値段
あと1000円くらい安くていいかな。
■ 施設
ドライビングレンジはないがアプローチの
練習は広くて遊べる。
■ 食事
可もなく不可もなく。
■ 難易度
ドライバー曲げなければベスト更新も狙えま
す。
■ フェアウェイ
拾いがドッグレッグのホールは慎重に。
■ グリーン
まずまずメンテナンスよし。アンジュレーシ
ションきつくないため易しい
■ 距離
レギュラーからでもそこそこあるので楽しめる
■ コースメンテナンス
フェアウェイはふかふかでなかなかいい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県松の字さん プレー日:2019年09月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

曇りかと思いきや、晴れてしまい暑いゴルフとなりました。年に4、5回お世話になっていますが、浦和ICから近く、コースも値段は安いし、食事も旨いし、コースも手入れが良くフェアウエーの芝付きも最高です。ちょっと残念なのはベントグリーンのデッポットが多いことです。今年もあと1、2回お世話になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アントーニオさん プレー日:2019年08月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑です

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

一日暑い中のラウンドでしたが、楽しく過ごせました。水道(飲料不可)が多くあり、頭から水を浴びながらでした。皆さんも熱中症に気を付けてください。途中一か所冷シボがあり、癒されました。グリーンはベント使用でこの時期にしては、枯れているところはありませんでした。ラフは元気なので、ボールを何度か見失いました。ICからも近くお薦めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都日真名甲令訓さん プレー日:2019年05月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

30数年ぶりのゴルフ

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

四半世紀ぶりのゴルフをやってみました(笑)
大した練習もせず、どうなるかとの思いでしたが、それなりにパーも取れて、若干、昔の感覚も取り戻せました。唯一、三十年以上前は女性ゴルファーはほとんどおらず、今回は女性のゴルファーが多いのに驚きました(いかに時代遅れか!笑)
定年後の暇つぶしにぼちぼちやっていこうと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アントーニオさん プレー日:2019年05月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨でした

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

当日は大雨で5組しかいませんでした。
インのワンウエイで、前半は通常の雨降りでしたが、後半は風も強くなり厳しいコンディションでした。あがり3ホールはバンカーご洪水状態でした。
カートには小さなタオルが2枚しかなく、もう少しタオルを貸していただければ助かりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県それアカンやつさん プレー日:2019年05月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広くて良い

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

フラットで広くて練習には良いですね。
渡良瀬カレーは美味かったです。
野鳥も多くて待ち時間があっても、のびのびバードウォッチングしてました。
鶯と雉が良く鳴いてます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス