GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

梅ノ郷ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 梅ノ郷ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

梅ノ郷ゴルフ倶楽部

【アクセス】 上信越自動車道/松井田妙義IC 10 km
【住所】群馬県安中市中秋間198-4
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
総合評価ランキング
504位
プレーヤーコメント
158
コメントランキング
787位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(4.1) (3.7) (3.4) (3.5) (3.1) (3.5) (3.0) (3.8)

梅ノ郷ゴルフ倶楽部の最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:158件 / 1~20件目を表示

千葉県  だいじゃんさん プレー日:2019/10/10

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:55歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:121~130  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/10/12  17:44:16

楽しくプレー出来ました

久しぶりでしたが楽しくプレー出来ました。
トリッキーなホールも多く、2ndOBなどありました。グリーンが難しく、また挑戦します。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  ガリバー58さん プレー日:2019/08/13

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:61歳  ゴルフ歴:2年  平均スコア:101~110  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/08/13  19:38:05

クラブ選択がKey

■ 全体的な感想  
楽しくラウンドできました。

■ 値段
大変リーズナブル

■ 施設
きれいで整ってます。

■ 食事
満足しました。

■ 難易度
距離は短いけど方向性とクラブ選択が重要

■ フェアウェイ
広いところもあれば狭いところもあり、で良かったです。

■ グリーン
意外と読みにくくて難しかったです。

■ 距離
全般的に短い

■ コースメンテナンス
とてもよかったです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  ぺろしさん プレー日:2019/07/31

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:60歳  ゴルフ歴:24年  平均スコア:83~92  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2019/08/01  09:16:08

なかなか面白いコ-ス

いつか伺いたいと思っていたコ-スです。
コ-スはよくレイアウトされ,ジェネラルエリア・グリ-ン共にメインテナンスも良好。いくつかのホ-ルからは妙義山が望まれ,景観も良好です。
レストランは開放感があり雰囲気も良好で,食事もリ-ズナブルでなかなか美味しかったです。
受付をはじめ職員の皆さんの対応もとても良いと感じました。
唯一欠点を上げるとすれば,距離が短い点でしょうか。バックティ-から打たせていただきましたが,1番パ-5は久しぶりの2オンでイ-グル逃し。前半は35でアンダ-パ-が出ました。私は60歳ですが平均飛距離が260ヤ-ド程なので,パ-4ではほとんどのホ-ルで2打目は50~120ヤ-ドでした。
もう少し年をとって飛距離が落ちたら,とても面白いコ-スになると思いました。
変な表現ですみませんが,距離が短いことを除けば,非常によいコ-スということです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  オヂサンフェスタさん プレー日:2019/07/27

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (1.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:60歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:93~100  同伴者:知人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派

2019/07/28  20:49:53

手頃だけど遠い。

HDCAP1の5番。池越えショートの9番。620ydの超ロングホールなど戦略性・景観含め楽しめます。バックティ申請もすんなりOKで好感度大。少々遠いが土日1万円なら納得。但し、レストランの食事がチープで驚きです!!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

群馬県  たん2015さん プレー日:2019/06/30

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:60歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:101~110  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/06/30  17:48:07

総合評価は○

雨の中開始したが、途中から晴れ。
景観がよく、コースは気持ち良い。
カートは運転必要で道間違いしやすいところあり。
ドックレックが多いのでフェアウェイキープがむずかしい。
グリーンは難しくはない。
ラウンドしていて楽しいコースだった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  みちゃ☆さん プレー日:2018/12/30

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:女性  年齢:32歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:93~100  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2019/05/14  15:44:02

戦略的なコースでした

■ 全体的な感想
戦略的なコースです
■ 値段
それなりです
■ 施設
綺麗でした
■ 食事
美味しかった
■ 難易度
難しかった
■ フェアウェイ
狭くはない?落としどころがむずかしい

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

長野県  JHONYさん プレー日:2019/02/01

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:65歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/02/01  04:59:46

名物ホールあり。

■ 全体的な感想 ~コースレイアウトが様々あり、飽きずにプレーできました。600Yの名物ロングホールがあり、ショートカットに挑戦しました。結果は・・・

■ 値段 ~安い

■ 施設 ~良い

■ 食事 ~まずまず。メニューが少ないか。

■ 難易度 ~難しいが攻めがいあり。

■ フェアウェイ ~広いが、グラスバンカーところどころにあり苦労する。
■ グリーン ~良い。よくメンテナンスされています。

■ 距離 ~長め

■ コースメンテナンス~良い。芝も厚い。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

群馬県  さーまるさん プレー日:2019/01/17

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:51歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:73~82  同伴者:家族
おすすめタイプ:初心者/エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/01/17  09:39:40

良かった

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

群馬県  イマシューさん プレー日:2018/12/17

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:72歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2018/12/17  09:29:52

数年ぶりのラウンド・・・結構難しい

4年ぶりくらいのラウンドで、コースのイメージがすっかり忘れていてほとんど初ラウンドの感じで回りました。改めて起伏やドッグレッグ等コースの戦略性が高いのに気づかされました。またグリーンが早く微妙な傾斜が全ホールにあり難しいですね。チャレンジがいのあるコースです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  カメさんさん プレー日:2018/12/01

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:47歳  ゴルフ歴:28年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/12/02  17:31:46

コースガイドの充実を

かなりトリッキーなコースで初めてラウンドしましたが、ティーショットの番手選びに苦労しました。コースガイドの充実と、吹流しを設置して欲しいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  こでりさん プレー日:2018/08/25

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:42歳  ゴルフ歴:15年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/10/16  12:19:54

リベンジマッチ必須

全体的にきれいで心地よかったです。コースもよく手入れされており安心感ありました。スコアはそこそこでしたのでぜひ次回はスコアアップしたいです。コスト面もすごくよかったです。必ずリベンジします。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

群馬県  ゆたゆた4さん プレー日:2018/08/15

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:29歳  ゴルフ歴:1年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/10/04  18:34:45

初利用

友人と2人で初めて利用しました!まずまずのスコアも出せたし、悪くないなと思いました!また機会があれば利用したいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

群馬県  迷走男さん プレー日:2017/12/27

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:37歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/09/28  20:26:03

9番ホールがこのゴルフ場の醍醐味です。

こちらの9番ホールをプレーしたいがために行ってきました。
全体的にキレイなゴルフ場で食事もパスタが美味しく満足でした!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  テッシーさん プレー日:2018/08/05

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:女性  年齢:62歳  ゴルフ歴:6年  平均スコア:111~120  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/08/05  22:45:57

楽しいゴルフ

楽しかった、いろいろアクシデントはあったけれど、楽しい一日でした。
厚さ予防のため、冷たい飲み物の準備をしてけれど、売店で声かけて
もらって、冷たい水を振舞ってもらって、熱中症予防になりました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  EagleClub5さん プレー日:2018/05/28

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:55歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:73~82  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2018/05/28  18:09:24

しっかりした戦略を求められるコース

コースレイアウト、グリーンの形状、しっかり理解して落としどころを決めないと、思わぬ落とし穴にはまることになる。このコースは、数回ラウンドしてよく理解しないと満足できるラウンドにはならない。そして、よくメンテナンスされていることが、高い満足度に大きく貢献している。だからこそゴルフの奥深さを味合わせてくれる、満足度の高いゴルフ場。(ただし、ディボット跡の修復がされていないことと、ティーグラウンドの芝付きが悪いところがあることが残念)

1 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

兵庫県  syukusyukuさん プレー日:2018/05/06

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:63歳  ゴルフ歴:38年  平均スコア:83~92  同伴者:家族
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/05/06  19:07:08

コスパがいいコースです

連休のはざまの平日にプレーしました。
コースは殆どグリーンが見通せるためセルフでも問題はない。
グリーンも固く閉まっていたのでボールマークもあまりありませんでした。
昼食付の場合、割増しで別メニューが出されることが多いのですが、このゴルフ場はそんなことがなくて良心的だと思いました。
やや短いという印象はありましたが、全体としてはコース、食事合わせてコスパがとてもいいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  gotmasさん プレー日:2018/03/17

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:51歳  ゴルフ歴:30年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/03/17  20:09:48

グリーンは速くて楽しかった。

ブラインドホールが多く初ラウンドの私には少しやりにくかったですがグリーンは手入れが行き届いていました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

長野県  ryuskさん プレー日:2018/01/17

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:47歳  ゴルフ歴:3年  平均スコア:101~110  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/01/18  09:29:59

また来たいですね

トリッキーなコースもありますが、全体的にはエンジョイゴルファーも充分楽しめるコースですね。
アウトはショート3ホール、ロング3ホール(サービスロング?!)があり、ニアピン等も多く楽しめます。
また来たいと思います。というか来ます!!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

長野県  うぃっきーさんさん プレー日:2018/01/06

総合評価 3.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:43歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:73~82  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/01/08  13:48:24

食事メニューが残念

コースは、楽しくラウンドさせていただきましたが、レストランの食事メニューが少なくて残念でした。味もいまいち。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  ヨケミケルソンさん プレー日:2017/12/29

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:41歳  ゴルフ歴:7年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/01/01  14:40:36

トリッキー

初めてラウンドしましたが、PAR3は長かったりPAR5はトリッキーでした。グリーンに関しては、ワングリーンで広いので落とし所を間違えると大変な事になってしまうコースでした。
それでも戦略しがいのある楽しいコースでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:158件 / 1~20件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス