GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

小幡郷ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 小幡郷ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 3ページ目

小幡郷ゴルフ倶楽部

【アクセス】 上信越自動車道/富岡IC 5 km
【住所】群馬県甘楽郡甘楽町小幡1535
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(1435件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.1
食事
3.9
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

小幡郷ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1435/ 41~60件目を表示

東京都パパゴジラさん プレー日:2023年12月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

和のクラブハウスが印象的な良いコース

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
73~82

初めてラウンドしましたが、とても戦略的で面白いコースでした。
コースメンテナンスも良く、特にグリーンはスピードも出ていて綺麗でした。
但し、ちょっとカートの進みが悪いのが気になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県SHINGOLFさん プレー日:2023年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場は良いのだけど

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

客層に難あり?後の4バックが生い先短いからか?上手いの自慢したいのか?前がまだグリーンに居て私達は、2打目を待っている状態なのにセンターフラッグを超えて数メートルの所に打ち込んでくる。一度ならまだしも4回も!もちろんすいませんの言葉も無い!
また、ゴルフ初心者らしき若者が隣接ホールからこちらのコースへ打ち込んできて、こちらがプレー中でも当たり前の様にこちら側のフェアウェイからプレー!こちらがプレーを中断しているのに、すいませんの言葉も無く、2打3打とプレー!マナー(常識)の無い人が多く残念!某格安グループのゴルフ場並みの客層でした。たまたまなのかもしれませんが、、、
コースは、整備、管理が良くされており、流石、JLPGA認定コースですね
また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県メガビックさん プレー日:2023年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート道路が凸凹でひどかった

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

松の木の手入れが新年前に行われていない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ダイヤモンド大好きさん プレー日:2023年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても楽しい一日を過ごさせてもらいました

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

今日は平日だったことで通勤時刻と重なってしまいスタート時刻30分前には着くことができませんでした。そこでラウンドメンバーがフロントに話したところ快くスタートを遅らせてくれました。コースは、以前トーナメントがあっただけに長いミドルが有り苦戦したもののよいコースで楽しくラウンドさせてもらいました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひでこばさん プレー日:2023年12月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

枯葉が多い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

この時期にしては、今年は暖かくゴルフ日和でした。午前中は、グリーンの霜が出来ており残念でした。ピンの周りだけでも、シート掛けでの対応をして頂けると助かります。受付の対応が少し雑な様な気がしました。コースは面白いのでリベンジさせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ダブルボギー大佐さん プレー日:2023年11月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もういいかな

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

朝到着後、スタート時間を早められるというフロントの方のお話に快諾し、マスター室を訪れたら誰もおらず、しばらく待っていたら「もう埋まっちゃいましたね」とそっけない一言。

コースメンテは悪くありませんが、フェアウェイが狭く思い切り振れないホールが続きます。ラフは長く、入るとボールを探すのが困難です。

食事メニューは、追加料金が不要なメニューは貧相な内容ばかり。なので、他を頼もうにも、提供中止が4品くらいありました。

浴室のお湯はシャワーも浴槽もぬるく、シャワーは水温をMAXにしてもぬるいままです。私たちが最後の客だったのですが、浴室係の男性は早く帰れと脱衣場を右往左往。まだ浴場にいるのにサウナの電源を落としてしまい、着替えているのに照明を消し始める始末。

諸々残念でした。
上信越道周辺にはもっと良いコースがたくさんあるので、わざわざここに来る理由はありませんね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あーん、もう!さん プレー日:2023年11月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

こんなに難しかったっけ!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

2年ぶりのラウンドでした。今まではそんなに悪いスコアではなかったのですが、久しぶりのせいか、急に寒くなったせいか、上手くいきませんでした。50代最後のラウンドが残念な結果に終わってしまい、悔しいです。でも、ゴルフ場のせいではなく、あくまで自分が下手だからなので、ぜひ、リベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県stella1962さん プレー日:2023年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスは最高です…

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コースメンテナンスは最高でした…
ラフは深くてロストもありましたけど…
クラブハウスは趣きもあって良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都髭ゴジラさん プレー日:2023年10月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

はじめての訪問

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

はじめて訪問しました
口コミ通りラフでボールを探すのが大変でした。が
1日楽しくラウンド出来ました。
またお邪魔します。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ごるごちゃんさん プレー日:2023年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

今回は、設定なのか人手不足なのか、ラフが深くボールが見つからず数個ロストとなってしまった。試合前後でなければ改善願いたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県大器晩成?さん プレー日:2023年10月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが深い

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースによってはラフが深くボールが見つからず数個ロストとなってしまった。ボール探しの為プレーの進行を遅らせらる原因にもなるので改善して頂きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県わきおさん プレー日:2023年09月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフの深さにリベンジ

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

夜から雨が降っていたが、バンカーの水はけも良く、コース状態や整備も行き届いてました。
ラフが比較的長めだったので、探す時間がかかりました。

雨上がりの為ラフも出にくく、苦労しました。次回リベンジで伺いたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルスキホンさん プレー日:2023年09月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパの良い挑戦しがいのあるコース

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

毎月お邪魔しているコースです。コースは微妙なアンジュレーションがあり、戦略性のあるホールが多く、なかなかスコアをまとめるのが難しいコースです。今回も上がってみたらいつもと一緒でした。ラフも厳しくフェアウェイキープの大切さを痛感させられたラウンドでした。また、来月も挑戦します!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県IS2840さん プレー日:2023年09月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはいいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

ラフが長くFWキープできないと大変でした。
コースはクリークがあったりドッグレッグだったり非常に戦略的で何度でもやりたくなるコースだと思いました。
ただ残念なのはマスター室の黒縁メガネの男性の態度はかなりひどい。教育した方がいい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都てんてんくんさん プレー日:2023年09月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝がとっても良かったです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

フェアウェイはフカフカでラフは所々深くなっていてとても面白く感じました。
ミスショットをするとボールを見失ってしまう恐れは有りますが(笑)
グリーンは少し遅いように思いました。
全体にコンディションはとても良です。
また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルスキホンさん プレー日:2023年08月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパの良い挑戦しがいのあるコース

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

ほぼ毎月お邪魔しているコースです。コスパも良くコース整備も良いコースです。但しもう少しグリーンが速ければ最高と思います?来月もプレーの予定です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県先行逃げ切りさん プレー日:2023年08月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

このコースは難易度は高くないと思いますが、簡単でもなく、コースマネジメントは必要です。楽しめるコースだとお願いします。食事も美味しく、スタッフの対応も良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県アマ ワトソンさん プレー日:2023年08月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

ホルモン焼きが美味しかったです。コースは短いながら戦略が必要で飽きずに楽しめました。スコアは散々でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おかべさんさん プレー日:2023年08月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪でした

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ツアー開催コースということで、過大に期待しすぎていた事もありますがメンテはそこそこかと思いました。
食事も口コミが良かったので期待していましたが、可もなく不可もなくといったところです。
今回は私のパートナーとツーサムで予約させて頂きましたが、しっかり1時間前にチェックインした上で受付で「空いてるので早められます」との話しに、パートナーが本コース初ラウンドなのでゆっくり準備させて欲しい旨も伝えた上で前半2:17後半2:25で回りましたが、マーシャルに煽られた上、あがり対応のスタッフは私のありがとうございました、を完全無視。女性スタッフ1名のみお疲れ様でしたーとありましたが、こんなゴルフ場きたこともありません。うちが最終組だったそうで。いろんな所で不評を言いふらしたいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ノブゴルフさん プレー日:2023年08月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑さと雷?

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

暑さ予報でキャンセルがあったのか、予定より1時間弱早くスタートできたので、雷雨を避けられました。ただ午後は雷雨の心配をしながらのハーフとなり少し焦りながらとなりました。従業員さんのご配慮に感謝です。また、お世話になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス