GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

小幡郷ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 小幡郷ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 72ページ目

小幡郷ゴルフ倶楽部

【アクセス】 上信越自動車道/富岡IC 5 km
【住所】群馬県甘楽郡甘楽町小幡1535
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(1442件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.1
食事
3.9
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

小幡郷ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1442/ 1421~1440件目を表示

埼玉県総太郎さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

JLPGA認定コースプレーしました

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

ベルーナレディース開催コースでプレーしてみました。地形的に仕方が無いでしょうが、所々段々畑様の造りで曲げると大変と言うコースです。バックティーでプレーさせて頂きましたが距離的には丁度良い位でした。グリーンがエアレーションしてあったのが残念でした。倶楽部ハウスはお城のようなイメージの造りで豪華です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

暑い日だった。相変わらずいい成績の出ないコースだ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県明日香さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったでーす。

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

6/8にコンペで行ってきました。気温が30℃以上になり、とても蒸し暑かったのですが、コースの雰囲気、設備等は素晴らしかったです。
 ただ、各ホール間のインターバルはかなり歩くので、夏に行かれる方には乗用カートの使用をお薦めします。
 それと、グリーンはカップを過ぎてからはかなり速かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ぷにさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと遠いけど

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

千葉からだったので、ちょっと遠かったけど、値段、設備等を考えると満足でした。また、行ってみたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県(ToT)/~~~さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディー付き・・・

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コースが解りずらいので初めていく人は、キャディー付をお薦めします!!全体的に、スタッフの愛想があまり良く感じなかったのは、印象が悪いかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県gonさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お先にプレーしました。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

良いコースです。
7月のJLPGAツアーが楽しみです。
前のパーティとの時間感覚を充分にあり、前後
を気にすることなくプレーできました。
クラブハウスも、最高でした。
もう一度プレーしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ムーミンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと?

性別:
女性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
101~110

今年の女子プロのトーナメントがあるコースで期待して行きました。都心からは少し遠いのですが回りの山々の感じはリゾートを思わせます。セルフが多いせいでしょうか?ティグランドが前だったのが残念です。池などはあまり関係ないので良いスコアが出ると思います。夏は少し涼しいでしょう!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都golgolさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

丘陵だがフラット

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ほとんどのホールでピンフラッグが見渡せるレイアウトになっていてグリーンは2段3段と面白みがある。距離は短め。全体的に芝つきが良くなってきたころに再度行ってみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トックーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

よっかったですよ~。キャディーさんは親切だったし、当日は比較的すいていたし、コースもきれいでした。もっと私が上手だったら、もっとおもしろかったと思います。腕をみがいてまた挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ジュンSさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

今年女子プロが開催されるということだけあって、広々としていいゴルフ場です。ショートの谷越えやミドルのクリーク、ドッグレッグもあったりして戦略性もあります。距離は若干短めですが、力むと左OBが多いので危険です。ほとんどのホールでティグランドからグリーンが見えるので、セルフでも大丈夫かと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県オリハルコンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディに注意

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

4月14日にプレーをしました。天気はGOOD、風もなく穏やかな一日でした。女子のトーナメント開催コースなので大変期待していました。期待通りの良いコースだと思います。フェアウェイは広すぎず、狭すぎずでドライバーショットの良し悪しを正確に反映してくれると思います。アイアンショットもアンジュレイションのあるフェアウェイで考えてショットをしないと良い結果はでません。グリーンはエアーレイションの穴だらけで何ともいえません。全体的に良いコースだと思います。残念な点はギャディさんが大外れでした。セルフとかわらないと状態でした。私的にはキャディさんの最も必要な場所はグリーン上だと思っています。すなわち芝目、傾斜などアドバイスしてほしいからです。言い訳になりますがパットは最悪でした。次はセルフでリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴメスさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめます。

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

ゴルフを、楽しめるコースだとおもいます。
アベレージのわれわれにはちょうど良いとおもわれます。練習場は工事中でつかえません。スライサーの人要注意。トーナメントコースと期待していくと少しものたりないでしょう。もう少しお安くなるとうれしいなー。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都困ったもんださん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナー悪い客がいたなぁ

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

関越高速出口からすぐですし、アクセスはけっこう良いです。コース自体も、戦略性もありそこそこ楽しめる。グリーンは難しいですね。と、けっこう合格点なのですが、後ろの組から「前、空いてるんだからさっさと行けよ!」って怒鳴られました。ショートだから前に人がいないのは当たり前だっつーの。我々も遅いわけではなく、むしろ早いほう。前もその前もずーっと詰まってるのに、です。メンバーさんかビジターの人なのか、わかりませんが、信じられないイチャモンです。ちょっと見てたら、自分もけっこうチンタラ君。許せんなぁ。評価として分かれたのは、この人がメンバーなのかビジターなのか、というポイント。もしメンバーだったら、二度とはないなぁ、小幡郷。永遠に謎だけど。マーシャルを頻繁に出させるなど、運営側に文句を言うのが普通でしょう。一触即発の中、僕のスコアは良かったです(笑)。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都daboさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーンが改造中だったのかよくなっかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Hiroさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

4/05ツーサムでプレイしました。平日の為か
空いていました。景色が良く、コースの手入れも満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都らいなおさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン状態最高

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

以前は会員権が二千万円以上していたコースらしく、クラブハウスは感動モノです。池越えのホ-ル、崖越えのホールなど、印象に残るホールも沢山ありました。最初はキャディー付きの方がいいかもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県スライサーさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと残念

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

フロントやキャディーさんの応対も良く、コースも整備されていて、とても気分良くプレーできましたけど。
昼食が出てくるのが遅い為、同伴者が全部食べれなくなりました。他のお客さんも怒ってました。ぜひ改善して欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

和風の雰囲気をもったなかなか感じのいいクラブハウスでした。玄関に上着の着用を・・・という看板があって、入れないかなと一瞬驚きましたが大丈夫でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kenさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

戦略的なレイアウトで楽しめました。グリーンは改装中らしくわかりませんが、面白そうな感じでした。初めてでセルフプレーの場合は攻略本(200円)をフロントで購入される事を
お勧めします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県yukouさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

天気は良く気持ちよくプレーが出来ました。
クラブハウスは立派で、コースについても適度な距離感でした。グリーンもよく整備されていました。料金がもう少し安ければ是非とも再度利用してみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス