霞山カントリー倶楽部の口コミ・評判【GDO】

値段が手頃	設備が充実している	食事が美味しい	全体難易度が高い	フェアウェイが広い	グリーンが難しい	距離が長い	コースメンテナンスがいい
(3.9）	(2.9）	(3.1）	(2.9）	(2.7）	(3.1）	(2.3）	(2.8）

群馬県たぬぽんさんプレー日:2019/05/04

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：51歳ゴルフ歴：20年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/05/04 13:36:24

山岳コース

■ 全体的な感想
　ゴールデンウィークでしたが，詰まることもなく，快適にラウンドできました。
■ 値段
　お安いと思います。
■ 施設
　クラブハウスはきれいで，ロッカーも大きいです。
　売店は自動販売機なので小銭をもっていきましょう。
■ 食事
　普通です。
■ 難易度
　距離はありませんが，比較的急な斜面に作られたコースなので狭目で，左右どちらかが隣のコースかＯＢになっていることが多いです。
■ フェアウェイ
　芝はきれいです。少しアンジュレーションがあるので，ライに注意が必要です。
■ グリーン
　洋芝ですが，芝目を示す看板が立っているグリーンがあり，逆目パットは思いのほか転がりませんでした。
■ 距離
　距離は長くありません。
■ コースメンテナンス
　ティーグラウンドは芝が薄かったですが，フェアウェイやグリーンはきれいでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

群馬県爽やかひろちゃんさんプレー日:2019/04/03

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(2.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(2.0)

性別：男性年齢：68歳ゴルフ歴：35年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/04/04 05:26:44

関東平野を観ながらゴルフを楽しむ

小雪舞う寒い一日でしたが、関東平野を眺めながらゴルフを楽しめた。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

群馬県じいちゃんプレーヤーさんプレー日:2019/02/26

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：57歳ゴルフ歴：20年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/02/28 20:34:53

誘われて

■ 全体的な感想　練習には手ごろです

■ 値段　安いので

■ 施設普通ですね

■ 食事普通です

■ 難易度パワーヒッターには、明暗が分かれるのではないでしょうか

■ フェアウェイ　狭いと思います

■ グリーン　難しいですね

■ 距離全体的に短いのでは

■ コースメンテナンス　グリーンが凸凹しています

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

群馬県じいちゃんプレーヤーさんプレー日:2019/02/04

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：57歳ゴルフ歴：20年平均スコア：93～100 同伴者：カップル
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/02/04 19:53:27

久々のゴルフで!!

今日は暖かくなると言う事で、まわる事にしました。
春一番が吹き風は強かったけれど、寒くなくコースをまわる事が出来ました。
一つだけ、言わせていただくなら後ろの組が、二回も打ち込んできた事です。
私たちはツーサムでしたので、前の組が大丈夫な所まで移動してから何回もまって
プレーしていましたが、後ろの組は、自分の飛距離を考慮していないのか、二度も打ち込まれ、二度目はパートナーの足に直撃した次第でした。マナーは守らないといけないと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ72さんプレー日:2018/12/08

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(2.0)
食事が美味しい	(2.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：53歳ゴルフ歴：20年平均スコア：83～92 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2018/12/08 19:18:44

久しぶりにプレー

数年ぶりに行きました。距離はなくドライバーが安定していれば、
良いスコアが出ます！今年のベストが出ました。
なんといっても、グリーンが面白かったです。根がきつい。
来年又、行きます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 R０GERさんプレー日:2018/11/13

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：55歳ゴルフ歴：10年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派

2018/11/23 17:30:27

紅葉とグリーン

インターから近く思ったより便利でした
東山麓コースだけに日暮れは早かった
芝目のきついグリーンもたまには楽しい。
次回はコースマネジメントして攻略したい

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

群馬県 toz8239さんプレー日:2018/09/21

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：63歳ゴルフ歴：35年平均スコア：83～92 同伴者：知人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2018/09/21 18:26:14

雨のゴルフ

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 tokyo-loveさんプレー日:2018/08/18

総合評価 2.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(2.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(2.0)

性別：男性年齢：61歳ゴルフ歴：25年平均スコア：93～100 同伴者：ひとり
おすすめタイプ：初心者

2018/08/19 14:28:30

もったいないコースです

たまに凄い打ち下ろしがありますが？各ホールを段々畑のように造成してフラットにできています。確かにOBは多かったですが、そんなに機にはなりませんだした。それより、ティーグランドとグリーンな状態が最悪でした。ティーグランドは芝が剥げていて、グリーンはボールマークだらけ。プレーヤーのマナーの悪さ、ゴルフ場側がメンテナンスをあまりしていないことを伺わせます。プレーヤーも、自分のボールマークくらい直しましょう。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県いわとびさんプレー日:2018/08/14

総合評価 1.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(2.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(1.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(1.0)

性別：男性年齢：46歳ゴルフ歴：10年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：初心者

2018/08/14 15:30:48

ここまでひどいか～

価格に釣られました。
酷さにビックリです。
ティーグランドは剥げてて、数ヶ所人工芝。
グリーンもデコボコで、真っ直ぐ転がらない。
ディポットだらけで、ラウンドマナーも悪い。
ヤーテージ杭はほぼ見当たらなく、勘でのクラブ選択を強いられる。
4組待ちが二回もあり、もううんざりでした。
さすがにもうないです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県フカチュウさんプレー日:2018/06/09

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：48歳ゴルフ歴：20年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2018/06/09 17:44:55

天気も良く楽しかったです！

■ 全体的な感想
天候に恵まれ楽しめたが、フェアウェイが狭く友人の100切りは今回も阻まれた??

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

群馬県あじゃじぃさんプレー日:2018/06/02

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(2.0)
食事が美味しい	(2.0)
全体難易度が高い	(2.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(2.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：51歳ゴルフ歴：15年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：初心者

2018/06/03 16:28:53

価格を考えると

コースは距離も短く、比較的広く感じました。
ティーグランドは芝がハゲているコースが多数あり、グリーンも遅かったです。
カート道路は補修が必要だと思います

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 golfer mhさんプレー日:2018/04/14

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(2.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(2.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：41歳ゴルフ歴：9年平均スコア：83～92 同伴者：会社仲間（コンペ）
おすすめタイプ：初心者/エンジョイ（カジュアル志向）派

2018/04/14 21:16:03

満足です

5組コンペで利用。前橋市を一望できる眺望は中々に爽快で、一見の価値ありです。レストランも実に気持ちいい場所に位置し、風景を堪能できます。ゴルフは豪快打ち下ろし等トリッキーで楽しめますが、芝目がキツイ季節は個人的に面白くないと思います。本日は遅咲きのサクラが残っておりラッキーでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県 gachi2さんプレー日:2018/03/24

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：56歳ゴルフ歴：10年平均スコア：83～92 同伴者：知人/友人/会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派

2018/03/24 21:56:09

フォアキャディーの配置

何か所ブライドホールがあり、フォアキャディーを配置されてました。ラフへ行ってもボールの発見は容易でした。週末でありながら打ちおろしのロングで渋滞した位でまぁまぁの流れでプレーできました。グリーンは、速くありませんが傾斜より芽が強い所などあり面白かったです。また伺います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県小林商店さんプレー日:2017/05/28

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：48歳ゴルフ歴：18年平均スコア：73～82 同伴者：友人
おすすめタイプ：初心者/エンジョイ（カジュアル志向）派

2018/01/18 08:34:59

時期にもよるが

5月28日にラウンドしました

フェアウェイの芝が深く、ファーストカットの様な感じでした。
グリーンも重かったです。

まあ格安なので仕方ありませんが、コースレイアウトはそこそこ面白いのでもったいないです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

群馬県 big-yさんプレー日:2017/12/30

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：44歳ゴルフ歴：15年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2018/01/10 11:08:37

大満足です＼(^o^)／

他のプレイヤーのレビュー観て、冬季だし値段もお手頃だったので、若干質は仕方ないかと心して来場したのですが、コースのメンテナンスは悪くなくブライドホールにはフォアキャディーが居て進行もスムーズに行え、全く不満を感じませんでした。
また来場したいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

群馬県イシクロさんさんプレー日:2018/01/04

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(1.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：55歳ゴルフ歴：20年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2018/01/04 06:52:21

打ち納

天気も良く暮れにしては暖かく楽しくプレーが出来ました
コースキャデイさんも配置してくださってスムーズに回れました
楽しかったです

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

群馬県 syounosukeさんプレー日:2018/01/04

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：54歳ゴルフ歴：3年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2018/01/04 03:26:50

雪が降らなければ

途中から雪が舞い始め、寒かった。これはゴルフ場のせいではないけど。フェアウェイが狭めなので、OB連発してしまいました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

群馬県おおあなさんプレー日:2017/12/02

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：58歳ゴルフ歴：33年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2017/12/03 07:20:36

初めてのコース

早朝スタート晴れて気持ちよく回れてますが、プレヤーのマナーが悪いのか知らないのかグリーンは、穴だらけ直せよ。回るのは遅いしラウンドごとで待つカートは見えないところに置くからいるのかいないのかわからん。快晴で景色も良かったのに残念です。
コースは、カート道をよくしてほしいのと矢印をわかるように。カート坂道なんでやっと登る感じふるいのかな。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都にゃんこ親父さんプレー日:2017/11/14

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：53歳ゴルフ歴：26年平均スコア：83～92 同伴者：カップル
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2017/11/14 21:02:06

紅葉が綺麗でした。

■ 全体的な感想全体的にメンテナンスが良くなってるかと

■ 値段ナイス

■ 施設古びた感じもなくいいと思う

■ 食事美味しいよ。いろいろ工夫してる

■ 難易度程よく

■ フェアウェイちゃんとフェアウェイ

■ グリーン凄く良くなってる。楽しかった

■ 距離短めだけどそんなに甘くなくあきない

■ コースメンテナンス努力されてるのが良くわかります。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

群馬県けいのりさんプレー日:2017/09/02

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(2.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(2.0)

性別：男性年齢：35歳ゴルフ歴：3年平均スコア：83～92 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2017/09/02 20:33:58

会社プライベート

朝は寒かったけど、後半は天気が良く楽しくてまわれました。
ラフがちょっと高かったかな。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

霞山カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約