GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

桐生カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 桐生カントリークラブ> 口コミ・評判

桐生カントリークラブ

【アクセス】 北関越自動車道/伊勢崎IC 25 km
【住所】群馬県桐生市新里町赤城山字舟原1113
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(206件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
3.4
食事
3.8
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

桐生カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ206/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

埼玉県KO-1さん プレー日:2020年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースコンディションは大変良かったです。口コミ通りの丘陵コースで適度なアップダウンで楽しめました。また再訪したいと思いますが、ひとつだけ。前半OUT通して、近隣の牛舎?からの匂いが終始酷かったです。悪臭。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県DAI038さん プレー日:2020年09月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコースでした

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

コースメンテナンスが素晴らしいコースでした。グリーンはうねりがきつめで大変でしたが、とても楽しくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県チャコぼうさん プレー日:2020年09月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストコンディション

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

グリーンは何度行っても芝目が強く読めないです。ゴルフ場のメンテナンスはとても良かったです。また、近いうちにチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県gyuukoさん プレー日:2020年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと残念

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

楽しくプレーさせて頂きました。
バンカーに水が貯まっていたので、さすがになかなかです。
お昼は餡かけ焼きそばを食べたのですが、麺が、んーって感じです。
コースはメンテ良かったですし、スタッフの方々も気持ち良かったです。
再度、トライします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県るはけたさん プレー日:2020年07月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

標高が高いので霧の心配がありましたが、霧もなくストレスなく回れました。コースメンテナンスも非常に良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県s.masaさん プレー日:2020年06月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々の桐カン

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

以前来たよりもグリーンの状態も良くコース管理はコロナの中よく管理されていて気持ちよくゴルフが出来ました。ただ、スタッフの対応が、よくなくバックの積み間違いをしても、謝ることもなく、有耶無耶、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県じいちゃんプレーヤーさん プレー日:2020年06月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨の晴れ間で!!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

何度か利用していますが、コースメンテの人は草刈りをしていたが前日の雨でバンカーには雨水が溜まったままで、中には泥まみれのパッカーが有りボールが泥団子状態になった。草刈りも良いですかプーレーヤーからすれば、バンカーの手入れ水抜きが先ではないでしょうか?
カップも、ほとんどが端に切って有り難しいグリーンに輪をかけているようでした。
コロナで、まだまだ自粛している中ですので楽しく周れるコースを望みます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県RYU72さん プレー日:2020年05月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

5年ぶりのリベンジ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

今回は食事なしスルーでのリーズナブル値段もあり5年ぶりの再訪です。以前は林に入れたりグリーンにも手こずって90以上を打った憶えがありその後の5年間の成果確認も含めてのリベンジプレーでした。
天気は晴天で暑くもなく爽やかな中でプレー出来ました。前半のインが30台、後半のアウトは30台ならずで丁度80でした。ちょっとは成長でき一応リベンジ出来たかなと思います。ただリモコンカートだった事は忘れており非常に遅いのにはちょっと。
常に乗らずに歩いてのスルー18Hは運動になりました。コース、グリーンメンテナンスには文句はありませんがバンカーは結構カチカチで最終ホールでのバンカーホームランでダボになったのは腕のせいなので次回への課題としてまたリベンジさせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県hn_37jpさん プレー日:2020年05月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブル

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
狭くて短い
■ 値段
リーズナブル
■ 施設

■ 食事
スルー
■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン
芝目強い
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ゴルフ侍けんけんさん プレー日:2019年12月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

久しぶりの桐カンでのプレーでしたが、グリーンが予想外に難しかったです。それでもメンテナンスが良くできていて満足しました。天候も良かったが、午後は風が出てさらに難しかった。またチャレンジしたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県A54さん プレー日:2019年11月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難関グリーン

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

此のところ、朝晩が急に寒くなってきたせいか、厚着をしてきてしまい失敗でした。
体の廻りが悪く、ショットが悪く、増してや桐生の難関グリーンにてこずり散々でした。
しかし、リベンジしたくなるのもここの良いところ、以前のようにプレー代がもう少し安ければ通ってもいいのだが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県タイカーさん プレー日:2019年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

相変わらずグリーンが難しかった^^;

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ぐれえとさん プレー日:2019年10月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門です

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

台風19号の爪痕が林の中で折れてしまった木々、池と化したバンカーなど随所に見られる中で、フェアウェイ・グリーンのメンテ状況はお見事でした。ラウンド中にも様々な作業車両が行き交い、チェーンソーで根元から倒れた大木を解体している方などを見かけましたが、普段目にすることない皆さんのおかげでゴルフができることを、改めて認識し感謝いたしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県871904さん プレー日:2019年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいグリーン

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

難しいグリーンを攻略してこそ、ゴルフの質が上がるのではないかと思っています??

重力に逆らうボールをみると傾斜と芝目の足し算引き算を常に考えてプレーしなくてはいけないなと思います。

やっぱりゴルフは頭のスポーツですね??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県Taka-Nanaさん プレー日:2019年05月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

赤城山から空っ風

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

赤城山からの空っ風が弱くなって、やっと春らしくなった日にいつもグリーンが難しい桐カンへ行った。天気は良かったが午前中は少々未だ肌さむかったが、午後は半袖でプレーしても汗ばむ位の陽気になり気候は上々だった。Out/In共両脇に林とOBゾーンもあり曲げるとパーオンが難しくなるコースが多い。フェアウエーもコースによってアンジュレーションがあり、立ち位置に傾斜が入るのでこれもスコアダウンの要因になる。グリーンは芝目と傾斜を読み違えると大変なことになってしまう。大きくオーバーしたりショートしたり、とにかく気を遣うグリーンで面白い。が、いつも攻略できずにいるGolf場である。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県だましまさん プレー日:2018年12月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

グリーンが、難しいです!
また挑戦します

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ミッキーさんさん プレー日:2018年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも楽しめます

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

このコースはグリーンの芝目が強く、アンジュレーションもありいつも手こずります。コースは綺麗で、各ホールともガードバンカーが効いていて、楽しめます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2018年11月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

イメージダウン

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,何故かイメージダウンでした.6年前には地方の名門の印象だったのですが,今回は締り無い松林コースに見えました.多分,松の丈が中途半端で河川敷の雰囲気に似てるからだと思います.コースはOutは林間,Inは山中丘陵で,幅と距離は普通.ただ,ガイドには距離が記載されず,コースに距離目安の旗も無く,ヤード杭も非常に見難くプレイし難い.ティーも人工芝が多い.なお,地盤が固くFW,グリーンはボールが止まりません.また,In11番Par3ティー脇に標高620mの表示があり標高は高い.グリーンはサブでしたが,芝芽は綺麗だがホール毎の速度がバラバラで非常にやり難い.ただG周りはバンカー,砲台が多い.昼食の生姜焼きはゴムのような肉で不思議な食感.また,前回は各机に赤城の名水が置かれてたが無かった.駐車場の舗装はヤスリのように細かい凸凹が多いです.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Hitominさん プレー日:2018年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 良いコース

■ 値段  まあ納得

■ 施設  普通

■ 食事 美味しい

■ 難易度  ホールによって難しいところもある

■ フェアウェイ  やや広め

■ グリーン  難しい

■ 距離  平均より長め

■ コースメンテナンス  良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県A54さん プレー日:2018年10月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブルさが無くなりました

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

2年振りのラウンドでした。
相変わらずグリーンが難しく、自分なりに楽しかった。
只、以前より料金にリーズナブルさが無くなったのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス