GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ヴィレッジ東軽井沢ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> ヴィレッジ東軽井沢ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 43ページ目

ヴィレッジ東軽井沢ゴルフクラブ

【アクセス】 上信越自動車道/松井田妙義IC 8 km
【住所】群馬県安中市松井田町坂本1417
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(890件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
3.7
食事
4.5
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ヴィレッジ東軽井沢ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ890/ 841~860件目を表示

神奈川県かつ吉さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色よし

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

景色のよいゴルフ場です。少し狭いかな。山岳コースの感は否めない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ウッキ―さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猿が出ました。

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

12日にプレーしたのですが、野生の猿がコースに出てきていました。
コースはアップダウンはかなり有るものの、ドックレックは少なかったでした。
ロングもうまい人ならイーグルも!
食事も量があり良かったですが、一番がやっぱり温泉かな!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都練馬のゴルフ馬鹿さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手頃かな

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

4/11(金)に妻と行ってきました。練馬からは近く、値段も手頃です。ティーグランドにコースレイアウト図がありますが、カートに付けておいて欲しいのと、ドッグレッグが多いのでティーから放射線状の距離表示も欲しいと思いました。初めて使いましたが、GPSのホールまでの距離表示器は良いですね。練習場のボールは割れたのが多くありました。初めてのコースだったので池やクリークに気付かず、失敗も多かったので103でした。コースを把握できれば、90前半で回れそうなコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ポンのすけさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースはアップダウンは有るものの、ほとんどドッグレックがないのでドライバーが使えます。
また、キャディーさんも良かったです。
食事もまあまあで、やっぱり温泉が最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

ピンまでの距離を測る機械が有ったり、高低差まで書いたレイアウト図があったりして、セルフでまわりやすかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県koiti310さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

軽井沢への入り口

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

山有り、谷有りもっと大変なコースだと、ずーと前から聞いていたのですが、どうしてどうして
乗用カートでのプレーはそれ程の事はなく
プレー後の温泉も十分に疲れを癒してくれ
楽しい1日が過ごせました。価格もお得でしたし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都JUNさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

前日の雪と雨でコースコンディションが悪かったせいでしょうが好印象とはいえませんでした。でも土・日でこの価格はお勧め。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

広島県sadaさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいよー

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

サンランドは、埼玉で勤務している時によく行きました。コースは今となっては(HD10)易しかったと思います。ドライバーは思いっきり振り回せた記憶があります。それよりも、温泉とスタッフの方の対応が大変良くて印象に残っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

基本的に難しい。川や池などの障害物に何度も邪魔された。戦略的なコースが多い。起伏が激しく歩くのにかなり疲れる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヤスさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

特にパー5の距離は短いが、芝着きがよく
気持ちの良いコースでした。値段が安く、
こまめにHPを見ると安い日にできそうです。
食事もおいしく、また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

リーズナブルでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県kinちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
評価しない

安さ抜群、お手頃!!

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

当日の天候は曇り空でしたが、2月にしてはまずまずの穏やかなゴルフ日よりでした。
週末でしたが、割りと空いていてスムーズにまわれたし、朝のスープと甘酒のサービスは良かったし、コース内にある紅梅が咲き始め穏やかな静かな一日でした。友人とセルフでのんびりゆったりとプレーできたし、温泉につかって暖まったあと、帰りは峠の釜飯をお土産に家族に買って帰りました。是非、春から夏にかけてもう一度訪れたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ありがとうございました

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

同伴者のうち2人が高速道路の渋滞に遭い、スタート時間に間に合わないというトラブルに迅速で適切な対処をしていただき、ありがとうございました。従業員の皆さんの接客対応と態度は気持ちが良く、楽しくプレーができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県うるとらさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天然温泉がよい

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

今回の金額でプレー、食事、天然温泉が満喫できるなんて最高だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ナベマンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

結構アップダウンがありフェアウェイもうねっている。2打目はどっしりと下半身をさせて構えないとキッチリヒットできない。正確さが要求される。戦略的でおもしろいコースだ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

1月13日にプレーしてきました。風もなく大変暖かい1日でした。もちろんあちこち凍っていましたが。グリーンも前半は凍っていましたが、後半は状態も良かったです。フェアウェイの状態も冬季としてはまずまずでした。職員の方々の対応も良く、設備・食事等も問題なく、休日にしては順調に楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都だんちゃさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった。

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

12/31に打ち納めしてきました。風もそれほど強くなく、良く晴れた1日でしたが、やはり気温の下がる地域。霜が降りてグリーンがでこぼこになっていたのが残念でした。
カイロ、甘酒の小物サービスに加え、精算時にお土産(そば)までもらい、年越しに頂いちゃいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ジェームスさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

価格は十分納得できる。コースは価格よりはるかに良い。個人的には自宅から遠いので利用頻度は少ないと思うがコンペには利用したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hitochanさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨が....

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

同伴者がデビューということで最終組でまわらせていただきました。コースもよく、つめすぎずゆったりとプレイできました。値段も手頃なのでまた行きたいと思います。到着直後に雨が....これがなければなお良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス