GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

下秋間カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 下秋間カントリークラブ> 口コミ・評判

下秋間カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/前橋IC 17 km
【住所】群馬県安中市下秋間4385
総合評価    3.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.3
(177件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.0
食事
3.7
コースメンテナンス
3.1
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

下秋間カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ177/ 1~20件目を表示

長野県ヒロ526356さん プレー日:2022年01月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のゴルフ日和!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

プロのトーナメントが行われたコースだけあってほとんどのホールが砲台グリーンで難易度は高く感じました。今日はバックティーでやりましたが距離もたっぷりあり戦略性もあり楽しく出来ました。グリーンは整備されてて良かった。スタッフは年配者が多くもう少しゴルフ場自体に活気が欲しい気がした。電動カートが古くナビも無く今時と考えると残念でしたが、ゴルフの初心を思い出させてもらい楽しんで来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県少しでシングルさんさん プレー日:2022年01月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気が良かったから

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

セカンドからグリーンが見え無い所が何箇所か有ったのでナビが有ると良いですね!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ふるさん55さん プレー日:2021年12月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

行くたびにスコアが悪くなります。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

グリーンが早く、超難しい。しかも山の上で強風。初めてラウンドした時が一番良いスコア。自分の平均スコアは上がっているのに、今年のワースト記録が出ました。上達するごとに難易度が上がる上級者泣かせのコースです。バンカー、池等ハザードが巧みで上手くなればなるほど難易度が上がる上手いコースです。昼の担々麺は辛さ1でも十分に辛くて美味いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県田中輝彦さん プレー日:2021年11月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっとね

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

落葉が多すぎてロストになるのはちょっと残念ですね。コース整備してほしいものです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県よっぴっぱさん プレー日:2021年11月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ロストボール4つ。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

フェアウェイを少しでも外すとだいたいロストボール、、、

コースの手入れお願いします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都バビ男さん プレー日:2021年09月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良いです。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

難しいコースですが挑戦しがいがあります。

グリーンの状態もよく(ピッチマークなし)、フェアウェイもデイボット殆どなしで素晴らしい。

食事はボリュームあり、美味しいです。

スタッフの方々の対応もよいです。

強いて言えばナビがないくらいですかね。

料金も安いし、良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゾノ205さん プレー日:2021年06月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

下秋間。
前後に人がいなく快適に出来ました。
ただ難しかったです。
ホントに難しかったです。
グリーンも難しかったです。
もっと上手くなってリベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県じゅんじんさん プレー日:2021年04月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良い

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

建物は老朽化でしょうがないです。スループレーでしたので食事は分かりません。料金はお安く、混雑していないので快適にプレー出来ました。また、行きたいと思っております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しっちゃんさん プレー日:2021年03月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり難しい

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

さすがトーナメントコースという難しさ。
バンカー、池が巧みに設計されており、自分のスキルを試すには最高の舞台。
グリーンは仕上がりが非常に良かったです。
また今日はゴルフ場への到着がスタート時間になりそうだった為に連絡を入れたところ、迅速に対応して頂くなど従業員さんの対応も素晴らしかったです。
たった1つだけ残念なのはバンカーの砂が非常に少なかった事です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県たちばなクンさん プレー日:2021年02月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコース更に強風

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

風が強くてコースも難しい??ただ前の組みがあまり上手くないのにフルバックで打っててもの凄いスロープレーでイライラでした。2ホール位開いていました??ゴルフ場も注意して欲しいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県dai520さん プレー日:2021年02月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが残念

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

かつては様々なプロのトーナメントも開かれたようですが、今はちょっと面影もない状態でした。コースは戦略性に富んでいるのですが、何せグリーンがつぎはぎだらけで、ちょっと残念としか言いようがありません。スタッフはフレンドリーで良いだけにグリーン整備さえしっかり行っていただければと感じました。
担々麺はおいしかったです!

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県Kゴルファーさん プレー日:2020年12月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスがあまりにもひどい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

コースレイアウトは素晴らしく、とても戦略的なコース。
しかし、ピンポジションは旗の色で手前、中、奥だけ。
バンカーには砂が入っていない。
グリーンは悪い。

戦略的なコースであるだけに、これではゴルフにならない。
難易度の高いコースでピンポジションが明確に提供されないことが、ゴルフに大きな影響を与えることを、ここの経営者は理解していないのだろう。
折角のとても戦略的なコースをありがたがるゴルファーが集まらなくなってしまう。
本当にもったいない。

ゴルフのゲームの肝の部分がおざなりにされている割には、近隣のコースとそれほどフィが変わるわけではないのだから、価値は自ずと低くなる。

ショットの練習をするためだけに行くならば、それはそれでありだと思うが、エンジョイゴルフというレイアウトではないので、どっちつかずになっていると感じる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都リトル鴨川さんさん プレー日:2021年01月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3回目の一人予約でした。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

3回目の一人予約です(秘密練習です)。
練習場通うより練習になると思います。
今回はフェアウェイに枯れ葉もなくラウンドしやすかったです。

グリーンは毎度ながら少し早く感じます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県chottoさん プレー日:2021年01月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気楽にラウンドできました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

今日はスループレーでグリーンも凍ってなく空いていて(平日はいつも?)超スムーズにラウンドできました。トリッキーでないコースの割りにスコアが悪いのでまたリベンジしたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都はいびすさん プレー日:2020年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年4度目の挑戦

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

4度目の独りラウンド。今回は今までラウンドした中で、グリーンが一番仕上がっていた。ピンも微妙な位置に切ってあり面白かった。確かに難易度の高いコースだが面白い。平日の独りラウンド、今後も続けてほしい。ロッカールーム、床に細かい枯れ草が落ちているし、シートの上に細かい砂が散乱していてジャケットが汚れた。接客は大切。掃除はしっかりしてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都リトル鴨川さんさん プレー日:2020年11月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念です

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

コースは面白いんだけど、
コース内に落ち葉が多過ぎてボールを探すのに苦労します。
設備面でセキュリティーボックスがないなんて驚きです。
食事は美味しいんだけど、メニューが少ないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都リトル鴨川さんさん プレー日:2020年11月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋晴れでコースの景色は最高だけど、

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

秋晴れでコースから見る景色は最高なのと設備は手入れされていて清潔感はあったけど、
まずセキュリティーのボックスがないのと、前が詰まっていてスタート時間が20分以上遅れたのがリトル鴨頭は残念に思った。
食事はそこそこ美味しいけどメニューが少ないのも残念だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ぶうたろうさん プレー日:2020年11月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が長い

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

コース内の落ち葉を片付けてなく、ボールを探すのに時間がかかり、ロストになってしまう。
コースメンテナンスが行き届いていなかったのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都はいびすさん プレー日:2020年10月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい。だけど面白い。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

3度目の独りスルーの挑戦。5月に2度来たときは、2度とも5時間以上かかったが今回は4時間丁度でホールアウト。独りスルーはこれでなくちゃ。ゴルフは本来スループレイ。平日限定で続けてほしい。コースやグリーンは5月は荒れていて、これでも往年のトーナメントコースかとがっかりしたが、今回はかなり整備されていた。といっても他より抜きん出て良いわけではなく、普通のレベルになっただけだけど。確かに難しいコースだけど、ある意味癖になりそうなコースですね。不満を言わせていただくと、カート係のおじさんが横柄でため口を叩かれた。従業員の指導はしっかりしてもらいたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しっちゃんさん プレー日:2020年10月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

屈指の難コース

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

とにかく難しい。何回も吸い込まれるようにバンカーへ入ってしまいました。毎度ラウンドする度に撃沈してますが、いずれ下秋間さんでも良いスコアを出して家路につきたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス