GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

上毛カントリー倶楽部(旧上毛森林カントリー倶楽部)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 上毛カントリー倶楽部(旧上毛森林カントリー倶楽部)> 口コミ・評判

上毛カントリー倶楽部(旧上毛森林カントリー倶楽部)

【アクセス】 関越自動車道/渋川伊香保IC 20 km
【住所】群馬県吾妻郡高山村大字中山6859-147
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(316件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.2
食事
3.1
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
3.4
キャディの質
2.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

上毛カントリー倶楽部(旧上毛森林カントリー倶楽部)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ316/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

群馬県てにさんさん プレー日:2020年08月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良く整備されている

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

低価格なのに良く整備されていた。グリーンはなかなか難しく楽しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県肩鎖関節脱臼さん プレー日:2020年07月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

3番、7番、14番が特に難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県肩鎖関節脱臼さん プレー日:2020年07月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また、行きたいです。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

ティーショットの視覚的効果が素晴らしいです。その罠にまんまとはまってしまいますが。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県肩鎖関節脱臼さん プレー日:2020年07月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とてもよかったです

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

10年ぶりに行きましたが、相変わらずとてもよかったです。また、行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒサナリさん プレー日:2020年06月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雲海が、見えて素晴らしい景色でした。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

梅雨時期、前半は土砂降りの中雨具も着ないで、傘を刺して廻りました。
後半は、雨が上がり、山裾の雲海を見ながら、快適なラウンドができました。
今年一杯にて、クローズは寂しな。
夏休みに、再挑戦します??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県スノゴルさん プレー日:2020年06月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

ラウンドは初めてでした。
しかし、コース整備が良く、フェアウェイもグリーンも良かったです。まあ行かせていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県パパさん0111さん プレー日:2020年06月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

見事に晴

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
73~82

朝、自宅を出る時は小雨、車で30Km途中は本降り。ゴルフ場に着いたら晴れ間も、スタートしたら最後まで晴れで暑なく微風。ゴルフの内容も15ホールまでパープレイ。朝は中止も覚悟してたのに、最高の一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県イシクロさんさん プレー日:2020年06月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい天気

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

天候もよくスムーズに回れて良かったです
お昼のお弁当は残念でした
やはりゴルフも楽しみなのですが昼食も楽しみなので通常営業になったらまた伺います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県怜央さん プレー日:2020年06月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイゴルフ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

食事は相変わらず弁当ですが天気が良く楽しくゴルフが出来ました。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県inahukumiさん プレー日:2020年06月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久し振りの上毛カントリで楽しんできました。

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

梅雨真っただ中で、ちょっと蒸し暑い中でのゴルフでしたが、さすがは高原なので木陰に入るととてもさわやかな感じでした。
 ちょっとアップダウンがあるコースですが、豪快にドライバーを打ってて、とてもよかったです。
 食事は、食堂での弁当昼食でした。
 風呂と、ロッカーは使用できませんでした。
 また、8月になったら、バイキングの昼食を楽しみに行ってみたいと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ラッケジンさん プレー日:2020年05月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

突然

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コロナの感染が心配される中、スループレーはとても助かります。食事も持ち込みで、昼食時間が無いのも良かった。コースメンテナンスも良く、快適なプレーを楽しめました。ただ残り2ホールでの大雨。残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県熱工房さん プレー日:2020年05月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

濃霧の中のラウンド

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

今回初めてラウンドしましたが、朝からの雨と濃霧で先がほとんど見えず苦労しました。
前の組の年配4人組がかなりのスロープレーで、毎ホール待たされる状態でした。のんびりプレーされるのも良いとは思いますが、他の客のことも考えて欲しいものです。
コースはメンテナンスがとても良いと思いました。
コスパは最高です。

■ 全体的な感想
セルフプレーでも十分に楽しめます
■ 値段
コスパ良し
■ 施設
コロナ対策閉鎖のため利用できず
■ 食事
コロナ対策の為閉業
■ 難易度
高低差がかなり多いが初心者でも楽しめる

■ フェアウェイ
広めでメンテナンス良い
■ グリーン
雨の為重く、遅かったが、メンテナンスが良く綺麗
■ 距離
やや長め
■ コースメンテナンス
全体的に良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県パパさん0111さん プレー日:2020年05月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
73~82

霧雨が降る寒い日でした。前に三組の初心者?コンペで、進行が不安でしたが危惧に終わりました。後半は霧雨も止み、進行もスムーズでスコア以外は楽しい一日でした。来週又、チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県上州くんさん プレー日:2020年04月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

グリーンが難しい。歩くとふかふかなのに、ファーストバウンドで大きく跳ねスピンがあまり効かないようです。芝の状態は非常にいいので品種なのかなと思いました。(一般的なベントとは違う感じがしました)コースはメンテナンスが行き届いていて良かった。全体的には広いが距離も長く、ウォーターハザードも結構あり難易度は難しい。それらのことをさておいて、(感染症対策のため)スルーで格安で出来たので最高でした。全部のコースがこのシステムでやればいいのに!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県よしこばさん プレー日:2020年04月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーが…

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
コース自体はいいコースだが、バンカーが全く砂が入って無いので改善する必要あり。
■ 値段
安い
■ 施設
アプローチの練習が出来るのが良い。また、アプローチ用のグリーンもちゃんとしていて良い。
■ 食事
コロナ対策で弁当支給。普通のコンビニ弁当。
■ 難易度
コースマネジメントをしっかりしないとたたいてしまう。
■ フェアウェイ
状態はまずまず。欲を言えば、季節が良い時期なので、もう少し芝の状態が良くてもいいような気がするが…
■ グリーン
重過ぎ
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
とにかくバンカーを何とかして欲しい。砂というか土、エクスプロージョン出来ないってどうなの?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yakajunさん プレー日:2020年04月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあです。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

東京からは、遠いです。景色は良かったです。コ・ス・パは、まあまあです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県パパさん0111さん プレー日:2020年04月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
評価しない

ゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
73~82

絶好のゴルフ日和でした。桜も満開でスコア以外は大満足のラウンドでした。来週又ラウンド予定なので、次回は是非リベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県雄きつねさん プレー日:2020年04月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

桜を愛でながら

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

風が強くて寒かったです。スループレーでサクサク回れたので良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県300ヤードのやーつさん プレー日:2020年03月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

インターから距離があることや値段などから少し不安要素はありましたが、予想を超えてとても満足出来ました。
コース全体もちょうど良く、食事も満足でした。
値段が安いためなのか若い人が多くとても賑やかで気になる方には向いていないと思います。
全体的に満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県golf 2018さん プレー日:2020年03月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

価格、食事、難易度等総合的にみてGOOD。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 比較的に打ちやすいコース。

■ 値段  安くて助かる。

■ 施設  練習場が充実している。

■ 食事   値段の割にはGOODでした。

■ 難易度  それなりに難しく、面白いコース。

■ フェアウェイ  広く打ちやすい。

■ グリーン   GOODでした。

■ 距離   やや長い。

■ コースメンテナンス  GOODでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス