GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

新玉村ゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 新玉村ゴルフ場> 口コミ・評判> 7ページ目

新玉村ゴルフ場

【アクセス】 関越自動車道/高崎玉村スマートIC 7 km
【住所】群馬県佐波郡玉村町大字川井1065-1
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(802件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.1
食事
3.4
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

新玉村ゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ802/ 121~140件目を表示

群馬県ロッキーアーサさん プレー日:2022年09月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

絶好のゴルフ日和でした。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

シニアには、少し厳しい距離ですが、毎回楽しんでいます。100ギリをいつも目ざいしていますが、今日も102でした。満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県GOLGO50さん プレー日:2022年09月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

新玉村ゴルフ場さんへは久々のプレイでしたが、チャンピオンコースのフルバックからのチャレンジでした。6900ヤード超はなかなかやり応えがありましたが、やはり距離が長くなるのでティーショットで力んでしまいロングホールでミスが多発してしまい、90切は果たせませんでした・・・。コースは高麗グリーンの18ホールですが、ティーイングエリア、FW、バンカー、グリーン共に良く手入れされていてプレイ自体の満足度は高いと思います(高麗Gは慣れていないと難しいですね。)一方、ショットの練習場がない、カートが自走式でナビがない、ロッカールームが窮屈で脱衣所が無くお風呂が小さい等、改善して頂きたいポイントもありますが、スタッフさんの対応は良く、なんといってもお値段以上の満足感はあるコスパの高いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都COOLー164さん プレー日:2022年09月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

すごく親切でした。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コース途中でパターを置いてきてしまい
受付けに電話をかけて説明したらすぐに
対応していただいてホント良かったです(^^)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県momaさん プレー日:2022年08月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

「新」とは言えど・・・

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

先月、玉村ゴルフでプレーし、今月は「新」玉村ゴルフということで、新しいゴルフ場という認識で行ったのですが、どちらかというと、施設面は、玉村ゴルフ場の方が、何から何まで新しく、玉村ゴルフの方が「新」ではないか!と思ったくらいです。
ただ新玉村ゴルフも設備面を除けば、コスパもいいし、申し分ないです。ちなみにその設備ですが、ロッカーが古く、更衣室と脱衣所が一緒という点が、ちょっと他のゴルフ場と違い、勝手に戸惑ってしまいました。また、河川敷のコースではあるものの、河川敷を思わせず、普通のゴルフ場のたたずまいで、ほんとリゾート地に来た感じでプレーできました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県とっちゃんオヤジさん プレー日:2022年08月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

充実のブルーティー

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

スタート時のコース管理の方の対応が適切でした。希望者にブルーティーからのラウンドが出来る事を丁寧に教えてもらいました??
久々の長い距離のラウンドで大いに楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県夜桜銀二さん プレー日:2022年08月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝スルー

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

早朝5時スタート、まだうす暗いが、涼しくプレー出来ました。
フェアウェイ&グリーンはとても良く整備されていた。
夏の風物詩

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県なかたかたかたかたかさん プレー日:2022年08月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかコースメンテされていてよかったです。

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

チャンピョンティーから
プレーもさせてもらいよかったです。

食事の種類が増えれば良いかな…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県Kさまさん プレー日:2022年08月15日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースでした

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンス、グリーン共に満足出来るクラブでした。若干、ファーストカットが長く、ボールが探しにくかったのと、アウト前半のグリーンの芝目が長い様な気がした。勿論、手入れは綺麗にされていましたが…。
で、なんで総合評価が星1かと云うと、コース整備の爺さんが、ロストボールなのか、プレイ中のボールなのか分からないが、ボールを蹴飛ばしていた!たまたま、相方が打ったボールの方向で蹴っていたので、もしやと思ったけど、違うボールだったので何も言わなかったけど。その爺さんは蹴っていたボールを指差し、◯◯メーカーの◯番!だよ!と云っていたが、当方のボールであったらと思うと…。コース上には客がいるのだから、指導の徹底をされてはいかがかと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都めちゃさん プレー日:2022年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備良し

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

皆さんがコメントしてますが、フェアウェイは綺麗に整備されてます。
意外とスコアは出にくい戦略性も感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県garagekさん プレー日:2022年08月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

河川敷だかいいコースだとおもいます。
群馬県オープンを毎年開催していて距離がしっかりあります。
高麗芝のグリーンが傾斜も少なく強めに打てます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ゴッツーゴルフさん プレー日:2022年08月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

暑いゴルフ場ですので、水分補給をしながらのプレーでした。コース中に自販機がないので、スタート前に飲み物の準備をしておかないと厳しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県リスさん プレー日:2022年07月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

早朝スルーでプレーしました。気温が高く早朝でも汗だくで、早朝で良かったです。手軽に行ける良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県kanta23さん プレー日:2022年07月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フラットで距離のあるコースです

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

距離のあるコースなので、林やラフに打ち込むとパーセーブが難しくなります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都団長様さん プレー日:2022年07月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キレイでした

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

コースはキレイでしたが設備が古い。ロッカーが小さく風呂に入りづらいです。レストランのスタッフはずーっと喋ってましたね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あっくさん プレー日:2022年07月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

施設が昭和のまま

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コースは、メンテナンスも行き届いていて本当に素晴らしいです。お隣の玉村ゴルフ場よりもずっと、いいです。
高麗Gも、ある程度、刈り込まれていたので、面白かったし、青ティからは、それなりに距離もあって楽しっかった。
小さいながらも綺麗なアプローチ練習場もあっていいと思いました。

けれど、施設が。ロッカールームはなんとかならなかったのかな?狭いし、普通、見受けられる椅子もないし、お風呂の脱衣所を兼ねているし。ロッカーも縦が半分のハーフロッカーで小さいし。下駄箱もないのに靴を脱がないといけないし。

また、駐車場から、キャディバック預ける受付は目立ちますが、クラブハウスの入口が分からなかった。

初めて、伺ったので、自分にも、いろいろ不慣れな点もありましたが、次回は、夏には伺わずに、お風呂に入る必要のない季節に伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県9511さん プレー日:2022年07月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコース

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

河川敷には思えないようなコースで、林間コースでプレーしているようでした。
何度も木に当ててしまい、スコアーはいまいちでしたけど、一緒に回った人からの評判はよかったです。コスパはいいし、また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都3パットが減らないさん プレー日:2022年07月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お気に入りのコース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

連日の雨にもかかわらずコース、グリーン共に良い状態でした。距離も長くゴルフを満喫できました。また利用するつもりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ミツナリさん プレー日:2022年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝最高です

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

5:08inスタートスルーでした
後半は前組との間に2組入りましたが、
それでも10:00にはおわりました
グリーンがたわし状態で苦労しました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県cyashimiさん プレー日:2022年07月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷の木々にやられましたが、今後の練習励みたいで

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

芝のメンテはしっかりしておりました
食事は、普通です
距離が適当にあり河川敷の木々があり戦略をは違えると大たたきしました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県太刀魚さん プレー日:2022年07月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが、素晴らしい。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

メンテナンス良し、距離も比較的長く楽しめる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス