GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

高崎KGカントリークラブ【閉鎖】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 高崎KGカントリークラブ【閉鎖】> 口コミ・評判> 15ページ目

高崎KGカントリークラブ【閉鎖】

【アクセス】 関越自動車道/前橋IC 24 km
【住所】群馬県高崎市上室田町6007
総合評価    3.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.0
(759件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

高崎KGカントリークラブ【閉鎖】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ759/ 281~300件目を表示

愛知県mkp223さん プレー日:2012年08月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

時間ロス

性別:
女性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

初心者ですが、そのせいか多数のゴルフ場の芝生ではなくいろいろな面がめにつきます。
レストランの品数とお値打ちさは大変よかったです。
近隣のゴルフ場でロッカー無料のところがありますが、有料なのでスコアカードがかきずらいし、女性には不便かと・・・・

とくにカートがリモコンつきなのですが、スピードが遅すぎて、前と後ろのプレイヤーとつまるし、暑いさなかにこのスピードではかなり時間がかかりました。
通常の初心者がまわる時間より1時間オーバーするのは、カートの遅さだとおもいます。ある意味、不便ですし、ほかのゴルフ場を選ぶかも・・・。
また、プリウスキャンペーンも受付の方からカードをうけとる日と、言わなければスルーの日があり、この違いは徹底したほうがよろしいかとおもいました。
近隣のゴルフ場におなじような価格で行った為か、少し辛口のコメントになってしまったかもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県百太郎さん プレー日:2012年07月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Boxsterさん プレー日:2012年06月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Boxsterさん プレー日:2012年06月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県T@K@Cさん プレー日:2012年05月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県坂東二郎さん プレー日:2012年06月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン難しかったです。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

プレー当日は天気もよく、コースコンディションも良好でした。特にグリーンの状態がよかったです。そのため+アンギュレーションによって難しかったです。練習してまた行きます。それから、プレー代が安価で助かりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おーさとうさん プレー日:2012年05月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ごるふぁ~さん プレー日:2011年11月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おーさとうさん プレー日:2012年05月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

OBが浅いコース

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

千葉の丘陵コースに似ていますね。標高が高めなので、球が飛びすぎてOBとかもありました。風もあったのと、プレーの待ちが結構あったので、最後は帰り時間が気になり、バタバタでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アギオさん プレー日:2012年06月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

のんびり

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

初めて伺いました。ドッグレッグのホールが幾つかあり、距離感がつかめなかった。グリーンも、SとMというツーグリーンでMグリーンを使用、傾斜がきつくなれる頃は、終わっていた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アギオさん プレー日:2012年06月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体にのんびりしてる

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

初めて伺いました。プレー終了後、感じたのは、前の組もその前の組も後ろも気にしないで、のんびりやってましたね8時にスタートして、前半9ホールすべて待ち時間がありたいへんでした。後半は、スルーで回れたのでスムーズでした。グリーンは、ツーグリーンでMグリーンSグリーン、ミドルの2番16番ショートの8番は、初めてでは、難しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県HC18さん プレー日:2012年06月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

それなりに楽しめました!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

結構トリッキーでしたが
リーズナブルな料金設定で楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Boxsterさん プレー日:2012年05月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Boxsterさん プレー日:2012年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都もえじいさん プレー日:2012年05月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が楽しい

性別:
男性
年齢:
71~歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

気取っていない庶民的昼食バイキングは、地元の野菜・料理で美味しかった。ちょっと都心から遠いが、プレーと共に昼食を食べに行く価値ありですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフ狂さん プレー日:2012年06月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

6/2プレー

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

6/2にプレーしてきました。
天気もよく一日楽しむことが出来ました。
ティーグランドの芝の目付が悪いホールや人工芝のホールがあったのは残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ルルさん プレー日:2012年05月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度来てもOBが・・・

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

先月もPLAYしたが今回はフェアウェイやラフが青々としていて、天気も晴天無風で絶好のゴルフ日和だった。 スタートがOUTだと2番ホールの谷越えが中々のプレッシャーになる。 距離はないロングだがなぜか力が入る。 いつ来てもOBを叩くのが、16、18番。 なぜかスライスしOB。 18番は前進でドライバーは使いグリーン手前へ。 寄せて1パットでボギー。 いつもこれの繰り返しのような・・・ INはミドルもそこそこ距離があり楽しめる。 いつかノーOBで回ってみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hirotiyさん プレー日:2012年04月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前回の書き込みで

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

セット料金メニューなし!ですが 
訂正致します。
会計伝票見る限り昼食のプラス料金500円は 追加されていませんでした。
あの500のマークはなんだろう???
まさか 全て500円なのかな???理解できませんでした(^^
次回確かめてきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hirotiyさん プレー日:2012年04月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まぁこんなものかな~

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

天候が不順でプレー日の移動は気持ちよく対応して頂けました。「ありがとう」
当初2サム予定でしたが あまりに気分が良い対応なので二人追加し4名でラウンド致しました。
しかし
食事の料金システムが変では?
メニューが少なく
昼食付き料金 料金表のナイフホークのマークは一体何なんでしょう???
全ての昼食が500円プラス!
料金内で収める事は出来ませんでした。
過去に1品か2品しかないゴルフ場は経験した事はありますが 
一品もない!!!!!これは酷いのでは・・・
料理の評価:料金にマッチしていません。高い!美味くないです!4人共に不満です タンタン・そば)
こちらも意地で いつも飲むコーヒーとかは一切注文せず対抗してきました(^^
コース評価:料金を考えれば良い方だと思いますが・・・

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県マツカツR9さん プレー日:2012年03月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あられ

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

スタート時にはあられが降ってきてびっくり

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス