GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

玉村ゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 玉村ゴルフ場> 口コミ・評判> 20ページ目

玉村ゴルフ場

【アクセス】 上信越自動車道/藤岡IC 8 km
【住所】群馬県佐波郡玉村町大字角渕5006
総合評価    4.2
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.2
(611件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
4.0
食事
3.9
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

玉村ゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ611/ 381~400件目を表示

群馬県Zamiさん プレー日:2017年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でしたが1.5ラウンドしました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

天気は雨で残念でしたが、久々の玉村ゴルフを満喫出来ました。クラブハウスが新築されグリーンもしっかり整備されていて初心に戻るにはうってつけですね。以前はロッカーを使わないで風呂も入らず帰って来ましたが、しっかり風呂に入りました?また行きます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都くっき~さん プレー日:2017年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗

性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

従業員の方の教育が素晴らしく、皆さん笑顔で挨拶して下さり。とても気持ちのいいプレーをする事が出来ました。
二つだけ残念だったのが簡易トイレだったのと、グリーンホールの場所が旗で見分けるんですが、分かりづらかったです。
それ以外はとても良かったです。
また晴れた日にお邪魔させて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ピロリンキンさん プレー日:2017年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良いですが改善点あり

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

初めてのゴルフ場で1.5時間前に到着したが練習場が無いのでパターと素振りを30分程して時間を潰してスタート。
グリーンのティフイーグル芝の感想はまるで人工芝みたいな感触でボールマークもほとんどつかない、そして8フィートと記載されていた通り遅くて慣れるのに苦労しました。
ピン位置表示の方法ですがフラッグの下にミニフラッグが付いていてその高さで手前、中間、奥を判断しろとの事ですが??
そもそも天候、ブラインド、200ヤード以上ある時に見えないので最低でもメモリを付けるなど改善を望みます。
施設は新しい建屋で良かったですが、お風呂が狭くて混雑時にどうなの?って思ったのと、温度がぬる過ぎでした。
出る直前におばさんがズカズカ入ってきて、ぬるかったら自分で蛇口をひねって調節してとの事でしたが、だったらそこら中に貼り紙してアナウンスしろよと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ミスタードライバーさん プレー日:2017年06月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてお邪魔しました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
まあ満足
■ 値段
平日値段が安く助かります
■ 施設
新しくて綺麗
■ 食事
普通
■ 難易度
平坦で距離も無いですが、簡単な感じはしませんでした
■ フェアウェイ
やや狭い
■ グリーン
状態は良く無い
■ 距離
短め
■ コースメンテナンス
グリーン以外はまあ良し

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都フランコさん プレー日:2017年06月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

料金 コース 従業員の応対申し分なし

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

周辺河川敷のコースの中ではナンバーワンです。

高い樹木でセパレートされてフラットでフェアウエーも広くドライバーも気持ちよく
振れます。

これでグリーンが申し少し砲台でバンカーが深ければ言うことなしです。

あとレストランのサバの味噌煮定食は最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ゴルフジンさん プレー日:2017年05月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

海外ゴルフのようで良い

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

ほぼ1年ぶりの玉村でのラウンドでしたが、クラブハウス、ロッカーが新しくなっており、最高でした!
ホームグランドにしたいくらいです。
是非オススメします。
次回はブルーから回りたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ゴルフジンさん プレー日:2017年05月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リニューアルしてとても良くなった!

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

クラブハウス、ロッカーが新しくなったのでとても良い!
ホームコースにしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2017年04月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ぎりぎりで花見

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,ぎりぎりで花見が出来ました.Inスタートで,名物の?In10番両サイドの桜は既に5分咲きまで散ってましたが,花見には十分な量.しかし,昼位から風が強くなり,あがる頃には既に花はほぼ全部散って,その代わりFWは真っ白でした.今回初めて高麗Gでしたが,転がりはいい方だが,何せG面が非常に固くアプローチは難しかったです.その他,花見ゴルフで混んでるかと思いましたが,晴天の土曜にも関わらず空いてた印象です.ただし,プレイ速度は遅く,後半は3hかかりました.昼食の海鮮丼は具が多く美味しかったです.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県i-EZONEさん プレー日:2017年03月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナー無視のプレーヤーが多すぎ!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想   コースは河川敷とは思えない林間コースでいいと思いますが、マナーが出来ていないプレーヤーが多く、平気で隣のホールからコース内に入ってきてひどい時は謝りもしません。あと毎回プレー時間がかかり過ぎです。マーシャルが進行状況の管理をあまりやっていないので、今回も前半3時間、後半3時間半もかかりました。ほぼ毎ホール待ち時間がありました。最悪な一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県MINIクーパーさん プレー日:2017年02月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

後半、スタートから前の組が詰まりました
他は快適でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ロジ坊さん プレー日:2017年02月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平均点

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

FW、グリーンともに手入れもそこそこよく、ストレスなくラウンドできました。河川敷だからでしょうか、風には参りました。地元の年配の方が多く、マナーはあまりよくありませんでした。昼休憩は1時間15分程度長め。後半は毎ホール待ちの連続で3時間。全体的にコースは良いのですが、待ちの長さとマナーの悪さがネックですね。平日ならもっと良いのかも?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都nori2929さん プレー日:2017年02月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

一年半はクラブハウスがリニューアル中でしたが、完成して綺麗になっていてビックリしました。
強風に悩まされました、コースの整備はとても良いと思います。
三回目ですが、グリーンにはまたもや苦戦しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県毬栗ジジイさん プレー日:2017年02月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが面白かった。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

久しぶりだったので新しいクラブハウスも初めてロッカーが広くなったのは良いですね、ただ脱衣所が狭いように思います。当日風が強い予報でしたが、そんなにも強くなく、コース整備もしっかりしていて、気持ちよくプレーできました。グリーンが早く最初のハーフはことごとくカップに嫌われてしまいました。又、行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県はにぽん丸さん プレー日:2017年02月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース管理が良い。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

強風の中デポット埋めを数人のキーパーさんが作業していた。コース整備が良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2017年02月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが速くなった気が・・・

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,グリーンが速くなった気がしますね.練習Gでグリーンから出ること度々で,ローラーかけたのかな?微風でしたが手が凍るような寒さでした.関東南部は雨予報でしたが,こちらは一時パラつく程度でした.今回はOut6番Par5の砲台Gで苦戦しましたがいい勉強.本グリーンも滑るに近い転がりで速い.ただ欲を言えば,以前,鷹之台CCの真冬の高麗Gで,見た目は真っ白な鏡,速度も10ft位で滑る転がりを経験してるので,もう一歩の感です.また,グリーンにはカラー部分が欲しい.昼食は生姜焼きでしたが柔らかく美味しい.以前,上毛森林CC,ユニオンエースGCで食べた生姜焼きに匹敵する.また,ランチプレートがメニューに加わり?,これは女性には良いこと.なおHP記載メニューの他に,ソースかつ丼など約2倍のメニューが有るのに勿体ないので記載した方が良い.その他,コースが広いのでカートにリモコンが有ると便利かと思います.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県独眼龍さん プレー日:2017年01月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

河川敷ですが、河川敷とは思えない質の良さです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県hottさん プレー日:2017年01月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小春日和

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

1月なのに小春日和で後半は暑かった。バンカーに水たまりがあったのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2016年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

脱河川敷か?

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,矢張り良かったですね,総合的に.4年ぶりですが,新ハウスで車寄せもでき,脱河川敷の印象です.ただ,個人的には旧ハウス1Fに有った広く窓の多い?食堂が好みでした.これまで多くの名門林間コースを回りましたが,これらに匹敵するかそれ以上のレイアウトとの印象です.バンカーもしっかり顎が付いてます.ただグリーンの差は歴然.砲台Gも幾つか有りこれは良いが,ティフイーグル芝は葉の細い高麗に近い印象でボール跡も付き難い.速度はベント並みで転がりも良いが,ベント特有の滑るような転がりは期待できません.またOut5番グリーンのみうねりが大きいです.昼食は唐揚げデカ盛でしたが半端じゃない量.全体的に量が多く女性用も考慮した方が良いかも.その他,ハウスは珍しく土手の上に有るが,カート通行用?の土手の切込みは防災上問題無いのかな?1Fの大用トイレが全て故障で大困りでした.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mr83さん プレー日:2016年10月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

新グリーンが・・・

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

9月の長雨が原因か新グリーンが今一転がりもまばら?げているところあり前のグリーンが素晴らしかったので残念カレーうどんはうまいが3からまでか

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジーコAさん プレー日:2016年10月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

そこそこ満足

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

年に2~3度プレイします。他のコースより8~9位良いスコアで回れました。ゴルフは自己満足の世界です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス