GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

玉村ゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 玉村ゴルフ場> 口コミ・評判> 27ページ目

玉村ゴルフ場

【アクセス】 上信越自動車道/藤岡IC 8 km
【住所】群馬県佐波郡玉村町大字角渕5006
総合評価    4.1
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.1
(609件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
4.0
食事
3.9
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

玉村ゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ609/ 521~540件目を表示

埼玉県ミッキーさん プレー日:2007年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

9/22に行ってきました。距離はそこそこあります。グリーンは特に速くありませんが適当にアンジュレーションがあります。但しセルフのお客さんが多いせいかディボット跡が多いのが気になりました。
家から近いのでまた行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県昭和さん プレー日:2007年09月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

とても良いですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県トミーテーラーさん プレー日:2007年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

暑い日でしたがコース間をセパレートする林が作る空間は涼風を運び大変快適でした。コースもよく価格の割にはおいしい食事も大変お得でした。ただグリーンが遅いのだけはカンベンしてほしいです。それだけ惜しい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Takiさん プレー日:2007年08月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

高麗の1グリーンをベントに変えたとのことであったが、時期的に使わせていなかった。高麗のグリーンは芝付きは良いが、刈り込みが少なく非常に遅くいただけない。しかし、ほとんどがセルフであるからしょうがないとも思う。食事付き6830円と安いうえ、かき氷のサービスもあり、公営時代には考えられないサービスぶりである。ここは、河川敷コースながら高い樹木も多く変化に富んでおり、河川敷を思わせないコース、近場ということもあって、良く利用していたが、近隣のメンバーコースが安くなったので、近頃はご無沙汰していた。乗用カートでこの値段ならば、再びメインコースとして使うことが多くなると思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ジャボンさん プレー日:2007年02月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

練習Gが小さく混み合うので練習が出来ない。芝付きが悪く上から打てないとボールが上がらない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ジャボンさん プレー日:2007年02月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

フラットで良いコースだがFWの芝の状態が悪い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ビジターさん プレー日:2007年07月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

日曜のプレーでしたが10:30スタートのはずが10:50スタートで昼休みは2時間プレーは1R6時間で都合8時間かかりましたので風呂に入らず帰りました。ワースト記録です。町民の方は近いのですから町民コンペは早く始めるなりしたほうがよいのでは。安いがコース平均以下、時間×ということで敬遠したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2007年05月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

河川敷のコースですがとてもきれいに整備されており気持ちよくプレーできました。女性のお客さんが多いのに、女性用のロッカー、お風呂が狭い。あとは大変満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県スミさん プレー日:2007年04月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
83~92

毎年桜のシーズンに花見ゴルフをしています.今日は天気もよく桜も満開で最高のコンデションでした仲間で楽しくプレーが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ojayさん プレー日:2007年03月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

久しぶりの訪問。コースメンテは良くなった。よくある豪華なハウスやわざとらしく難しく
作ったコースではなく、自然を生かしたコースで、本来のゴルフを楽しめた。また行きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2007年03月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

今回で3回目のラウンドになるが相変わらず楽しいコースです。また利用します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ほそぴょんさん プレー日:2006年10月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

乗用カートが足らなくなるほど予約を入れてしまうので待ち時間が多い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県てんぷらさん プレー日:2007年03月03日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

接待では使えないコース。ラフではベアグラウンドが多く困ったコースです。初心者などには十分でしょうが、設備内容からしてもっとリーズナブルにしないと..

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ションボリルドルフさん プレー日:2007年02月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

実際河川敷の為か(見た目は林間コース)、風が異常に強くて大変だった。バックからだと距離もあっておもしろいが、なにせ風が強くて・・・。コンディションの良い日にまた行きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Gaudiさん プレー日:2007年01月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

キャディが着いた組の後ろで回りましたがプレーの遅さが気になりました。
コースコンディションはこの時期としては最高と思われる状態でプレーでき、楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Takiさん プレー日:2007年01月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

県営時代に手引きカートでよく廻りました。今回、久しぶりにラウンドしました。全体の印象は前とあまり変わりませんが、強いて言えば、昼食がバイキングになり(今回特別?)○。乗用カート用の道が無く、通路は木の根でガタガタで×(前の組のジャンパーまで落ちていた)、相変わらず芝に着色(ボールが緑に着色)×。コース自体の素材が良いのですから、前記の点改善すれば良くなる筈。尚、IN7番ショートホールの中央のサクラの木を切ったのは戴けない。易しくし、スムーズな流れを狙ったのであろうが面白く無くなった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県けいちーさん プレー日:2006年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

良い天気に恵まれました。初めての利用だったので、ちょっと戸惑いましたが、このコストなら大満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kazeさん プレー日:2006年10月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フラットな林間コース。FWが荒れていた事が残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県こうのすまんさん プレー日:2006年12月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

林間河川敷コースでは、大麻生と双璧かな、まだベントグリーンが仕上がり途上な点を除けば十分満足、敷居の高い名門の林間コースにいく必要なし、最後に疑問として11番のロング、スコアカードとコース上の表記と異なるのはなぜかな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2006年11月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
73~82

林間を思わせる高い木々が良い雰囲気です。グリーンもベント導入も完了し、これからが楽しみです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス