高梨子倶楽部の口コミ・評判【GDO】

値段が手頃	設備が充実している	食事が美味しい	全体難易度が高い	フェアウェイが広い	グリーンが難しい	距離が長い	コースメンテナンスがいい
(3.8）	(3.5）	(3.8）	(3.2）	(3.2）	(3.4）	(2.8）	(3.9）

新潟県のぞみサーンさんプレー日:2019/11/01

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：36歳ゴルフ歴：2年平均スコア：93～100 同伴者：取引先（接待）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/11/09 15:53:41

仕事ゴルフでしたが…

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県芝ジィさんプレー日:2019/11/02

総合評価 1.0

値段が手ごろ	(1.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(2.0)
フェアウェイが広い	(1.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：66歳ゴルフ歴：20年平均スコア：73～82 同伴者：友人
おすすめタイプ：アスリート（競技志向）派

2019/11/06 14:34:07

初めて行ったらコースで迷子になりそう

初めて行きましたが初心者の方にはお勧め出来ません。
ドッグレッグホールが多くナビは付いているものの前の組みが全く見通せず何度か怖い思いをしました。
ナビはストレートに近い表示ですがグリーンが見えるホールは数ホールだけ。
信号、フォアキャディがないと安心できないコースです。
このコースでこの値段には驚きました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県その他さんプレー日:2019/10/20

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(2.0)
食事が美味しい	(2.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：66歳ゴルフ歴：40年平均スコア：83～92 同伴者：家族
おすすめタイプ：アスリート（競技志向）派

2019/10/25 08:46:41

マナー

■ 全体的な感想
後続組の停止位置を表示すべき、
それなりのゴルフ場にはある。
ボールマークを直す等のマナーを表示する。

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都ひでこばさんプレー日:2019/10/21

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：55歳ゴルフ歴：0年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/10/21 19:15:39

初利用

■ 全体的な感想
途中ショートホールで係りの方が現れてプレイに影響あり??残念。
■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都経歴は古いのですがさんプレー日:2019/09/28

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：63歳ゴルフ歴：30年平均スコア：101～110 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/09/30 19:40:17

初めて

スコア以外は良かったです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県 hassi-99さんプレー日:2019/09/22

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：68歳ゴルフ歴：37年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/09/24 10:27:10

下見　ゴルフ

次週の本番に備え、久しぶりの（10年くらい前かな）思い出しながらのプレーでした。
グリーンはカップ周辺で微妙に変化し3つ、4つ音（コン）がするはずがしませんでした。
カップの位置にもよりますが、短いパットも最後まで集中力を切らさないように注意が必要でクラブの選択も参考になりました。
コース、スタッフの皆様にも概ね満足でした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県ゴルキチ最高さんプレー日:2019/09/18

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：72歳ゴルフ歴：12年平均スコア：93～100 同伴者：知人/友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派

2019/09/18 20:53:33

今日の天気は・・・？｜

此のところの天気を心配して、昨日の夕刻まで、予報を見続けていました。
何とか小雨で済むのか～っと不安の中を、仲間４人で出発しました。
見事に！！降られず終了！！！。　出迎えの係りの方フロントの係りの方、マスター室の方皆々様方、親切で笑顔いっぱいでした。曇り空を晴らして下さいました。但し、ラフの
刈り込みの芝の残りが散在していて、ボール探しに手間取りました。其れに、グリーン上
は、養生？中かな？小さい穴が有って、また、ボールのピッチマークの補修をしていない
？プレーヤーが多いですネ！。注意呼びかけをお願い致します。他は、本当に気持ち良く楽しむ事が出来ました。又利用したいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都こーたつさんプレー日:2019/09/17

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：57歳ゴルフ歴：20年平均スコア：93～100 同伴者：家族
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/09/17 23:01:44

想像以上に良かった

パブリックでセルフのコースと聞いていたので、あまり期待しないで行ったが、見事に想定以上の良いコースでした。フェアウェイ、グリーンともにきちんと整備されていて、バンカーも効いていて、戦略的なコース。ただし、ラフが深く、ティーショットがラフに入るとボールを探すのに一苦労、というのが難点か。ゴルフ場の方に聞くと、これは最近の雨のせいとのことですが、それでももう少し手入れも必要かもしれません。ＧＰＳナビもついていて、初心者でも安心して回れるコースです。次回は、スループレーで、かつ乗り入れだ出来るタイミングを期待。

1 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都あちゃごろさんプレー日:2019/08/25

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：48歳ゴルフ歴：20年平均スコア：93～100 同伴者：家族/会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/08/29 18:21:06

楽しめました。

■ 全体的な感想
よくメンテナンスされていてよかったです。
また、機会があればお邪魔したいです。

■ 値段
手頃な値段でした。

■ 施設
新しい訳ではありませんが、可もなく不可もなく。

■ 食事
メニューが少なく感じましたが、美味しかったです。

■ 難易度
池の配置はあまり気になるところはありませんでしたが、グリーン周りのバンカーは利いていました。
フェアウェイバンカーはあまり利いていなかった。

■ フェアウェイ
比較的広いです。

■ グリーン
グリーンが柔らかく、ディボットがありましたが、恐らく当日の前の組の仕業かと。

■ 距離
ショートコースがある程度距離があってよかった。
その分、ロングコースが短め。

■ コースメンテナンス
非常によかったです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 NO天気さんプレー日:2019/08/25

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(2.0)
設備が充実している	(2.0)
食事が美味しい	(2.0)
全体難易度が高い	(2.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(2.0)
距離が長い	(1.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：49歳ゴルフ歴：15年平均スコア：83～92 同伴者：家族
おすすめタイプ：初心者/エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/08/26 10:42:48

夫婦ツーサム

妻が前半のプレーを終えて、着替えにロッカーに行くと、男性スタッフの声がするだけでなく、姿も見たとのこと。ありえん話です。
昼食、お蕎麦は絶品でしたがかやくごはんは無くてもいいですし、妻の食べた「マグロの洋風丼」は普通に醤油で食べた方が美味しいといってました。スタッフの対応は問題なく、スタート時間の変更もスムーズに。
コースはラフが長く、ボールがみつかりずらかったものの、無くなるほどではありませんでした。ディボットは目土してありましたが、コース管理のかたがしたと思われ、プレーヤーの中ではされている人を見かけませんでした。どのホールも私が最初に土を補充していましたので、間違いありません。ボールマークはちょっと酷かったです。
レギュラーティーではちょっと物足りなく、par4ではドライバーで打たなくとも、セカンドは80ｙを切ってました。
コスパで言えば、50点というところです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都へたっぴ幹事さんプレー日:2019/08/22

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：51歳ゴルフ歴：1年平均スコア：121～130 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：初心者

2019/08/23 10:24:55

雨の中でのプレーでした

午前中は雨の中でのプレーになりました
レインウェアを着るタイミングが悪く
かなり濡れてしまいました
ハーフで着替えましたが、アンダーウェアの予備を忘れており、購入しようと思ったが品揃えが少なく（気休め程度の量）残念でした

食事はお蕎麦が美味しかったです
プレイ後のアイスのサービスは嬉しいかった

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県ゴルキチ最高さんプレー日:2019/08/19

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：72歳ゴルフ歴：12年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（コンペ）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/08/20 08:21:11

想定していた以上・・・！

台風の影響で、当日の早朝まで、天気予報を見て、降雨と雷雨の不安を感じて、向かう途中にゴルフ場に、雨などの確認の連絡を入れた。不安の雨・・・小雨～との事です。バス車中のメンバーに報告。上信越自動車道から地面が濡れていた！　然し、到着時には、雨あがっていました。その後は降ることなく、湿度は高かったが、其れに、詰まることなくプレーが出来ました。２１人のコンペでしたが、皆ー満足して、特にシニアー（８０歳以上）には、喜ばれました。（雨上がりの為、カートの乗り入れは叶わず・・・。）特に喜ばれたのは、上がってクラブ確認の前に、冷たいオシボリとアイスキャンディーの振る舞い（オモテナシ！）に、皆が喜んでくれた。幹事としてこの上ない満足を覚えました。その為に、「感想」の項目は「５」です。高速道路から近いし、皆、次回の楽しみを語っていました。手島支配人以下スタッフ皆様有難う御座いました！。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都ガリバー58さんプレー日:2019/08/11

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：61歳ゴルフ歴：2年平均スコア：101～110 同伴者：家族
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/08/11 22:58:24

楽しくラウンドできました

■ 全体的な感想メンテナンスがよく素敵な環境でラウンドできました。

■ 値段　リーズナブルな価格

■ 施設クラブハウス、レストラン、ロッカールームなど全く問題なし。

■ 食事おいしかったです。蕎麦の大盛が割り増しなし、というのが特によかったです。

■ 難易度レギュラーティーからはそれほど距離がない感じなので程々の難しさでした。

■ フェアウェイ比較的広くメンテナンスよかったです。

■ グリーンカップ周りで切れるケースが多く、パットは難しく感じました。

■ 距離ドッグレッグホールが多く短いけど戦略性が求められるホールが多かったかと。

■ コースメンテナンス　とてもよかったです。ボールマークを直さないプレイヤーが多いのが残念かな。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県 kitakaru72さんプレー日:2019/08/04

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：74歳ゴルフ歴：52年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/08/04 22:31:51

月例会

楽しく出来ました

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

群馬県さーまるさんプレー日:2019/07/25

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：52歳ゴルフ歴：25年平均スコア：73～82 同伴者：家族
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/07/25 22:19:24

コンディション良好

■ 全体的な感想
距離はないがアウトは特に戦略的なホールが多い。
全体的には好スコアがでやすいコース
■ 値段
リーズナブル
■ 施設
良い
■ 食事
良い
■ 難易度
やさしめ
■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 (^O^)／さんプレー日:2019/07/21

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(5.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：48歳ゴルフ歴：14年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（コンペ）/会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：初心者/エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派

2019/07/21 16:17:39

最高のコスパです！！

この設備この接客このコース管理で食事付きで￥10,000-以下でした( ﾟДﾟ)
インターからも近くここ最近で最強のコストパフォーマンスを感じました。
またお邪魔させて頂きます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 R０GERさんプレー日:2019/07/16

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(2.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：56歳ゴルフ歴：10年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/07/19 12:52:45

アットホーム感が良い

コースはキャデイーさんが付いていた方が良いと思う。
色々ルートを考える楽しみありでした、２，３か所OB浅い所があった。
また天気の良い日に遊びに行きたい

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県柿ピーさんプレー日:2019/06/05

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：65歳ゴルフ歴：26年平均スコア：83～92 同伴者：家族
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/07/17 03:47:07

距離がない

何年かぶりにお邪魔しました。以前より距離的に短く感じられました。レディースは特に(妻いわく)ブラインドホールについては何らかの工夫も必要と思いました。コース乗り入れができるのはGo

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県柿ピーさんプレー日:2019/06/05

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：65歳ゴルフ歴：26年平均スコア：83～92 同伴者：家族
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/07/17 03:46:51

距離がない

何年かぶりにお邪魔しました。以前より距離的に短く感じられました。レディースは特に(妻いわく)ブラインドホールについては何らかの工夫も必要と思いました。コース乗り入れができるのはGo

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県柿ピーさんプレー日:2019/06/05

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：65歳ゴルフ歴：26年平均スコア：83～92 同伴者：家族
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/07/17 03:46:35

距離がない

何年かぶりにお邪魔しました。以前より距離的に短く感じられました。レディースは特に(妻いわく)ブラインドホールについては何らかの工夫も必要と思いました。コース乗り入れができるのはGo

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

高梨子倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約