GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ツインレイクスカントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> ツインレイクスカントリー倶楽部> 口コミ・評判> 116ページ目

ツインレイクスカントリー倶楽部

【アクセス】 上信越自動車道/藤岡IC 10 km
【住所】群馬県藤岡市高山169-1
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(2333件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.1
食事
3.7
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ツインレイクスカントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2333/ 2301~2320件目を表示

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

天気が良くて最高。食事が高い
コース間のインターバルが長く歩きでのプレーは大変でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県takkunkuriさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

綺麗なコース。さすがトーナメントコース。フェアウェイも広々して,初級者にも余りプレッシャーをかけないが,決して易しい訳ではなく,飽きのこないコースです。今回は特別価格ということでしたが,非常にリーズナブル。また企画して頂きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

洋芝のフェアウエイ、メンテもう一つの感あり

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県zoidさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

大雨の中2組でプレーしてきました。
グリーンはあれだけ雨が降ってもそこそこ速かったので乾いていたら相当速いと思います。コースレイアウトもよく随所にハザードがあるため十分楽しめるコースだと思います。晴れた日にまた行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県グリーン グリーンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースはホールごとに顔があり、良いコースだと思います。
グリーンは若干速めではあるが、これは人それぞれ好みにもよるし、いいんじゃないでしょうか。
気になったのは、当日ちょっと混み過ぎ?と思ったくらいであとは問題なし!キャディーさんも良かったです。また行ってみたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マッチさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

台風の後だったので、バンカーが砂ではなくコンクリートのようだった。何ホールかのグリーンもサンドグリーンで、前回来た時より悲しかった。でも、良いコースには間違い無い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都,ニシヤンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

9/23(日)にプレーしてきました。お天気は最高で絶好のゴルフ日和でした。コースの感想ですが、バックからやらせてもらったので(マスター室に言えばOK)ミドルホールのセカンドもミドル・ロングアイアンで打つ事も多く全てのクラブが使えるコースだと思います。また全てのショートホールも180Y以上あり大変満足でした。不満点はラフを長くして難しくしているのは解るのですが余りにも深い為ボール捜しに時間が掛かり過ぎるしロストも結構有りました。それと他の人のコメントにもありましたがキャディさんがボールを捜さない事も不満でした。個人的な事ですがサウナ室があれば良かったと思います。総合点は合格点です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都motaroさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

噂にたがわぬ素晴らしいコースでした。只、当日のティーの位置が前でレディースと大して差がないところだったので、それが、今一でした。また、予約の入れすぎで、時間がかかりすぎて、せっかくのコースの良さが半減です。
只、当日ついてくれたキャディーさんが、とても親切で(他の組も同じような感想です)最近多いキャディーさんの、ゴルフにたいしての博識を披露するでもなく、それでも、所々のアドバイスも的確で楽しいゴルフになりました。
クラブの方たちも皆感じの良い方ばかりで、是非すいてれば、また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都T.Kさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースメンテナンスも良く、気持ち良くプレイできました。キャディさんが目が悪くボールを捜す気が無いのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都takuさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

当日は空いていたせいか余裕を持ってプレイできました。バックティ使用をお願いするとマスター室の方が凄い丁寧に対応してもらえ朝からいい気分にさせられました。(フルバック)あとでキャディの御供さんに聞くとマスター室の彼は独身で仕事熱心・・・名前忘れてすいません。ありがとうございました。また是非行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都子joeさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

9/2に行きました.コンディションほ良いと思います.特にティーグランドは気持ちが良い状態です.距離はさほどありませんが、ドライバーは十分振り回せます.ラフは皆さん書かれているように深いです.グリーンは重めでなかなか届きませんでした.12000円でのプレ-費でしたが,飲食代がやや高めなので実際はおごったりしなかったら15000円をチョット越えるぐらいだと思います.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ふーちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが早くて難しい。ベントは分かっていたが、距離感が最後までつかめない。近くもう一度挑戦したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県筋肉痛。。さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

9月2日に2組で行ってきました。
コースについてはさすがトーナメントを開催していたコースだけあって距離表示も正確で戦略的ないいコースでした。ラフは結構深く探すのと出すのに一苦労。フェアウェーの芝も若干長かったのがちょっと気になりましたけど。。
グリーンは早かったけど『硬い』って感じがしました。
あとは乗用カートでのプレーに慣れてるせいか久々の歩きでのラウンドだったので終盤はかなりきつかったです。
プレー代も安くて皆良かったと言ってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都takaiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーさんがとてもきさくで良い人であった。 メンバーに初心者の女性がいたのですがルールや要領、技術的なことまで指導してもらいキャディーさんの事を先生と呼んでいたほど。 前の組に女子プロがいたようだかその人のお陰でもの凄く不快な思いをしたシャツをズボンの外に出しながらプレイしていた友人に「ここはリゾートじゃないんだからシャツはズボンの中に入れるように」とふてくされたように言われた。 休日を楽しく過ごそうとやって来た僕らはそんな事あなたに言われる筋合いはないと言いたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県daimon27さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

当日は2サムということで、バックティーからまわらせて頂きました。
ラフがとても長く、下手をするとロストになってしまう程でした。
その点を除けば最高のコースでした。
秋に再度挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ザ・シャンカーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

女子プロの試合開催コース、池まみれを連想する名前ということで行く前は多少ビビってましたが、なかなかいいコースでした。ただ夏ラフがきつく、入ると0.5打のペナルティと言う感じです。これで乗用カートなら最高ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県メガネさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

土曜日にプレーしましたが、混雑はなく快適にプレーできました。
かつてプロのトーナメントが行われていたコースだけあって、ヤード距離が正確でありコースレイアウトも面白みがあるいいコースだと思いました。
従業員の方も大変礼儀正しく、接客態度に好感が持てました。クラブハウスの設備も食事の内容も良かったですよ。
特に一緒にラウンドしたキャディーさんのアドバイスが的確で、お話も楽しく、非常に気持ちよくプレーできました。






0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ムーニーマンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

料金が安くコースもストレスが無く楽しくプレイできました。是非また利用したいです。真夏にはやはりカートがあれば尚よかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県オリハルコンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース全体としては狭さは感じませんでしが、フェアウェイは狭いと感じました。ラフは長すぎだと思います。グリーン周りのカラーも芝が長くグリーン面と段差になっていて境界付近でのパッティングが大変でした。ただ私の実力が未熟なのでラフからのショットは攻略できずスコアーは散々でした。コース的には面白いコースだと思います。以前どこかのサイトでこのコースの評判を見て少し心配していましたが全然大丈夫でした。若干芝の無い場所ありましたがこの料金でがんばっているとおもいます。ぜひまた行ってみたいです。だだキャディさんがクラブをバックに返すとき別のバックに入れも全然気が付かず18Hそれが続いたのは残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マツさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

先週の平日に、行ってきました。
今年一番の暑さで、途中止めようかと思いましたが何とかかんとかガンバッテ回りました。
平日料金10,500でキャディー付き、コース、接客ともに十分だと思います。
ただ1点、付いたキャディ-さんがあまり熱心でなく、ボールも追っかけてくれないし、残りのヤードも言ってくれませんでした。
でも、この料金じゃ仕方ないですかね??
もっと涼しくなってからもう一度行こうと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス