GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ノーザンカントリークラブ上毛ゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> ノーザンカントリークラブ上毛ゴルフ場> 口コミ・評判> 36ページ目

ノーザンカントリークラブ上毛ゴルフ場

【アクセス】 関越自動車道/渋川伊香保IC 17 km
【住所】群馬県吾妻郡高山村大字中山6860-1
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(916件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.4
食事
3.6
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ノーザンカントリークラブ上毛ゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ916/ 701~720件目を表示

群馬県kinちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高原ゴルフは夏が最適!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

群馬のゴルフ場は、山間地が多く特に北毛の山々はドライブ・温泉・観光も兼ねて自然を満喫出来ます。
特に夏は爽やかな風と空気、オゾンを味わってリフレッシュするには最適です。
但し、たまに山特有の霧、天候の変化には悩まされることを覚悟しておく必要があります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヘミーさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブルだが

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

ランチ、消費税込みで5000円。さらに2サムでも同一料金。コースは池越え、谷超え、ドッグレッグなど戦略性が高いがフェアウェイが広い。ただ残念ながらフェアウェイの手入れが悪く、刈り芝が散乱しており
セミラフと見間違ってしまうところがあった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

9月23日にプレーしてきました。天気は最高。いくつかのホールではフェアウェイが耕されていて大変でした。料金が安いから仕方ないのだろうけどもう少しメンテよくして欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県nobuさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベントは手強い

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

グリーン周りからのアプローチに苦戦してしまった。経験不足!練習不足!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ハリアー77さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
評価しない

賛否両論かな?

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
73~82

料金はとにかく安い.設備(クラブハウス、特にロッカールーム)に不満あり。グリーンの状態は良くなかったが、コース全体の感じは悪くない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エースさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

ICから遠いですが、この金額なら我慢できます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県いずみさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3回目にして

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

3回目のプレーでようやく責め方が分かってきて楽しめました。セルフ・昼食バイキング(カレーがメイン)・料金5千円はどんな遊びよりも充実してます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県bogeyさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

天気予報と仕事の具合を見ながら、いつも3~4日前くらいにGSTARTで予約しています。
 したがって、雨が降る事は殆どなく、今回も天気は最高でした。
 値段的には、パブリックよりも安価な設定で本格的コースでプレーできて大満足でした。
 食事はバイキングで腹いっぱい。
 不満足なのはスコアだけ・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県もんきちさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

涼しかったぁ

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

8/30にプレーしました。驚くのはなんといってもプレー料金ですね。8000円で昼食付き!都心から少し離れているとはいえ、土曜でこの値段はなかなか無いです。友人も驚いていました。さてコースですが、距離が無い分、グリーンが速くかなり泣かされました(腕かもしれませんが)。止まる球が打てるようになりたい!と思ってしまいました。機会があればまた利用させてもらいたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県まんぶりこさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースですよ

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

料金が安いのでどんなコースかと思う人もいるかと思いますがとてもいいコースですよ。今年はここに4回目ですがやっといいスコアーが出ました。フェアウエーはベント芝で沈むし、グリーンは小さい上に目が強く早いのでなかなかいいスコアーが出ないです。でもそこがいいんですがね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヤッチャンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

全体的に、良かった。
施設はキラビヤラカではないけれど、一つ一つサービスをよく使用という努力が見られる。ちょっとだけ、遠くでの芝刈り機が気になったけど、この夏場は仕方がないか・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県雨男さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

プレー料金も手頃でとても楽しめるゴルフ場です。今回もまた雨に降られました。ガスで視界が。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県のぶサンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ティーグランドの芝が伸び過ぎ。
コースレイアウトの小冊子を有料でもいいから
作ってほしい。
コースの全体形状。ハザードの位置と距離。
グリーン上の「め」の方向。
登り、下りの高低さ等が記入されたもの。
昼食は、文句なし!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ISHIMASAさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

乗用カートが・・・・

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

乗用カートにリモコンをつけて欲しい。いちいち打った後、乗用カートを進行させなければならないのが、面倒だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ぺんぺんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くて嬉しい

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

価格が安いのでコースは期待していなかったのですが、難しくてとってもいいコースだと思います。フェアウェイ、ラフともベント芝だったので、ボールは沈むし、クラブの抜けは悪いしでスコアはめちゃくちゃでしたが、こんなに安くて大変なコースが近くにあったなんてとても感動しました。交通の便もインターから距離が
少しありますが、道がすいているので、遠く感じません。誘ったみんなもとても喜んでいたので、またぜひ行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県まんぶりこさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くていいです

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

避暑地は夏になると料金は3割増しくらいになるのが普通なのですが、お昼が付いて¥5000なんて夢のような価格です。コースはやや短いのでバックティーでやったらとても楽しめました。グリーンの状態もかなりいいですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ナルさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフがタフ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

ラフに入れたら、ワンペナだと思ったほうがよい。カップも難しい位置に切って有り苦労しました。
昼食は以前のバイキングスタイルが好きです。
価格が安いので全て帳消しです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狙いはどこか?

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

第2打の落し所によっては、難易度が変わるので、如何に狙った場所に落とすかが大きい。
グリ-ンはホ-ル際の微妙な変化を、しっかり
打てれば問題ないが・・・。やはり素人の悲しさか。初めてだが面白いコ-スであった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県なんでだろうさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予約画面の記載不足について

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今回、アフタヌーンで予約しましたが、ゴルフ場に行ってから「ロッカーと風呂は使えません」と言われました。予約画面にはその様なことは一切記載されていませんでした。これは大きな問題です。即、改善願います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都はさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

設備はいまいちですが、コースはまあまあでした。混み具合もそれ程なく、普通に回れました。
が!、朝到着早々ゴルフバックのネームプレートがローマ字だと分かりづらいから漢字で書いてくれ、というのはいかがなもでしょうか...ローマ字ぐらい読んでくれても・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス