GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ノーザンカントリークラブ上毛ゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> ノーザンカントリークラブ上毛ゴルフ場> 口コミ・評判> 39ページ目

ノーザンカントリークラブ上毛ゴルフ場

【アクセス】 関越自動車道/渋川伊香保IC 17 km
【住所】群馬県吾妻郡高山村大字中山6860-1
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(916件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.4
食事
3.6
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ノーザンカントリークラブ上毛ゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ916/ 761~780件目を表示

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーサンが良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県M雄さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

霧がなければね

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

コースや設備はおおむね満足できる水準でした。ただ、午後から霧が出始め、最後の3ホールは、20・位の視界しかなく、お互いのカート同士で「○番ホール、グリーン空きました」「○番、フェアウエー、だれかいますか」などと、無線でやりとりしながら悪戦苦闘しました。この時期に、こんな霧に出会ったのは初めてでした。まあ、こればかりは誰の責任でもないですけど。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県レオ&マルさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々の緊張

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

最近、夫婦だけでプレイしていたのですが、1人知らない人が入ったため、久々に程よい緊張感をもってプレイできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県石ちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いゴルフ場

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

攻めがいのあるゴルフ場でした。山岳コースで上り下りがあり大変に思いましたがカートでランド出来るので割と楽でした。グリーンは速くてコースを読むのは大変です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ハリアー77さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
73~82

とてもお値打ちな値段でよかった。ただ、受付の際、パソコンから割引特典をプリントアウトし提出したところ、そういった得点はないと強く言われ、とても嫌な思いをした.結局割引は受けられたが,嫌な思いを引きずったままスタートした。どういうことでしょう?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県おーちんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかく安い!

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

平日・休日ともに低料金でプレーできます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Rはせさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手頃

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

安い。グリーンが小さくて硬いからアプローチ下手な私にはスコアは××でした。距離が無いのでドライバーが必要ないということでしょう。。次回はもう少し脳みそ使います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hamaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはいいけど、対応が・・・

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

天気もよく、コース整備も最高でプレーは気持ちよくできました。しかし、+0.5Rをしようとしたときのマスター室の対応が以前に比べ、雑で印象が悪くなったと感じました。もっと愛想よく対応してもらいたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブル

性別:
女性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

残念な事に朝から雨でもグリーンにもフェアウエイにも雨の影響は感じませんでした。後半は雨も止みましたがでも寒かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ひでじぃさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

4月27日にプレーしました。天気も良くて楽しめました。アプローチとバンカー練習場があるのがうれしいですね。GWの渋滞を予想して早目に着いてしまいましたが、有意義な時間つぶしができました。値段も手ごろなのでまた利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トラちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが、、、

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

グリーンが堅く、思った以上に走った。自分が下手だから悪いのだろうけれど、、こんなに堅く走るグリーンは初めてでした。
多分、もう行かないコースでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ジプシーゴルファーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン小さく、フェアウエー狭い

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

タイトルどおりなのですが、メンテナンスはgood.値頃感もありました。ちょっと前に開発したゴルフ場らしく、2グリーンで小さい。ショット・パットともに正確性が第一のコースです。もうちょっと都内から近ければいうことなし、でしたが・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ヒロさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

値段の割りにいいコースでした。グリーンが小さくてパーオンが難しく感じた。
設備、従業員の応対はまあまあ。
友人にも薦められるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安かった。

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

GWの平日でしたが、安くプレーできました。
FWもそこそこ広く、戦略的でグリーンが小さいとろこが難しかったです。また挑戦してみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県enmanさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン グリーン グリーン

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーンが小さくて、もう二周りくらい大きいとかなりスコアも違ったかも。ラインもサンデーゴルファーには読みづらく難しかった。それ以外はロケーションの良さ、木々のレイアウトの素晴らしさ、何度も来たくなるコースだと思いました。食事も良かったですし、茶店のちょっとしたつまみのサービスもよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都きのこさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れました

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

10:14スタート予約が実際スタートは約1時間も遅れました。プレーヤーのマナーがプレーの遅れを生じさせていると思われますが一見お客の取り過ぎの様に見えてしまいました。他の3名も不満をあらわにして、私も申し訳ない気で気を使いました。
上がりは17:30過ぎでしたので風呂も
入らず帰りました。コースの中でもだいぶ
つまっていましたのでプレーに集中できず
疲れてしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県パー取男さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高原でゴルフ!?

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

4月29日プレーしてきました。 天気も良く早いスタートだったので午前中は順調でしたがハーフ後、2時間待ちはちょっと・・・
昼食付きで10,000円ならしょうがないかも!?
コースは洋芝でラフに入れると苦労します。また挑戦してみたいですね。食事はボリュームがあっておいしかったです。あと標高がたかいのでボールが良く飛びます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トラちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フロントの方々もキャディさんも、実に丁寧でマナーは最高だったのだが、グリーンがとても堅くて走り、大変だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県maruさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お得です

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

4/23にラウンドしました。当日は開業25周年記念サービスということで、食事付4千円でした。コースについては値段的にもあまり期待してなかったのですが、フェアウェイの広い気持ちのいいコースでした。グリーンは小さく難しいですが、距離がない分充分楽しめました。ぜひ、もう一度回ってみたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県mochiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・。

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

全体的にとても楽しめました。
ただし超シロートの私達には、グリーンがとても難しかったです。
もうすこし上達したらまた来たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス