GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ノーザンカントリークラブ上毛ゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> ノーザンカントリークラブ上毛ゴルフ場> 口コミ・評判> 42ページ目

ノーザンカントリークラブ上毛ゴルフ場

【アクセス】 関越自動車道/渋川伊香保IC 17 km
【住所】群馬県吾妻郡高山村大字中山6860-1
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(916件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.4
食事
3.6
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ノーザンカントリークラブ上毛ゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ916/ 821~840件目を表示

埼玉県MP33さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

当日は朝から雨で最悪のコンディションでしたがスコア的にはまあまあでした。霧もでていたのでコースの内容がはっきりわかりませんでした。晴れた日にもう一回!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県イーグルさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウエイの芝が・・・いまいちでした。土地の面積が多少少ないせいか狭く感じました。またツーグリーンのせいかその面積が狭く正確性が要求されるおもしろさがあります。是非上達したら挑戦してみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ノブさんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れたゴルフ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

サイトの紹介でノーザン上毛へ14日行って来ました。初めて行った所で又セルフでしたのでコースレイアウトが分からず少々苦労しましたがスコアーの方はいつもどうりでした。只ビジターが多いせいなのかコースは混むわ混むわ、ハーフで3時間チョット掛かりました。前々組が3人の癖に特に遅く、又私達の前の組は2サムのくせになおさら遅くイライラの連続でした。帰りも道路が込むと思い風呂も入らず慌てて帰ったのですがこれまた大渋滞、普段2時間半で帰るところが5時間半も掛かってしまいました、あんまりヘタなゴルファーは練習をしてからコースへ出て欲しいものです。あとで聞いてたところ3人組は168だ164だ175だとかクラブハウス話していました、よくそんなスコアーを数えられるか不思議です、そんな人達はコースへ来て欲しくないと思います。皆さんどう思いますか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジャンレノさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

2サムで回りましたが、すいていてスタート時刻も早めてくれたり、ゴルフ場の気遣いは感じられました。
しかし前々組が遅くて、毎ホールかなり待たされました。2サムだからということではなく、前の組も待っていたので、前々組が遅かったようです。午後は3時間かかりました。
コースでは信号がこわれていたことと、フェアウエーの状態がやや悪く芝の根付きが悪いことも気になりました。
設備は老朽化しており、クラブハウスもかなりの年代物と見られます。日東興業では設備投資も期待できないでしょうね。まあ、値段相応というところでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おじさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェーに芝が少なかったが、コースとしては上々。
芝がびっしり張れば、あの値段は魅力的。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県スライサーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心(者)にもどって

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

天気にも、友にも、キャディーさんにも恵まれ楽しい1日でした。ただスコアーには見放され。全員、初心(者)に戻った気分です。
ぜひリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都デビデュバさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

鍛えられました。

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

ショットの正確さが、めちゃくちゃ鍛えられますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都takaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手頃ですが・・

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

月曜日セルフデーに行って来ました。非常にリーズナブルで5000円で食事付きです。グリーン自体のメンテナンスは悪くないのですが、フェアウエイの状態が非常に悪く、ラフの方が芝が揃っている感じで、グリーン周りは巨大な雑草も見受けられました。もうちょっとフェアウエイもメンテしてもらえれば最高なんですが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県takaさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝の手入れが・・

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

フゥアェイの芝の手入れが悪くてひどい所では砂の上で打っているのと同じであった。クラブの傷が増えた・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県タカシさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

芝状態が良くないので打ちにくかった・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウエイがだめ。グリーンもボールマークだらけ。(これはプレーヤーの責任でもあるが・・)
以前はもっと良かった気がする。やはりつぶれたコースはだめなのか・・残念!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ナルさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目です

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

今回は友人を誘いました。大変気に入ってくれました。平日で空いておりほぼ貸し切り状態で、ゆったりプレーができました。1.5ラウンドプレーで1万円でお釣りがきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県週末ゴルファーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

格安でした

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

夏休みのプレーで5000円台とはびっくりでした
その上食事付き、どんなコースかと思いきやまあまあでした。もっと東京に近ければと考えつつもだからこの値段と割り切ってプレイしました。コンペなどの大人数でくるには最適です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

涼しかった

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

8/17にプレー、台風の影響か朝から小雨模様、しかも霧が出てプレーできるか心配でしたが、とても涼しく快適にプレーできました。価格の安さにひかれて行きましたが、十分満足しました。問題は、まずフェアウエイの手入れが悪いこと、バイキング形式とはいえ食事が物足りないこと、以上2点です。しかし、この安さではしかたないか・・・。でも再チャレンジしてみようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県しんめいさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼食時間が長かった

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

午後のハーフまで1.5時間ありましたが、バイキング形式の食事でしたのであまり気にならずゆくり飲めました。(飲み過ぎ、食べ過ぎにご用心)
コースは、山の中のわりには、それほどのアップダウンはなく広々としていましたが、夏の天候のためフェアウエイの芝が枯れて居るところがあり残念でした。天候の変化が激しいのでご用心。全体としては、手頃でどなたにも楽しめると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ラフがねばって、アプローチが難しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県コージマンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かったです

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
73~82

『100円祭』というパックで行ってきました。グリーンフィーと食事が100円で、トータル5700円。食事はバイキングで、値段はかなり魅力的で、初心者の同伴競技者からは満足の声でしたが、私自身はいくつか注文をつけたい部分もありました。フェアウェイは洋芝で
ターフが綺麗に飛んでいくのは気持ちいいのですが、芝が枯れている場所が多かったのと、グリーンがショートコースのように異常に小さくて、通常のコースを回っている気がしなかったので、2グリーンにせずベントの1グリーンの方がいいように思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たかさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかのコースでした

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

昼食のスタイルがバイキング形式になっていて種類も豊富で、なかなか良かったです。行くのは初めてだったのですが標高も高めのところにあり涼しくプレイができました。距離もそこそこありグリーンもちいさめで、攻めがいのあるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ナルさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

平日にツーサムでセルフプレーしました。ドライバーでのびのび打てます、ただし4番(右ドック)は使えません、曲がり角を突き抜けてロストボール、セルフプレーの悲しさ。昼食はバイキング形式でメニューも豊富、特に手打ちそばはお勧めです。二人で税込み14000円は安い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都デビデュバさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備が・・・。

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

当日は霧で全くコースが見えませんでした。霧は自然現象なので仕方ないのですが、設備が古く陰気な感じがしました。休日・セルフ・食事付で12,800円、料金的には魅力的ですが他のゴルフ場でもこの価格帯の設定をしている所はあり、僕の感覚なのですが1,000~2,000円の違いであれば設備がきれいで明るい雰囲気の方を利用します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス