GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

メイレイクヒルズカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> メイレイクヒルズカントリークラブ> 口コミ・評判

メイレイクヒルズカントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/本庄児玉IC 14 km
【住所】群馬県藤岡市三本木1039
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(517件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.2
食事
3.5
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

メイレイクヒルズカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ517/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

埼玉県エージシュートTAさん プレー日:2021年01月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップ・ダウンがあり、結構頭を使くコースでした。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

グリーンのボールマークを直しました。もっとプレーヤーに修復を依頼した方が良い。
食事はリーズナブルでした。アルコールは少し高いかな。
冬場のピンポジションは、日陰にならないポイントがよい(ナイスショットが硬いグリーンに跳ねてしまう)。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフと友達さん プレー日:2021年01月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

氷点下のゴルフ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

午前中のグリーンが凍っていて非常に難しかった
お昼ご飯の生姜焼きが美味しくいただけました
冷えたからだが温泉で癒されました
また、伺いますのでよろしくお願いいたします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ロジ坊さん プレー日:2021年01月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

露天風呂が最高

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースは両サイドOBが多く曲がる方はスコアはまとまりません。打ち上げ打ち下ろしが多くクラブ選択が難しいですね。食事のあんかけラーメンはおいしかったです。結構頼んでいる方が多かったですね。温泉、露天風呂もサイコーでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県momojiroさん プレー日:2021年01月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフ最高

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

マスター室に居る女性スタッフがアットホームな感じで対応が素晴らしく、スコアが悪くてもいつも気持ち良く一日が過ごせる。すべてのスタッフが最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県BRAVEさん プレー日:2021年01月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのスループレー

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

午前スルーでまわりました。
グリーンが凍っていて難しかったですが、良い練習になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ナラノシゲジイさん プレー日:2020年12月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの接客マナーは素晴らしい!

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
101~110

フロント、食堂、マスター室メンバー、清掃、どの部門の人も挨拶、接客態度が素晴らしくき気持ちが良い!
コースはカートが往路、復路が交錯するホールが多いので、待機すべき場所にサインが欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県せきっちさん プレー日:2020年12月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

年納めゴルフ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

スタッフの対応が良く気持ちの良いゴルフ場でした。また機会が有れば利用させて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県パパさん0111さん プレー日:2020年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小春日和

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
73~82

天気予報が外れ、風もなく暖かな小春日和。グリーンも柔らかく、好スコアの予感。12月はドライバーが安定していてバックティも不安無し。ところが今日はショットが全部スライス回転、距離が出ない。途中までは粘れたが、後半の出だしでつまづいて、ジ・エンド。残念な一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフをするカツオ君さん プレー日:2020年12月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがアイスバーン??

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

全体的にはよかったのですが、寒いせいなのか、グリーンを含め凍っていました。
スコアーも凍ってしまった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ごるごちゃんさん プレー日:2020年12月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコースです

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

打ち上げ、打ち下ろし、谷越えなど人によっては面白いコースだと思います。
全体的に古く、特にトイレルームが古く感じた。
ブラインドコースも多いためGPSナビカートの導入を希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県i-EZONEさん プレー日:2020年11月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しかった

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

距離はそれ程長くはないのですが、ブラインドホールや特に、グリーンが難しかったです。全体的にメンテナンスもよく、スタッフの対応も良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県よねパパさん プレー日:2020年12月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースが入り組んでいて、前の組のカートとクロスする

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

カート道がクロスする場所がありました。停止位置表示されるといいと思います。ショートのグリーンまわりの、トランプの種類のバンカーは、にくいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たねやんさん プレー日:2020年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフが良いです

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

スタッフのみなさんの対応が良かったです。
アップヒルもさほどなく気持ちよく打てました。又来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アダムシャンクさん プレー日:2020年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

風も無く、そんなに寒くも無く、良い環境でプレー出来ました。 
距離は短くサービスホールがいくつかある。 
グリーンはディポット跡があまり無いので、余計な気を使わないでパットが出来た。
食事は追加料金無しで6種類ほどのメニューあり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しゅんすけ127さん プレー日:2020年11月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

坂が

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

コースは、そんな難しくないが
風が強く寒かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゆづぽんさん プレー日:2020年08月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

最寄りの埼玉のゴルフ場に較べると意外にコスパが良く、且つシンプル受付で即スタート出来ました。コースもバリエーションに富んでおり、大変楽しめます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ダイユーさん プレー日:2020年10月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い雨の中のゴルフでした

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

従業員の接客も良く、コースメンテナンスも良い方だと思うが、
前の組のプレーが遅く、次のプレーヤーが待ったいても2球づつ打ったりしていて、寒さが余計に感じられる日でした。
マーシャル等廻すとかナビを付けて注意喚起するとかして欲しいと思います。プレー後の温泉露天風呂は体が温まっていつ行っても良い気持ちになれる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kibun123さん プレー日:2020年05月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムースに回れました

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

少し東京から遠いですが、コストパフォーマンスやコースの整備状況、食事、対応等良く、お気に入りのコースの一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県yaskoさん プレー日:2020年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ぜひ、また来てみたいコースでした!

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

10月最初の日曜日ということで、多少の混雑と待ち時間は覚悟していたのですが、1時間前に到着すると「前の組が4人なので少し早めますか?」と声をかけてくれ、練習しても時間的に余裕があったのでご提案のように変更してもらいました。
そのお陰もあってか、前の2人組を時々待つ事はあったのですが、ほぼ順調にハーフ2時間かからずにそれぞれを回ることができました。
コースのティーグラウンドからゴールの旗が見えるホールも多く、アップダウンのストレスも余りなくて楽しめました。
ランチ月プランでしたが、プラス料金を払わなくても美味しいランチで満足でき、ゴルフシーズンの土日の割にはコスパもgood!だと思いました。
高速インターからも30分程でアクセスも悪くなかったので、ぜひまた行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都7月の星さん プレー日:2020年10月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

温泉はいいが...

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

関越自動車道の本庄児玉インターから20分埼玉県との県境を超えたら直ぐにあります。建物、ロッカー全てが古さを感じます。コースのコンディションは悪くはないのですが、カートにナビが無くしかもコースが台風の影響?でコース形態が変わっていて手持ちのコースナビが反応しない、コース間のカート道にガードレールがないところが多く危ないです。改善点が多いゴルフ場です。値段は、リーズナブル、温泉施設は◎、食事も割増は無いその点は○、レディースティーは距離がないので、女性には優しいコース設定です。
待ち時間は余り無かったのでその点は◎

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス