GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

吉井南陽台ゴルフコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 吉井南陽台ゴルフコース> 口コミ・評判

吉井南陽台ゴルフコース

【アクセス】 上信越自動車道/吉井IC 5 km
【住所】群馬県高崎市吉井町南陽台
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(1024件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.1
食事
3.3
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

吉井南陽台ゴルフコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1024/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

長野県クラウン2500さん プレー日:2021年02月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2度目のコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

前回より廻りやすかったです
スタッフの対応も良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県塩鮭弁当さん プレー日:2021年03月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
女性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
わからない

クラブハウスは河川敷コースに来たのかとおもうほど小さい。
ワンフロアにフロント、レストラン、売店。
ロッカー有料。
ランチのメニューも追加料金がほとんど。
カートにはGPSナビは無し。

コースはアップダウンこそ少ないが、広いとは言えず、飛ばし屋にはツラい。
フェアウェイでも平らな所は少なく、なかなか苦戦しました。
そしてグリーンがまた難しい!
お上手な方は楽しめるコースなのではないかと思います。
気軽に回れるコースといったところでしょうか。
お風呂、ロッカーは利用しませんでしたので無評価です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県行高さん プレー日:2021年02月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンス最高

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

冬でも綺麗なゴルフ場でした。
グリーン周り顎高バンカーに苦戦しました。
コスパは良いと思います。
昼のプラス料金のメニューは多すぎる

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県ookuraさん プレー日:2021年02月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初打ち

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

令和3に入りシングル三人で初ラウンドをしてきました。
気温も高くほぼ無風状態で楽しく真剣にプレーを楽しんで来ました
バックティからでしたが距離も短めで三人バーディ4個でした
また月末に伺う予定です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県タボさん プレー日:2021年01月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレーできました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

毎年この時期はお邪魔しています
今年はアウト2番で待たされる事もなく
楽しくプレーできました
また、うかがいます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県まゆかんさん プレー日:2021年01月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年の初プレー

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

良い天気で期待しました。やっぱり、バンカーと池に邪魔されました。午后は風も強く、少し詰まったホールがあり、待たされました。また、リベンジしたいコースですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県1-3組さん プレー日:2021年01月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初打ち

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

今年1発目のゴルフで使用させてもらいました。
天気もよく暖かくて良かったですが前半特に朝方はグリーンが所々凍っており苦戦しました。
お昼はもう少しプラス料金ではないメニューがあればなと思いました。
全体的には良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県デルタブルースさん プレー日:2020年12月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい天気でした

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

いい天気の中気持ちよくプレーできました。
インターから近く、コースメンテナンスもまあまあ良かったので、機会があればまたプレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県包系 亀吉さん プレー日:2020年12月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった!また、行きたい

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

この季節にしては、暖かく天気も回復し楽しくプレーができました。コースは比較的短く女性には優しいコースではないでしょうか。また、広くてOBが無く、曲がってしまっても、隣のコースから打つかんじです。昼飯も美味かった。カツカレーおすすめです。
また、利用したいゴルフ場の一つになりました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県哲山人さん プレー日:2020年12月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒さには負けましたが、プレーはとても楽しく出来まし

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

家からも近く、コースも広く、とても楽しめるコースです。年間会員の制度のおかげで、割安感があり、熟年ゴルファーにはとても条件があってます。寒さには負けないように、冬でも行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県somechanさん プレー日:2020年12月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

休みはいきません

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

ゴルフマナーの悪いお客さんがまえだつたので、気持ちよくラウンドできませんでした。
ラウンド7時間もかかりました。残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ノリP訓さん プレー日:2020年10月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの南陽台

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

以前にベストスコアを出した思い出のコース。天気も良く気持ちよくラウンドできた。また、近いうちに行きたいコース。
距離短く、優しいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ダンディー コンタさん プレー日:2020年08月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペで利用させていただきました。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
52年
平均スコア:
73~82

ビギナーから上級者まで楽しめるコースだと感じています。キャディさんの利用が無いので評価は普通にしていますが、全体的に対応は良いと思っています。お風呂が無いのが残念ではありますがシャワー室があるので夏場は良いのかと思います。渋滞するホールがあるものの全体的にはツーサムでもコンペでも楽しめるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都expectさん プレー日:2020年10月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくできました!

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コース全体的には難しいという感じはなかった気がします。
絶妙な位置に池があったりするので楽しくラウンドできました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県momojiroさん プレー日:2020年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンス

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

この夏の天候のせいかグリーンの芝の状態が良くなく、タッチを合わせるとカップ周りで微妙な転がりをし入らない、強めで何とかライン通りに転がるが外すとかなりオーバーしてしまう。またカートに砂袋が積んでなかったので前半、目土が出来ませんでしたのでハーフ終了後、係の人に砂袋を要求したら、使いますかとの返事、目土するブレーヤーが少なくても始めから砂袋を常備しコースメンテナンスを促進しないと良いゴルフ場には成らないと思いますが如何でしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県定例ゴルフさん プレー日:2020年09月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ仲間

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

 OBはなくワンペナのみと言うのは初めてでした。OUTは起伏もなく
 スムーズに周れましたが、INはブラインドホールが多くボールの落 とし処が難しいです。うねっているグリーンもあり仲間は4パット
 をして悔しがっていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都くろくんさん プレー日:2020年09月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナーについて

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

マナーの悪いプレーヤーが多い。ラウンド中に大声やティーショット待ちでずっと喋って後ろの組。ゴルフ場についてはカートにナビがないくらいで他は良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都デク!さん プレー日:2020年08月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストが出ました

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

熱中症に注意しながら楽しいゴルフでした。
ノーマルカレーとカツカレーの違いがあります

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県vandyさん プレー日:2020年07月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

相変わらず

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

いつもに比べればピッチマークが多かったかもしれませんが、コロナのせいで人をかけられなかったせいでしょう。マスター室は以前より対応が良く、変化に驚きました。前にカートを動かして怒られたときとは全然変わりましたね。コースのレイアウトやコンディションは大変良いと思います。同伴者からの注文で、コースガイドにOBラインの記載を明確にして欲しいとありました。確かに記載ないところもありました。(前進ティー有の表示でティーがないところも。新ルール対応ならガイドはリニューアルするのが良かと)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県お稲荷さん プレー日:2020年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースも整備され、適度にやさしくいいゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス