GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

吉井南陽台ゴルフコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 吉井南陽台ゴルフコース> 口コミ・評判> 2ページ目

吉井南陽台ゴルフコース

【アクセス】 上信越自動車道/吉井IC 5 km
【住所】群馬県高崎市吉井町南陽台
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1125件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.4
食事
3.9
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

吉井南陽台ゴルフコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1125/ 21~40件目を表示

埼玉県クダシンさん プレー日:2022年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースでした。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

コースも整備されていて、気持ちよくラウンドできました。
カートにコースナビが付いていると良かったですです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県yuukimaruさん プレー日:2022年04月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

食事が美味い!
風呂に入りたかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県sazuu-さん プレー日:2022年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの来場

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

久しぶりに来場しました。
忘れてましたが、ロッカーが昔ながらのバッグが入るか心配しましたが、入ってよかった。
コースはまずまず変化あって面白かったです。
食事はグッド。
練習場がパターのみが・・・
でも、また来場させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都本庄緑埜介さん プレー日:2022年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ストレスなく気持ちよくプレーできました。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

フェアウェイ広く、比較的フラットなコース。距離も表示通りしっかりとあり、実力をチェックするには最適のコース。ほとんどのホールでティーグラウンドからグリーン・ピンが見えるというのは良いコースの証しか。
フェアウェイの芝付きの悪さが気になったが、グリーンはよく整備されている。
昼休み1時間20分は長すぎ。リーズナブルなプレー代を考えれば文句は言えない。
クラブハウスの入口横の定礎に「堤義明」の名前が刻まれていました。ここって西武グループでしたかね?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都オッジオさん プレー日:2022年04月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気軽にできるコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

オールセルフ的な感じでゴルフを始めたばかりの人には良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県クワトロさん プレー日:2022年04月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

地区のコンペでお世話になりました

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりの吉井南陽台でコースを思い出しながらのプレーでした。
前回は詰まるイメージでしたが、平日ゴルフだったのでそれほどでは無かったです。
この時期はグリーンにエアレーションの跡があり、一緒に回ったメンバーは目印になると言っていましたが、私は苦手です。
これからの時期にグレーンが綺麗になるためしかたありません。
カップ周りが微妙で入りそうで入らないホールがいくつもありました。
次回はリベンジしたいと思います。
距離はあまりないのでショートゲームがまとまれば70台も狙えるコースだと思います。
88才の長老も気に入ったみたいで、またコンペを吉井南陽台で企画したいと思います。
要望として食事の追加料金をもう少し考えてほしいのと、掃除機の音が大きいので掃除の時間帯を工夫してもらえるとありがたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都パパゴジラさん プレー日:2022年04月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足できるコースでした。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
73~82

練習場も無く、カートにはタブレットによるコースガイドも無く、シャワーはあるけどお風呂は無いなど、設備は他のコースに比べて残念でしたが、コース自体は、適度なアップダウンと良くメンテナンスされていて、満足できるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ほりはまさん プレー日:2022年04月05日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

恐らく二度と行きません。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
51年
平均スコア:
83~92

スタートホールのみ待ちません。
二番ホール以降は全て詰まってます。
最悪はショート、四組待ちから三組待ちです。バブル期でもこれ程はなかった。
コース自体は短めでも面白く良いスコアは期待出来ます、
ハウスはコクドが建設したのでややセコイ設備と小ささがあります。
しかしティーもセカンドも待ち過ぎでイライラしますのでもう行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都喝完再倒さん プレー日:2022年04月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アメリカのコースみたい

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

高級住宅街を抜けるといきなりゴルフ場には驚きました。練習場はパター以外が無く、お風呂もありません。(なぜかプールがありましたが)ロッカーは別料金でしたので、使いませんでした。
(GDOの表示料金はロッカー含まれない設定)
バックから回りましたがOUT/INで636Yも差があるコースは初めてで、INは物足りませんがOUTはトーナメントコース並みです。
グリーンは速く、いくつかのホールで砂が入ってましたが素直な良いグリーンでとても気に入りました。バンカーにもちゃんと砂が入ってました。藤岡ICから10分とアクセスも良いので練習するにはコスパが最高ではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ディープハマーさん プレー日:2022年03月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が高い

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

距離は短いが、グリ―ンが難しくて面白い
とても良いコースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県にゃるさん プレー日:2022年03月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めておじゃましました

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

コースメンテナンス、スタッフの方の対応どれもとても良かったと思います。コース全体が戦略性もありましたし、打つことにワクワクする感じがありました!バンカーが「そこにあったら入るよ…」というところにあったり、池や谷のハザードの圧がありスコアは良くなかったけど楽しかったです。残念だったのは前も後ろの組みもスロープレイを気にしないの?という感じだったことですかね…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県bmrunバードさん プレー日:2022年03月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが速くピン位置も難しい

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

初めてのラウンドでした。3月とは思えない温かく風も少ないよい天気で、張り切ってインスタートしたのですが、距離が短くオンしやすい反面、グリーンが速く3ホール連続3パットで、その後もパットに悩まれました。アウトはロングが3ホールあり楽しめました。OBがないのは良いのですが、隣のホールから打ち込んできた人達が、こちらがプレー中にも入ってきて、挨拶もないなど残念でした。マナーをわきまえてほしいと思います。食事の追加料金がもう少し抑えてくれると、何度も利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県きっちゃんさん プレー日:2022年03月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打ち下ろしホールが2ホールあるが、他はフラット

性別:
男性
年齢:
86歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
93~100

コースメンテは良好で、視界は広くてフラット。自分たち、高齢ゴルファーでも疲れることなく充分楽しめるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ayukichiさん プレー日:2022年03月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み過ぎ

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

午前中はスムーズに回れましたが、午後は大渋滞で参りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県キーススリムさん プレー日:2022年03月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大渋滞

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

距離が短く連絡が良いコースなので、カートが6台見えてました。
平日に入れすぎとゆう印象です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県えくりさん プレー日:2022年03月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

こんなもんかな

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

インは距離短くフェアウェイも狭いがアウトはまあまあ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県先行逃げ切りさん プレー日:2022年02月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと変わったコースです。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

OBがないコースで、距離も300ヤード前後が多かった気がします。インとアウトでパー5の数が異なります。ちょっと変わったコースですが、楽しいコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県そうりょうさん プレー日:2022年02月23日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒くて混んでた

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

ハーフ3時間は入れすぎですね
おかげで家族ゆっくりできましたけど

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ななしょうさん プレー日:2022年02月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暖かい日でした

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

朝は寒かったけど日中は風も無くこの時期にしては最高の日でした。
心配していた残雪もプレーには特に問題なくまわれました。
残念だったのは昼食時にオヤジどもがマスクもせずに大声で喋っていましたが、スタッフは注意するでもなくスルー。午後のラウンドまで1時間以上開いていたのでがまんしましたが…
こんな時だからこそマナーは守りましょうよ???

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県オカチャン2003さん プレー日:2022年02月10日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

降雪でクローズ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

降雪でクローズ。前日電話をしたが不在で連絡つかず。翌日も連絡なかったのは残念だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス