GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

オリムピック・カントリークラブレイクつぶらだコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> オリムピック・カントリークラブレイクつぶらだコース> 口コミ・評判

オリムピック・カントリークラブレイクつぶらだコース

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 13 km
【住所】埼玉県児玉郡美里町大字広木2461-1
総合評価    3.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.4
総合評価ランキング
1259位
プレーヤーコメント
77
コメントランキング
867位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(3.4) (3.9) (3.7) (3.5) (3.3) (3.3) (3.1) (3.1)

オリムピック・カントリークラブレイクつぶらだコースの最新プレーヤーコメント

性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:77件 / 1~20件目を表示

東京都  ごろごろよっしーさん プレー日:2019/08/25

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:49歳  ゴルフ歴:28年  平均スコア:83~92  同伴者:知人/友人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派

2019/09/16  10:21:07

景観がいいです

初めてラウンドさせていただきました。
以前から行きたいと思っていたコースで楽しみにしていました。東京からちょっと遠いですがメンテナンスが良く素晴らしいコースでした。
適度なアップダウン、ハザードが利いておりコースマネジメントに依って良いスコアも出せるコースだと思います。是非また挑戦したいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  遊楽さん プレー日:2019/08/29

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (5.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:62歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:93~100  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派/ラグジュアリー(高級志向)派

2019/08/29  07:58:50

お気に入りのコースです!

3度目の利用です。コース景観の良さ、コース間のセパレートの仕方、池の配置、さすがニクラウス社設計のコースですね!
同伴プレーヤーたちも同様の意見でした。また、同じメンバーで伺いたいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  Vitaminさん プレー日:2019/04/24

総合評価 2.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:53歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:83~92  同伴者:知人
おすすめタイプ:初心者

2019/04/25  09:35:03

マナーの悪い客が多い。

ロングの打ち下ろしで2打目を打つ前に後ろの組の本メンバーさんがオーバードライブ。

ティーアップしている時に女性客が騒いでいる。
女性客優遇で全体的にラウンドも遅いし、ティーグランドもずいぶん前にセティングしている。

マスター室に注意すると、マナーの悪い客が多いとの事で、当たり前って感じでした。

本メンバーさんも謝る様子もなかった。
本年度で退会する事としました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  popさん プレー日:2019/04/05

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:61歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/04/05  07:24:21

いいコースでした

手入れがよくされており 大変いいコースでした

スタッフの対応も明るく気持ちよかったです

寄居にスマートインターができたため行きやすくもなり、また行こうと思います

ただ気になる点が

1 芝生に色が付けられておりボールや白靴など着色しました。 かえって色を付けない方がいいのでは?

2 ピンフラッグの色が目立たないため遠くから確認しづらい。 赤とか黄色ならいいのですが

3 エアレーションはインとアウト日にちをずらしてできないものでしょうか。 面白いはずのグリーンがひどい状態で、球が跳ね上がってしまうのがインからアウトまですべてのホールに続きました。 

夏場の青々した緑の中、再チャレンジします

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  にんくさん プレー日:2019/01/04

総合評価 5.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:37歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:93~100  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2019/01/04  17:33:22

新年初打ち!

初打ちで訪問しました。キャディマスター室の若い男性が元気に挨拶されていて、非常に好感が持てました。
距離はないのですが、ハザードが巧みに配置されている印象で、落し所が難しかったです。
ぜひ次回も挑戦したいです!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  asaka6437さん プレー日:2019/01/01

総合評価 3.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:60歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:93~100  同伴者:知人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2019/01/01  23:23:21

とても良いコースなのに残念

美しくて戦略性に富んだコース。ただ、メンテナンスが非常に悪く勿体ない。
グリーン、フェアウエー共に手を入れなさ過ぎる。プロのメンテナンス要員がいないのだろうか。若い支配人さん、頑張って欲しい。
また、客層が若い方が多いのは良いのだが、セルフ主体のため、マナーやドレスコードが不十分で、コースのレベルを下げている。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  たーさん01250さん プレー日:2018/12/23

総合評価 2.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:56歳  ゴルフ歴:25年  平均スコア:83~92  同伴者:友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/12/23  17:06:13

驚き!

フェアーウェイのゼブラペイント。
あそこまでのペイントはどうかと思いました。
12月の季節の芝の色でいいでしょ。
ペイントしてもけして綺麗とは思えませんでした。
ペンキにお金をかけるのではなく
芝の育成にお金を使ってはいかがでしょうか?
素人の考えです。
 食事は美味しいです。
久しぶりのプレーでしたがびっくりしました。
キーパーさん頑張ってください
今後の芝のメンテナンスに期待してます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  さいたま原人さん プレー日:2018/11/23

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:64歳  ゴルフ歴:33年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(コンペ)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/11/24  06:05:44

文句なし!!

■ 全体的な感想
とても綺麗なゴルフ場。景観が素晴らしい!そして、コース管理が行き届いている。
■ 値段
まあまあかな。
■ 施設
とても充実している。
■ 食事
美味しい!盛り付けも良し。
■ 難易度
バンカー、池の配置が絶妙!距離の短さをカバーしている。
■ フェアウェイ
良好!クラブハウスから見えるゼブララインは高級感を醸し出している。
■ グリーン
良好!もう少し早めでも良い。
■ 距離
レギュラーティだとやや短め。
■ コースメンテナンス
最高!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  tony shujiさん プレー日:2018/11/05

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:71歳  ゴルフ歴:28年  平均スコア:83~92  同伴者:知人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派

2018/11/06  12:05:52

不思議なメンテナンス

今の時期エアレーションしていないのにグリーンに砂を入れて砂が浮いてますが、
キャディも言ってました、ローラーをかけてるのは見たことないそうです。メンテナンスしていないのでしょう。

1 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  tony shujiさん プレー日:2018/10/17

総合評価 2.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:71歳  ゴルフ歴:28年  平均スコア:83~92  同伴者:知人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2018/10/18  17:07:29

グリーンの整備をお願いいたします。

グリーンがカットしてなく芝でラインが変化するほど伸びてました。ローラーかけてないような感じでした。アンジレーションがあるのでST9m位のすれば楽しめるのですが。
次回のためにディボット沢山直させていただきましたが、皆さんDを直しましょう。
FWは落としどころを考えないと2打目が大変難しくなり、ただ飛ばせばよいコースと違い楽しめます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  のり1969さん プレー日:2018/09/01

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:13年  平均スコア:83~92  同伴者:知人/友人/会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2018/10/12  05:52:55

ジャックニクラウス設計

距離は短めだかジャックニクラウス設計を感じさせるバンカーの配置やフラットはライが少ないフェアウェイで難しめ。
全体に広々としてリゾート感のある景観、洒落たデザイン設計のクラブハウスで心地よくプレーできる。
この夏の猛暑でグリーンコンディションはかなり悪かったが秋のシーズンへ向け修復されるのではないか。
グリーンが速くなればかなり楽しめるコース。
高速出口からはやや遠い。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  げんぶさん プレー日:2018/08/17

総合評価 1.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (1.0)
食事が美味しい (1.0)
全体難易度が高い (1.0)
フェアウェイが広い (1.0)
グリーンが難しい (1.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:58歳  ゴルフ歴:37年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:初心者

2018/08/17  22:19:31

芝枯れ

全体的にコースのメンテナンスが悪いため、真剣にゴルフをしなかった。

2 人中、 1 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  しとしひさん プレー日:2018/07/24

総合評価 5.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (5.0)

性別:男性  年齢:27歳  ゴルフ歴:10年  平均スコア:83~92  同伴者:会社仲間(プライベート)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2018/07/26  09:13:25

施設が素晴らしい

コース自体はジャック設計という事で初心者からアスリートまで楽しめる戦略的なコースレイアウトとハザードをうまく利用した景観美等が楽しめる為、とても素晴らしいゴルフ場です。なかでもクラブハウスには往年のプレーヤーのパネルが設置されており、目で見ても楽しめる工夫が施されてました。さらにホール毎のティーグラ横に休憩小屋があるので、夏は涼しく、冬は暖をとることができます。
総合的にかなり満足度の高いゴルフ場ですので、機会があればまた伺いたいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  kenji46さん プレー日:2018/07/08

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:72歳  ゴルフ歴:45年  平均スコア:83~92  同伴者:家族/友人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派

2018/07/08  09:57:46

かなり難しくて、非常に面白いコースです。

■ 全体的な感想 非常に面白いコースでアスリートまで楽しめます。

■ 値段 やや高い感じですが、コースは価格と見合う内容でした。

■ 施設 練習場がクラブハウスから遠いのが難点(カートが利用できれば)

■ 食事 平均点をやや上回るレベル

■ 難易度 範囲度はかなり高いコースだと思います。

■ フェアウェイ 良く手入れされています。

■ グリーン 良く手入れされています。

■ 距離 レギュラーティーでも十分な距離があります。

■ コースメンテナンス 一部ティーグラウンドの悪い箇所がありましたが、
               それ以外はよくメンテされていました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  まさこじさん プレー日:2018/06/19

総合評価 5.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (5.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:27歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:83~92  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2018/06/23  09:49:16

良い

初めて行きました。ティグラウンドの状態が良くなかったところがあったけどそれ以外は素晴らしかったです!
グリーンも転がりがよく、池が随所に絡み戦略性のあるコースでした!
また、メンバーさんに誘われたら喜んで行きます!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

愛知県  ハチゴローさん プレー日:2017/10/01

総合評価 2.0

値段が手ごろ (1.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (3.0)

性別:男性  年齢:59歳  ゴルフ歴:0年  平均スコア:93~100  同伴者:取引先(接待)
おすすめタイプ:お仕事でゴルフ(接待)派

2017/10/03  10:29:46

スタッフの対応が悪い

ベテランのキャディでグリーンの読みは良かったが態度が悪くボールマーク、
バンカーのならしひとつやらない。プレー終了後カート内の荷物の確認がなくメガネを忘れたがこちらから連絡するまで連絡がない。高い料金を払っているのにいかがなものか。再度利用したいとは思わない。

3 人中、 2 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  のりくんだよさん プレー日:2016/12/08

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (5.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (4.0)

性別:男性  年齢:48歳  ゴルフ歴:24年  平均スコア:83~92  同伴者:知人
おすすめタイプ:エンジョイ(カジュアル志向)派/アスリート(競技志向)派/お仕事でゴルフ(接待)派

2016/12/08  17:11:43

景観が素晴らしい!

まず、このあたりのコースで珍しい広々とした景観が素晴らしいです。

コースも適度に広く、また難しくしており楽しめます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  今日イチさん プレー日:2016/11/13

総合評価 3.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (1.0)

性別:男性  年齢:54歳  ゴルフ歴:20年  平均スコア:73~82  同伴者:ひとり
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2016/11/14  16:57:13

遅い組にうんざり。しかもメンバーだそうで・・・

前半も後半も前組はその前の組と2ホール空いてました。
しかも全員メンバーでいかにもガラも悪そう。
キャディー付きでこれほど遅いのは?プレイヤーにプレイファーストを意識させないのですか?
グリーン近くのティーグラウンドでは大声でしゃべるし、キャディー教育も徹底させて下さい。
それと、フェアウェイがディボットだらけ。穴ぼこがそこら中、ターフがそこら中。
いくらなんでもコースメンテ酷すぎじゃないですか?
ビジターフィーだって非常に高めのゴルフ場なのに、これじゃビジター連れて行けませんね。
休日はビジターに来て欲しくないのかもしれませんが、平日ビジターは貴重なのでは?
ただでさえ、お高いゴルフ場なのにお客さん連れて行って進行は遅いわ、ボコボコじゃ話になりません。
バンカーも小石だらけ。
ハーフインターバルは1時間半。
何とかして下さい。

5 人中、 4 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  InoueJunさん プレー日:2016/05/26

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (5.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:54歳  ゴルフ歴:35年  平均スコア:83~92  同伴者:カップル
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2016/05/28  13:37:00

バンカーの足跡・ボールマークがたくさん!!

ジャックニクラウス設計のコースだけあってレイアウトの良さ・グリーンの形状など素晴らしく、何度ラウンドしても楽しめるコースだと思います。しかしながら、プレーヤー(メンバーまたはビジター)がバンカーの足跡をならさない、ボールマークを直すことをしていないホールが多く見られます。折角、いいコースなのに勿体ないです。特にバンカーのあるホールはほぼ全て足跡が数多く見られ、このあたり、メンバーの会報やラウンド前の注意点として徹底的に呼びかけてほしいです。

3 人中、 2 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  hassi1013さん プレー日:2016/02/11

総合評価 2.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (2.0)

性別:男性  年齢:57歳  ゴルフ歴:45年  平均スコア:73~82  同伴者:友人
おすすめタイプ:アスリート(競技志向)派

2016/03/25  22:07:07

運営方針に疑問

フェアウェイは、オーバーシード無しで、うたい文句の冬場のエバーグリーンとはほど遠い枯れ草状態、ディボットだらけでプレーヤのマナーも???、18番ティーグラウンドは、砂だらけ。色つきの肥料を、本当にひどい部分に、ほんの少しまいているだけ。その傍らで、誰も使わないティーショットハウス内は暖房がガンガン効かせている。何か、ちぐはぐな感じで、芝の管理にもっとコストをかけてほしい気がしました。

2 人中、 2 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:77件 / 1~20件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス