GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

オリムピック・カントリークラブレイクつぶらだコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> オリムピック・カントリークラブレイクつぶらだコース> 口コミ・評判

オリムピック・カントリークラブレイクつぶらだコース

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 13 km
【住所】埼玉県児玉郡美里町大字広木2461-1
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(86件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
4.2
食事
3.9
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

オリムピック・カントリークラブレイクつぶらだコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ86/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

埼玉県ポーラースターさん プレー日:2020年10月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観も良くゴルフを楽しめるゴルフ場

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

・フェアウェイ、グリーンともやや難しいが楽しめるコース
・食事も美味しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハメハメハさん プレー日:2020年10月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レイクというほど

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

レイクというほど、水がらみのプレッシャーがあるホールは多くありませんでした。カートが自動ではなかったので、セルフプレーの人には停止位置とがちょっと面倒くさいかな?次ホールへの道で迷うこともありました。カートのGPSがちょっとしょぼいのが残念。r練習場までの歩いていく距離が遠く坂道を行かなくてはならいのがつらい。食堂では坦々麺は美味しかった、これはおすすめです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一助さん プレー日:2020年07月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナーが酷い

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

トリッキーなコースが好きな人には良いでしょう。

マナーが悪い客が多いんだろね、コースもグリーンは穴だらけ、自分の始末位して欲しい、
ゴルフ場側もキチンと整備してもらいたい。

それに、スロープレー、前の組はグリーン上で1人のラインを4人数で読む始末。
打つ前に練習場かって位素振りするわ、そりゃ遅くなる。

キャディ付いててクラブ忘れたままホールアウトしてるわ、

気分が悪過ぎる。

もう行く事は無いね。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジャッカルタケさん プレー日:2020年02月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白い!

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

フェアウエイはアンジュレーションが多く、ポイントに池やバンカーが配置され、全体的に難易度が高くやりがいのある飽きのこないコース!

楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都つともびさん プレー日:2020年02月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足です

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

手入れの行き届いたコースで満足しました。
仲間を誘ってまた行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あつたかさん プレー日:2020年01月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

とてもラグジュアリーな感じでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県もんもんさん プレー日:2019年10月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初コース

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

近くて遠いゴルフ場でしたが、ホットプライスのお陰で来場できました。設備的には高級感で、ティーインググランドには夏場用に涼しくティーショット出来る小屋まであります。バックティからのラウンドで、距離もあって楽しめました。練習グリーンは、とても速くコースでも苦戦しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県いもあらい一本さん プレー日:2019年10月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちのいいコース

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

以前から行きたかったゴルフ場で、念願かなってプレー。

景観も良く、メンテもしっかりしており、やりがいもあって、
とても楽しませてもらいました。

クラブハウスの作りもモダンで、そのおしゃれさは他には
なかなか無いものだと思いました。

また行きたいゴルフ場。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あつたかさん プレー日:2019年10月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨だけど

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

雨だけど、とても満足しました。、けいかんも最高でした。晴れに来たいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ごろごろよっしーさん プレー日:2019年08月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観がいいです

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドさせていただきました。
以前から行きたいと思っていたコースで楽しみにしていました。東京からちょっと遠いですがメンテナンスが良く素晴らしいコースでした。
適度なアップダウン、ハザードが利いておりコースマネジメントに依って良いスコアも出せるコースだと思います。是非また挑戦したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県遊楽さん プレー日:2019年08月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お気に入りのコースです!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

3度目の利用です。コース景観の良さ、コース間のセパレートの仕方、池の配置、さすがニクラウス社設計のコースですね!
同伴プレーヤーたちも同様の意見でした。また、同じメンバーで伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Vitaminさん プレー日:2019年04月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナーの悪い客が多い。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ロングの打ち下ろしで2打目を打つ前に後ろの組の本メンバーさんがオーバードライブ。

ティーアップしている時に女性客が騒いでいる。
女性客優遇で全体的にラウンドも遅いし、ティーグランドもずいぶん前にセティングしている。

マスター室に注意すると、マナーの悪い客が多いとの事で、当たり前って感じでした。

本メンバーさんも謝る様子もなかった。
本年度で退会する事としました。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県popさん プレー日:2019年04月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースでした

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

手入れがよくされており 大変いいコースでした

スタッフの対応も明るく気持ちよかったです

寄居にスマートインターができたため行きやすくもなり、また行こうと思います

ただ気になる点が

1 芝生に色が付けられておりボールや白靴など着色しました。 かえって色を付けない方がいいのでは?

2 ピンフラッグの色が目立たないため遠くから確認しづらい。 赤とか黄色ならいいのですが

3 エアレーションはインとアウト日にちをずらしてできないものでしょうか。 面白いはずのグリーンがひどい状態で、球が跳ね上がってしまうのがインからアウトまですべてのホールに続きました。 

夏場の青々した緑の中、再チャレンジします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都にんくさん プレー日:2019年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

新年初打ち!

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初打ちで訪問しました。キャディマスター室の若い男性が元気に挨拶されていて、非常に好感が持てました。
距離はないのですが、ハザードが巧みに配置されている印象で、落し所が難しかったです。
ぜひ次回も挑戦したいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県asaka6437さん プレー日:2019年01月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いコースなのに残念

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

美しくて戦略性に富んだコース。ただ、メンテナンスが非常に悪く勿体ない。
グリーン、フェアウエー共に手を入れなさ過ぎる。プロのメンテナンス要員がいないのだろうか。若い支配人さん、頑張って欲しい。
また、客層が若い方が多いのは良いのだが、セルフ主体のため、マナーやドレスコードが不十分で、コースのレベルを下げている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たーさん01250さん プレー日:2018年12月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

驚き!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

フェアーウェイのゼブラペイント。
あそこまでのペイントはどうかと思いました。
12月の季節の芝の色でいいでしょ。
ペイントしてもけして綺麗とは思えませんでした。
ペンキにお金をかけるのではなく
芝の育成にお金を使ってはいかがでしょうか?
素人の考えです。
 食事は美味しいです。
久しぶりのプレーでしたがびっくりしました。
キーパーさん頑張ってください
今後の芝のメンテナンスに期待してます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県さいたま原人さん プレー日:2018年11月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

文句なし!!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
とても綺麗なゴルフ場。景観が素晴らしい!そして、コース管理が行き届いている。
■ 値段
まあまあかな。
■ 施設
とても充実している。
■ 食事
美味しい!盛り付けも良し。
■ 難易度
バンカー、池の配置が絶妙!距離の短さをカバーしている。
■ フェアウェイ
良好!クラブハウスから見えるゼブララインは高級感を醸し出している。
■ グリーン
良好!もう少し早めでも良い。
■ 距離
レギュラーティだとやや短め。
■ コースメンテナンス
最高!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tony shujiさん プレー日:2018年11月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

不思議なメンテナンス

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

今の時期エアレーションしていないのにグリーンに砂を入れて砂が浮いてますが、
キャディも言ってました、ローラーをかけてるのは見たことないそうです。メンテナンスしていないのでしょう。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tony shujiさん プレー日:2018年10月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの整備をお願いいたします。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

グリーンがカットしてなく芝でラインが変化するほど伸びてました。ローラーかけてないような感じでした。アンジレーションがあるのでST9m位のすれば楽しめるのですが。
次回のためにディボット沢山直させていただきましたが、皆さんDを直しましょう。
FWは落としどころを考えないと2打目が大変難しくなり、ただ飛ばせばよいコースと違い楽しめます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県のり1969さん プレー日:2018年09月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ジャックニクラウス設計

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

距離は短めだかジャックニクラウス設計を感じさせるバンカーの配置やフラットはライが少ないフェアウェイで難しめ。
全体に広々としてリゾート感のある景観、洒落たデザイン設計のクラブハウスで心地よくプレーできる。
この夏の猛暑でグリーンコンディションはかなり悪かったが秋のシーズンへ向け修復されるのではないか。
グリーンが速くなればかなり楽しめるコース。
高速出口からはやや遠い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス