GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

川越カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 川越カントリークラブ> 口コミ・評判> 64ページ目

川越カントリークラブ

【アクセス】 関越自動車道/東松山IC 11 km
【住所】埼玉県東松山市大字大谷4189
総合評価    3.6
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.6
(1397件)
コストパフォーマンス
3.2
設備
3.6
食事
3.8
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

川越カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1397/ 1261~1280件目を表示

埼玉県ヤマネコさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

考えてプレイするコース

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

今回は、このコース初めての人がおりキャディさん付でプレイしました。初めての人にはキャディさんがいたほうが良いと思います。
芝生も綺麗に整備され、良いコースでした。
ラフの芝生はきつく、苦労しました。
グリーンは、少し難しかった様に思いましたが
キャディさんのアドバイスは、的確でした。
フェアウェイは、アンジュレーションがあり
一筋縄ではいかず、面白くプレイが出来ました。色々と考えながらプレイする戦略的なコースで、楽しみもあり思うように行かず頭に来る事もあるところです。特に東最終ホールの
バンカーには、とても悩まされました。
全般に楽しみの多い良いコースです。
コース内容に比し安いコースと思います。
食事つきでしたが、美味しく頂きました。
また近いうちに行きたいと思います。
安い日に。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都104さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良くなりました

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
73~82

東と西の乗用カート導入により、セルフプレーが可能となって良くなりました。ただ、その分マナーの無い人が......グリーン上にタバコの灰が落ちていたのにはガッカリしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

すばらしいコースでした

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

乗用カートが導入されたばかりの西-東コースをラウンドしました。メンテも良く、グリーンも状態も最高でした。また挑戦したいコースですね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都BOBBYさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

左OB多し

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

左サイドにOBが多く、フック系にはつらいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都真島フルーツさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ただ、平日にしては混み過ぎ。朝、チェックインのとき、名前を名乗っても予約が入ってなかったみたいで、少し戸惑いましたが、なんとかスタート。素晴らしいコースです。いくつかのディボットなどは、コースの味付けみたいなもんでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県うしみさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
女性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

フェアウエイも広く、左右のOBばほとんどないので気持ちよくプレイできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トリマンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたい。

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

3度目のプレーでした。5月から導入されたセルフ乗用カートで東-西と回りました。
コース間の案内もそこそこで迷うこともなくプレーできました。また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mrneoxさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
-

家から近いのでよく行きます。
セルフプレーも始まったようですが、
キャディさんがベテランの人が多くて、
楽しいです。
好きなコースのひとつです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴウさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いいコース!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヘタさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

今年2回行きました。そこそこフェアウェイも
広く私にとったら無難なコースです。
但し、乗用カートがキャデイ付になかったのが
残念です。土曜日は入れすぎの感もしない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都TONさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

アクセスがよいことから、東松山近辺のゴルフ場をよく利用しますが、ここのコースはフェアウェイは概ね広く、OBゾーンが迫っているわけではないので、ラフまで含めると攻略ルートはいろいろあって、またアップダウンもあり、バックティから打ってもドライバーを握るかどうか、クラブ14本をどう使うか考えさせるような、さりとてピンポイントで狙うような神経質さもなく、戦略的に面白いコースだと思いました。また一部しか乗用カートが導入されておらず、徒歩で1.5ラウンドしたのですが、ちょっと足には厳しかったのも事実です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チーフさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

丘陵コースで変化に富んだレイアウト、グリーンはそれほどクセもなくOK.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アッツさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

良いコースでした。キャディさんもでしゃばらず、テキパキと仕事をしてくれて感謝です。土日は高くてなかなか行けないと思うけど機会があったらまたお邪魔したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Kseiさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

砲台グリーンがあり、パーオンが難しい。
グリーンのカップが斜面に切ってあり、難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都組長さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

付き人

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

アウトからついたキャディさん、口だけで自分の役目を全く果たさず、非常に不愉快でした。名門のコ-スにしては問題ではないでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

出直します

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

プレー当日は天気も良く、気持ちよくプレーできました。平らなライで打てるところが少なく、きちんと練習しなければ跳ね返されます。
また練習してチャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都シャンクザクラさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

初めて川越カントリ-にいきました。
コ-スの状態はいいです。グリ-ンも西コースは
下りのラインは速かったです。但し、西は残り3ホ-ルのインタ-バルが長く、足に自信のない人はカ-トがいいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県mitsuosさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

家から1時間で行ける近場なので私は気に入っています。距離がそんなにない分バンカー等のレイアウトを戦略的にしてあるので面白い。グリーンが砲台が多いのでアプローチが上手くないとパーが取れにくいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

西コースは疲れる

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

西コースはコース間が長く登りが多いので
午後のラウンドともなるととても疲れます。
まもなく乗用カートになるとのことでしたので期待したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都デビットさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

方向性で好スコア-

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

距離が短い割には、ドッグレッグ・砲台グリ-ン・ガ-ドバンカ-多と難易度も高く、スコア
メイクには、方向性維持が最大のポイント

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス