GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ ナショナルカントリー倶楽部 埼玉(旧廣済堂埼玉GC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> ザ ナショナルカントリー倶楽部 埼玉(旧廣済堂埼玉GC)> 口コミ・評判> 68ページ目

ザ ナショナルカントリー倶楽部 埼玉(旧廣済堂埼玉GC)

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 21 km
【住所】埼玉県秩父市大字小柱685
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(1438件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.9
食事
4.4
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ ナショナルカントリー倶楽部 埼玉(旧廣済堂埼玉GC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1438/ 1341~1360件目を表示

神奈川県fukucyanさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔のゴルフ場

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ゴルフ場全体の印象は昔の懐かしいゴルフ場です。狭いフェアウェイ、砲台グリーン、ティーグランドからはグリーンが見えません。最近のゴルフ場とはだいぶ違います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都クラシス王さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夫婦でプレー

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

11月7日にプレーしました。結婚21周年(毎年記念日として)温泉とゴルフをすることが定番になり今回は埼玉群馬方面でお世話になりました。天気もよく楽しくラウンドできました。ご年配のメンバーさんも多くコンペも入っていましたので少々渋滞しました。グリーンはあまりいろ付けをしないほうがよいと思います。
ボールが緑色になり服にも付いてしまいました。今度は会社のコンペでも開催したいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都philさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフの割に

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

セルフプレーのみのコースのようでしたが、大概の場合、グリーンを始めコースの至る所が傷んで、安かろう悪かろうのコースなのですが、ここは、メンテナンスが良くとてもよいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都コミケルソンさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

堪能しました!

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

平日ということもあり、ガラガラでした。三人でのプレーだったので、のんびりラウンド出来ました。コースは、ブラインドになるところで不安な部分もありましたが、秩父にしては比較的フラットなので、又今度行きたいと思いました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県はじめのいっぽさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またプレイしたい

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めて廻りました。セルフだったので、少々手こずりましたが、整備状況が良く、またプレイしたいです。が、バンカーに砂が少ないのはバッドです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都げのむさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフがいい

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

フロント、マスター室、研修生に至るまで、よく教育が行き届いていて対応が気持ちいいゴルフ場でした。バックからラウンドさせてもらったら、距離もそこそこあり、メンテナンスも含め合格点。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県夫婦でゴルフさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくゴルフできました

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

平日で空いていたようです。
天気もよくてコースもよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフはたのしさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

このコースでの初めてラウンドながら、コースコンディション、距離、そこそこの難易度には満足。バンカーに砂が少ないのと、食事がもう一つなのが残念、とは言え、コスト見合いでしょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おでんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ブラインドホールが少し怖い?

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

当日天気もよく、コースもきれいで非常に楽しくプレーできました。ただ、ブラインドのホールが多くプレーするのが怖いホールがいくつかありました。一度は打ち込みそうになりました。全体的に良いコースなのでまた挑戦してみたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県bertonaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフのプレー環境抜群

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

ピンの位置マップ、各ホールレイアウトの小冊子、ハンドタオル(クラブ、ボール拭くための)セルフに必要な設備が充実している。コースの整備状況も良く非常に楽しめました。グリーンはもう少し早くて硬ければ◎ クラブハウスの古さもコースの手入れの良さでカバー、セルフで回るのに必要な条件を兼ね備えていた点はセルフで回すようになって長いのか、所属プロ以下、従業員の努力か?すばらしいと思いました。また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県西郷 隆盛さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-


千葉のコースに慣れている身としては、少しトリッキーなイメージです。運営姿勢としてはセルフにして途中の売店も自動販売機のみと、工夫も見え、プレフィーはリーゾナブルです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アジャーニさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフはきつい?

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

グリーンをはじめ芝の状態もよく、金額の割りにコースは良いとは思うが、ブラインドのホールは全くわからない。平面的なものだけではなく、立体的にもブラインドになっており、不安な気持ちで打つことが多い。コースレイアウトの図面だけではなく、ティーショットの目標やグリーン方向がわかるポールなどがないとセルフはしんどいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県SAYAさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広々フェアウェイ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

ティショットを思い切り打てます。広いフェアウェイと景色が良くて大変気持ちよくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都フォレストさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

見通せない

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

初めて行きました。コースレイアウトはとても戦略的で正確な距離感など要求されると思いますが、初めてですと、狙い、前の組の居場所など、判りづらい面もありました。でも再挑戦しようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都さもっちさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思ったより遠かった

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

埼玉県ということで少し高いと思い予約しましたしたが、思ったより不便でした。コース的には山岳コースとしては標準クラスだと思いますが、費用と時間を考えればどうかな?と思いました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県テニスボーイさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

表示されている全長程、距離を感じさせない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県テニスボーイさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ぜひぜひ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めてGSTARTで予約してラウンドして来ました。コースを決める時に、ラウンド後のみなさんの感想が大変参考になりました。皆さんが書かれていた通りのいいコースでした。前日の雨の予報も外れて、非常に気持ちよく回ることができました。フェアウェイは広く、アップダウンもそこそこ。(息が上がる程ではない)だからと言って、どこに打っても大丈夫ってなわけでもない。ショートホールも、200ヤード近くあって、面白かったです。ただ、乗用カートで回すのであれば、通路整備(舗装)をもう少しして欲しいですし、セルフであれば、1打目の目標フラッグがあるといいかなと思いました。あと、昼食のメニューに、サンドイッチ系があって欲しかったです。今後もリピーターとして何度も行きたいと思うコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都みちみちさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気に入りました!

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

秩父にあるにしてはほとんどアップダウンは気にならずフェアウェーも広く驚きました!設備等は多少古さを感じますがとても良いコースでした。プレー代こんな安くていいのかな?と思えるぐらいでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都カズさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久し振りのバックティー

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

バックから回ったのですが、殆どチャンピオンティーと言って良いくらいの場所からティーショットが出来、十分にコースを知ることが出来ました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都カズさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バックからプレーしましたが、殆どチャンピオンティーからのショットで、距離、巾ともにタップリあるので、思い切ったショットが出来る。グリーンは非常に状態が良く、適度に難しくしてあり、推薦出来るコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス